了得網經濟_看懂中國GDP

編輯推薦

《看懂中國GDP》：一流經濟統計學家深度解析中國GDP數據，澄清認知誤區，幫讀者更好把握中國經濟發展大趨勢。數據**、*全，更具國際視角，更有說服力。文字通俗易懂，更貼近大眾讀者閱讀需求。

內容簡介

2014年4月30日，世界銀行公布了一項國際比較研究成果，按照購買力平價法計算，中國的經濟規模將在2014年超過美國，成為世界；2014年10月，國際貨幣基金組織再度宣布，按購買力平價計算，中國的GDP總量已經超越美國，位居世界。突如其來的“世界”讓人有些看不懂，畢竟中國成為世界第二大經濟體還沒有幾年。為了更好地掌握我國國家綜合實力和居民的購買力情況，為國家的外交、貿易政策建立依據，《看懂中國GDP》將從GDP的核算方法、統計口徑以及國際比較的角度，結合國內外*統計數據和國際經濟統計的前沿進展，對我國GDP進行深入剖析。

作者簡介

宋旭光，現任北京師範大學國民核算研究院院長、教授、博士生導師。2002年於東北財經大學統計學專業，獲經濟學博士學位。2003—2005年在清華大學管理科學與工程博士後流動站從事博士後研究。2006年入選*新世紀優秀人纔支持計劃，2008年被遴選為博士生導師。曾任東北財經大學經濟與社會發展研究院院長、中央財經大學教授、博士生導師。宋旭光教授的研究成果集中於經濟統計與核算、人口資源環境經濟學等領域。曾主持完成包括國家自然科學基金、國家社會科學基金項目在內的十餘項*、省部級課題研究，目前擔任國家社會科學基金重大項目“中國能源-環境-經濟綜合核算體繫研究”首席專家。

章一石激起千層浪
第二章國際經濟比較方法論問題的再思考
第三章彙率法的局限
第四章正確看待和應用購買力平價
第五章通過案例來理解購買力平價
第六章中國的GDP統計
第七章服務業數據的困惑
第八章 GDP和GNI的異同
第九章綜合國力和加工深度繫數
第十章居民生活水平的比較
第十一章能源、人均耕地、水資源、醫療衛生的排名榜
第十二章 GDP排名榜的變遷
第十三章經濟規模與聯合國會費和世界銀行股份
第十四章國際比較項目的衝擊章一石激起千層浪

第二章國際經濟比較方法論問題的再思考

第三章彙率法的局限

第四章正確看待和應用購買力平價

第五章通過案例來理解購買力平價

第六章中國的GDP統計

第七章服務業數據的困惑

第八章 GDP和GNI的異同

第九章綜合國力和加工深度繫數

第十章居民生活水平的比較

第十一章能源、人均耕地、水資源、醫療衛生的排名榜

第十二章 GDP排名榜的變遷

第十三章經濟規模與聯合國會費和世界銀行股份

第十四章國際比較項目的衝擊

參考文獻

中英文專業術語對照

前言

序言
中國的經濟規模到底是世界第二？還是？在2014年4月30日，世界銀行公布了國際比較項目的結果之後，這個問題成為一個輿論熱點，引起了許多人的關注。
在研究中國經濟規模在世界上的排名的時候，我們想起宋朝大詩人蘇東坡的一首詩：
橫看成嶺側成峰，
遠近高低各不同。
不識廬山真面目，
隻緣身在此山中。
說廬山是嶺，對；說廬山是峰，也對。就看你從哪個角度來觀察廬山。序言

中國的經濟規模到底是世界第二？還是？在2014年4月30日，世界銀行公布了國際比較項目的結果之後，這個問題成為一個輿論熱點，引起了許多人的關注。

在研究中國經濟規模在世界上的排名的時候，我們想起宋朝大詩人蘇東坡的一首詩：

橫看成嶺側成峰，

遠近高低各不同。

不識廬山真面目，

隻緣身在此山中。

說廬山是嶺，對；說廬山是峰，也對。就看你從哪個角度來觀察廬山。

說中國的經濟規模是世界，對；說中國的經濟規模是世界第二，也對。就看你關注哪方面的問題。度量一個國家的經濟規模要比觀察一座山復雜多了,有的人關注經濟總量，有的人關注人均指標，有的人關注生活品質……角度不同，結論也大不相同。

恰如世界銀行國際比較項目的報告所說，如果從購買力平價法來看，中國剛剛超過美國，位居世界；可是，如果從彙率法來看，中國的經濟規模隻有美國的一半。如果從物質性產出來看，中國早在2002年就超過了美國；可是，如果從生活水平來看，在2013年，美國的人均GDP是中國的4.46倍（按購買力平價法計算）或7.80倍（按彙率法計算），美國的人均消費是中國的 5.32 倍。中美兩國之間的差距還相當懸殊。

世界銀行主導的國際比較項目致力於購買力平價法研究，取得了許多可喜的進步。但是囿於在理論上和統計方法的內在矛盾，購買力平價法還有待進一步完善。目前根據購買力平價法得出的結果充其量也隻能提供一個特定的觀察角度，離制定相關政策還有相當長的路要走。

北京師範大學國民核算研究院自2011年成立以來，承擔了一繫列國民核算研究任務，取得了一些成果，其中，《國民核算研究報告，2013》和《國民核算研究報告，2014》等得到了學術界、企業界和政策研究部門普遍的好評。鋻於當前中國GDP相關問題受到國內外的普遍關注，在前期研究的基礎上，國民核算研究院的同事們集體攻關、分工協作，在短短幾個月內拿出了這本書。

本書的章由宋旭光和徐滇慶執筆；第二章由邱東執筆；第三章由王亞菲和徐滇慶執筆；第四章由陳夢根、王亞菲、胡雪梅、李昕、丁萌萌、徐滇慶執筆；第五章由王亞菲、李昕、徐滇慶執筆；第六章由王亞菲執筆；第七章由席瑋、丁萌萌、李昕、徐滇慶執筆；第八章由呂光明、徐曼、賈帥帥執筆；第九章由李昕、杜勇宏、丁萌萌、徐滇慶執筆；第十章由丁萌萌、徐滇慶執筆；第十一章由丁萌萌、徐滇慶執筆；第十二章由丁萌萌、李昕、徐滇慶執筆；第十三章由李昕、胡雪梅、徐滇慶執筆；第十四章由宋旭光、陳夢根、王亞菲、徐滇慶執筆。在撰寫過程中，北京師範大學國民核算研究院的朋友們相互切磋，通力合作，研究助理王璐瑤、楊朔，以及許多研究生也積極參與，在數據收集、整理上做了許多工作。集體的努力是本書得以付梓的保證。

在本書的編寫過程中，得到了劉國光、吳敬璉、茅於軾、張曙光、張維迎、盧鋒、姚洋、李玲、李實、李曉西、唐任伍、謝平、湯敏、左小蕾、李善同、鄭玉歆、趙海英、任若恩、曹遠征、左學金、史晉川等人的指導和幫助。北京大學出版社的林君秀、郝小楠和黃煒婷女士為本書的出版作出了重大貢獻。在此一並致以衷心的感謝。

我們清楚地知道，限於自身的水平，不可能對這個復雜的問題作出完美的解答。在許多地方可能掛一漏萬，顧此失彼，還有許多地方很可能存在謬誤，需要不斷改正與完善。我們的這本書隻不過是拋磚引玉，衷心希望能夠得到各方面專家的批評指教。

作者

2014年11月15日

媒體評論

統計學家不一定是經濟學家，經濟學家卻一定應該是統計學家。中國的經濟學者對統計數據研究不夠，有少數同志拿來數就敢用，而這個數字是個什麼含義，說明的是什麼問題，有時還沒有搞清。希望有更多的讀者通過《看懂中國GDP》更好地理解中國經濟數據。

——賀鏗，第十一屆全國人大財經委副主任，原國家統計局副局長

GDP 被稱為20 世紀偉大的發明之一，但GDP也經常被誤用。我們發展經濟的真正目的應該是讓中國老百姓過好日子，而不是去爭老大。總盤算著什麼時候GDP總量，那就是本末倒置。看懂中國GDP，不可不用心，不可不明察。

——邱東，世界銀行ICP專家組成員，長江學者特聘教授

關於中國經濟規模位居世界的爭論，一波又一波，無可回避。其中不同說法差異甚大，讓人無所適從。這要求我們認真梳理GDP數據，努力探索中國經濟規模真相。隻有這樣，我們纔能真正看懂中國GDP，纔能在經濟快速增長過程中不斷調整與世界各國的關繫，共同促進世界和平與發展。

——徐滇慶，著名經濟學家，加拿大西安大略大學教授

在線試讀

在20世紀50年代,中國人喊出了“趕英超美”的口號，許多人認為這隻不過是浪漫的幻想。如今美國要把世界大經濟體的稱號拱手讓給中國，不要說世界各國有些驚愕，許多美國人難以接受，就連中國人也未必做好了思想準備。
彙率法和購買力平價法，兩種統計方法得出兩組不同的數據，哪一種統計數據更靠譜？顯而易見，如果某一種方法更全面，更合理，另一種方法早就被人們拋棄了。之所以兩種統計方法同時並存，本身就說明沒有一種方法十全十美。
大千世界，紛纭復雜，世間事物，千變萬化。有些經濟活動很難定量；有些商品和生產要素不能跨越國境形成統一的市場；有些要素不能進入交易，沒有充分的市場機制，哪裡來合理的價格；經濟統計不可能面面俱到，在某些領域中難免掛一漏萬。
能不能消除各地之間的價格差異？幾乎不可能。在市場經濟中價格水平反映了資源的稀缺性。物以稀為貴。中國勞動力資源比較豐富，工資水平就比較低。法國盛產葡萄，紅酒的價格就比較便宜。
江西、湖南農民釀制米酒，自產自銷，絕大部分都被本地人喝了。米酒在本地銷價極低，統計不出什麼產值來。日本也生產類似的米酒，但商品市場化之後價值很高。如果拿彙率法來折算，豈不是好幾斤江西米酒纔抵得上一斤日本米酒？
在人民幣貶值過程中，中國經濟實現了起飛，年均經濟增長率超過了9%。可是，如果按照彙率法計算，中國經濟增長奇跡居然不見了。
在評估GDP的時候，民眾對生活水平的關注超過貿易。名義收入高低並不重要，要看能夠買得起多少東西。
理一次發，在紐約要，在北京隻人民幣的購買力還人民幣。一個LV包在美國賣2，可是在中國要價人民幣4。的購買力幾乎等人民幣。理發和奢侈品的相對價格遠遠背離了彙率。
瞎子摸像,有的人說是牆，有的人說是繩子。如果拿繩子來做代表品，推斷出的結論就背離事實太遠了。其原因就在於大像的各個部位的同質性太差。如果瞎子摸的是個稻草堆，由於同質性很高，選取幾根稻草來做代表品就足以說明問題。
其實，綜合國力的排名榜和大學的排名榜有幾分類似。在中國大學排名榜中，北京大學和清華大學排在前頭，這一點似乎沒有什麼爭論；可是排名前5或者前10的大學名單就五花八門，各說各話。在20世紀50年代,中國人喊出了“趕英超美”的口號，許多人認為這隻不過是浪漫的幻想。如今美國要把世界大經濟體的稱號拱手讓給中國，不要說世界各國有些驚愕，許多美國人難以接受，就連中國人也未必做好了思想準備。

彙率法和購買力平價法，兩種統計方法得出兩組不同的數據，哪一種統計數據更靠譜？顯而易見，如果某一種方法更全面，更合理，另一種方法早就被人們拋棄了。之所以兩種統計方法同時並存，本身就說明沒有一種方法十全十美。

大千世界，紛纭復雜，世間事物，千變萬化。有些經濟活動很難定量；有些商品和生產要素不能跨越國境形成統一的市場；有些要素不能進入交易，沒有充分的市場機制，哪裡來合理的價格；經濟統計不可能面面俱到，在某些領域中難免掛一漏萬。

能不能消除各地之間的價格差異？幾乎不可能。在市場經濟中價格水平反映了資源的稀缺性。物以稀為貴。中國勞動力資源比較豐富，工資水平就比較低。法國盛產葡萄，紅酒的價格就比較便宜。

江西、湖南農民釀制米酒，自產自銷，絕大部分都被本地人喝了。米酒在本地銷價極低，統計不出什麼產值來。日本也生產類似的米酒，但商品市場化之後價值很高。如果拿彙率法來折算，豈不是好幾斤江西米酒纔抵得上一斤日本米酒？

在人民幣貶值過程中，中國經濟實現了起飛，年均經濟增長率超過了9%。可是，如果按照彙率法計算，中國經濟增長奇跡居然不見了。

在評估GDP的時候，民眾對生活水平的關注超過貿易。名義收入高低並不重要，要看能夠買得起多少東西。

理一次發，在紐約要，在北京隻人民幣的購買力還人民幣。一個LV包在美國賣2，可是在中國要價人民幣4。的購買力幾乎等人民幣。理發和奢侈品的相對價格遠遠背離了彙率。

瞎子摸像,有的人說是牆，有的人說是繩子。如果拿繩子來做代表品，推斷出的結論就背離事實太遠了。其原因就在於大像的各個部位的同質性太差。如果瞎子摸的是個稻草堆，由於同質性很高，選取幾根稻草來做代表品就足以說明問題。

其實，綜合國力的排名榜和大學的排名榜有幾分類似。在中國大學排名榜中，北京大學和清華大學排在前頭，這一點似乎沒有什麼爭論；可是排名前5或者前10的大學名單就五花八門，各說各話。

如果從物質性產出來看，中國確實位居世界。早在1993年超越了日本，在2002年超越了美國。可是，物質性產出雖多，卻在很大程度上是在替別人打工，增值很低，利潤很低，生產了許多產品，民眾收入水平卻不高。

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】