內容簡介
本書由國家發展和改革委員會經濟研究所2006～2007年度基本科研專項資金課題優秀成果編輯而成。成果入選標準主要有以下三個方面：
一是選題針對性強。主要側重“發展戰略與規劃、宏觀調控、經濟管制”三個領域。首先是圍繞國家發展戰略和中長期發展規劃，深入比較分析中外經濟社會發展規劃的異同，從中尋求規律性的認識和可資借鋻的國際經驗。在近年來宏觀調控面臨的問題日益復雜化的總體背景下，我們也對我國財政、貨幣以及消費政策等進行了深入研究，而且從世界各國實踐的比較研究中吸取經驗與教訓，如《歐盟宏觀調控的經驗與啟示》、《美國宏觀調控經驗、教訓及對我國的啟示》等。此外，部分研究成果，如《開放條件下財政貨幣政策協調配合研究》等，嘗試引入開放的宏觀經濟分析視角和政策組合，對改變封閉的宏觀調控思維具有一定的參考作用。
二是研究方法先進。在堅持傳統研究方法的基礎上，我們也力圖在研究方法上有所進步。其一是規範研究與實證研究相結合；其二是國內研究與國際比較相結合；其三是理論研究與對策研究相結合。尤其突出了國‘際比較研究、實證計量研究等研究方法，使相關政策建議牢固建立在比較分析和實證效果評價的基礎上。如《貨幣需求理論和中國的貨幣需求》一文，借鋻經典理論分析了我國貨幣需求的主要影響因素，構建了我國貨幣需求函數，運用協整與誤差修正模型，計量分析了狹義和廣義貨幣需求分別與GDP、存款利率、通貨膨脹率、金融資產價格、體制改革等相關因素之間的長期均衡關繫，並據此提出了一繫列具有實證意義的政策建議，具有一定的創新性。本書由國家發展和改革委員會經濟研究所2006～2007年度基本科研專項資金課題優秀成果編輯而成。成果入選標準主要有以下三個方面：
一是選題針對性強。主要側重“發展戰略與規劃、宏觀調控、經濟管制”三個領域。首先是圍繞國家發展戰略和中長期發展規劃，深入比較分析中外經濟社會發展規劃的異同，從中尋求規律性的認識和可資借鋻的國際經驗。在近年來宏觀調控面臨的問題日益復雜化的總體背景下，我們也對我國財政、貨幣以及消費政策等進行了深入研究，而且從世界各國實踐的比較研究中吸取經驗與教訓，如《歐盟宏觀調控的經驗與啟示》、《美國宏觀調控經驗、教訓及對我國的啟示》等。此外，部分研究成果，如《開放條件下財政貨幣政策協調配合研究》等，嘗試引入開放的宏觀經濟分析視角和政策組合，對改變封閉的宏觀調控思維具有一定的參考作用。
二是研究方法先進。在堅持傳統研究方法的基礎上，我們也力圖在研究方法上有所進步。其一是規範研究與實證研究相結合；其二是國內研究與國際比較相結合；其三是理論研究與對策研究相結合。尤其突出了國‘際比較研究、實證計量研究等研究方法，使相關政策建議牢固建立在比較分析和實證效果評價的基礎上。如《貨幣需求理論和中國的貨幣需求》一文，借鋻經典理論分析了我國貨幣需求的主要影響因素，構建了我國貨幣需求函數，運用協整與誤差修正模型，計量分析了狹義和廣義貨幣需求分別與GDP、存款利率、通貨膨脹率、金融資產價格、體制改革等相關因素之間的長期均衡關繫，並據此提出了一繫列具有實證意義的政策建議，具有一定的創新性。
三是有應用價值。初步提出了一些可操作的政策建議。如《中外經濟社會發展規劃比較研究》一文，指出了我國規劃內容偏多、調控功能差等問題，並提出從“指標、戰略、滿意度”三個方面利用定性與定量相結合的方法開展規劃評估的政策建議。《完善轉移支付制度研究》一文，堅持將“均等化”作為研究起點，始終將其貫徹於整個改革方案的整體設計之中。《財政政策一般理論與轉型期財政政策選擇》一文，提出了政府應給予高成長產業和區域以稅收優惠等政策建議。《開放條件下財政貨幣政策協調配合研究》一文，嘗試將資本不完全流動和管理浮動彙率制度引入經典的IS—LM—BP模型，並以此對我國現階段日益開放條件下的宏觀經濟政策組合進行了深入分析。《國有經濟布局調整背景下的政府管理體制》提出國有經濟應由經營企業向經營資本轉變，通過資本市場和中介機構優化調整國有經濟布局。《中國壟斷性行業深化改革研究》提出了深化壟斷行業改革的“四雙理論”，指出，我國壟斷行業改革要遵循“整體一盤棋”的思想，改革不應受到利益集團和行業既得利益的影響，要實現全方位、整體性突破，對加強壟斷行業監管問題提出了有針對性的看法。《新時期國有經濟的戰略性調整》提出，要遵循“有所為、有所不為”的原則，對國企經營範圍進行必要限制；依據“自律性內限”、“他律性外限”等概念，對“有為”、 “無為”的範圍進行了明確界定，提出了“國企做大、做強有利有弊”、“國企退出程度受政府能力限制”等旗幟鮮明的觀點。
一是選題針對性強。主要側重“發展戰略與規劃、宏觀調控、經濟管制”三個領域。首先是圍繞國家發展戰略和中長期發展規劃，深入比較分析中外經濟社會發展規劃的異同，從中尋求規律性的認識和可資借鋻的國際經驗。在近年來宏觀調控面臨的問題日益復雜化的總體背景下，我們也對我國財政、貨幣以及消費政策等進行了深入研究，而且從世界各國實踐的比較研究中吸取經驗與教訓，如《歐盟宏觀調控的經驗與啟示》、《美國宏觀調控經驗、教訓及對我國的啟示》等。此外，部分研究成果，如《開放條件下財政貨幣政策協調配合研究》等，嘗試引入開放的宏觀經濟分析視角和政策組合，對改變封閉的宏觀調控思維具有一定的參考作用。
二是研究方法先進。在堅持傳統研究方法的基礎上，我們也力圖在研究方法上有所進步。其一是規範研究與實證研究相結合；其二是國內研究與國際比較相結合；其三是理論研究與對策研究相結合。尤其突出了國‘際比較研究、實證計量研究等研究方法，使相關政策建議牢固建立在比較分析和實證效果評價的基礎上。如《貨幣需求理論和中國的貨幣需求》一文，借鋻經典理論分析了我國貨幣需求的主要影響因素，構建了我國貨幣需求函數，運用協整與誤差修正模型，計量分析了狹義和廣義貨幣需求分別與GDP、存款利率、通貨膨脹率、金融資產價格、體制改革等相關因素之間的長期均衡關繫，並據此提出了一繫列具有實證意義的政策建議，具有一定的創新性。本書由國家發展和改革委員會經濟研究所2006～2007年度基本科研專項資金課題優秀成果編輯而成。成果入選標準主要有以下三個方面：
一是選題針對性強。主要側重“發展戰略與規劃、宏觀調控、經濟管制”三個領域。首先是圍繞國家發展戰略和中長期發展規劃，深入比較分析中外經濟社會發展規劃的異同，從中尋求規律性的認識和可資借鋻的國際經驗。在近年來宏觀調控面臨的問題日益復雜化的總體背景下，我們也對我國財政、貨幣以及消費政策等進行了深入研究，而且從世界各國實踐的比較研究中吸取經驗與教訓，如《歐盟宏觀調控的經驗與啟示》、《美國宏觀調控經驗、教訓及對我國的啟示》等。此外，部分研究成果，如《開放條件下財政貨幣政策協調配合研究》等，嘗試引入開放的宏觀經濟分析視角和政策組合，對改變封閉的宏觀調控思維具有一定的參考作用。
二是研究方法先進。在堅持傳統研究方法的基礎上，我們也力圖在研究方法上有所進步。其一是規範研究與實證研究相結合；其二是國內研究與國際比較相結合；其三是理論研究與對策研究相結合。尤其突出了國‘際比較研究、實證計量研究等研究方法，使相關政策建議牢固建立在比較分析和實證效果評價的基礎上。如《貨幣需求理論和中國的貨幣需求》一文，借鋻經典理論分析了我國貨幣需求的主要影響因素，構建了我國貨幣需求函數，運用協整與誤差修正模型，計量分析了狹義和廣義貨幣需求分別與GDP、存款利率、通貨膨脹率、金融資產價格、體制改革等相關因素之間的長期均衡關繫，並據此提出了一繫列具有實證意義的政策建議，具有一定的創新性。
三是有應用價值。初步提出了一些可操作的政策建議。如《中外經濟社會發展規劃比較研究》一文，指出了我國規劃內容偏多、調控功能差等問題，並提出從“指標、戰略、滿意度”三個方面利用定性與定量相結合的方法開展規劃評估的政策建議。《完善轉移支付制度研究》一文，堅持將“均等化”作為研究起點，始終將其貫徹於整個改革方案的整體設計之中。《財政政策一般理論與轉型期財政政策選擇》一文，提出了政府應給予高成長產業和區域以稅收優惠等政策建議。《開放條件下財政貨幣政策協調配合研究》一文，嘗試將資本不完全流動和管理浮動彙率制度引入經典的IS—LM—BP模型，並以此對我國現階段日益開放條件下的宏觀經濟政策組合進行了深入分析。《國有經濟布局調整背景下的政府管理體制》提出國有經濟應由經營企業向經營資本轉變，通過資本市場和中介機構優化調整國有經濟布局。《中國壟斷性行業深化改革研究》提出了深化壟斷行業改革的“四雙理論”，指出，我國壟斷行業改革要遵循“整體一盤棋”的思想，改革不應受到利益集團和行業既得利益的影響，要實現全方位、整體性突破，對加強壟斷行業監管問題提出了有針對性的看法。《新時期國有經濟的戰略性調整》提出，要遵循“有所為、有所不為”的原則，對國企經營範圍進行必要限制；依據“自律性內限”、“他律性外限”等概念，對“有為”、 “無為”的範圍進行了明確界定，提出了“國企做大、做強有利有弊”、“國企退出程度受政府能力限制”等旗幟鮮明的觀點。
