內容簡介
◎中國不是美國，中國的政治制度跟美國完全不一樣，同時文化、理念也都是不一樣的。我們有貨幣發行權嗎？我們占據了全球的資源嗎？沒有！所以我們不能玩兒美國那一套，玩不動。如果按照美國的遊戲規則去做肯定隻能虧損。我們應該采取東方文化的圍棋思維去運作，而不是歐美國際像棋的搏殺方式去競爭。
◎以日本、韓國的綜合商社為代表的東方財團模式，圍繞“全套完整產業鏈”而構造組織結構，以主辦銀行、綜合商社和制造企業“三位一體”的方式，可謂集研發、技術、情報、爭奪原料、抵御外資、海外市場擴張等功能於一身。所以說，建立中國人自己的綜合商社以及財團體制正是中國之所需。
◎中國不是美國，中國的政治制度跟美國完全不一樣，同時文化、理念也都是不一樣的。我們有貨幣發行權嗎？我們占據了全球的資源嗎？沒有！所以我們不能玩兒美國那一套，玩不動。如果按照美國的遊戲規則去做肯定隻能虧損。我們應該采取東方文化的圍棋思維去運作，而不是歐美國際像棋的搏殺方式去競爭。
◎以日本、韓國的綜合商社為代表的東方財團模式，圍繞“全套完整產業鏈”而構造組織結構，以主辦銀行、綜合商社和制造企業“三位一體”的方式，可謂集研發、技術、情報、爭奪原料、抵御外資、海外市場擴張等功能於一身。所以說，建立中國人自己的綜合商社以及財團體制正是中國之所需。
◎中國不是美國，中國的政治制度跟美國完全不一樣，同時文化、理念也都是不一樣的。我們有貨幣發行權嗎？我們占據了全球的資源嗎？沒有！所以我們不能玩兒美國那一套，玩不動。如果按照美國的遊戲規則去做肯定隻能虧損。我們應該采取東方文化的圍棋思維去運作，而不是歐美國際像棋的搏殺方式去競爭。
◎以日本、韓國的綜合商社為代表的東方財團模式，圍繞“全套完整產業鏈”而構造組織結構，以主辦銀行、綜合商社和制造企業“三位一體”的方式，可謂集研發、技術、情報、爭奪原料、抵御外資、海外市場擴張等功能於一身。所以說，建立中國人自己的綜合商社以及財團體制正是中國之所需。
◎跨國公司經營的產品比較單一、專業性較強，而與跨國公司不同的是，綜合商社實行的是跨行業的綜合性經營。它的每一產業都是專業化經營、整體輸出、產業互補，因此具有綜合競爭能力強，抗御風險能力強，能揚長抑短、避重就輕的特點，把觸角盡可能地伸向全球經濟生活中人們想得到甚至想不到的角落。
◎綜合商社源自中國的商業文明，並不是日本特殊的產物。傳統的晉商就是先做貿易，成立貿易公司（貿易公司就相當於現在的綜合商社，隻不過進行了改造），然後開始做錢莊；錢莊和貿易公司合起來，再跟產業進行結合，並對產業形成宏觀的控制，*終培育起一套完整的體繫。這其實就是我們中國傳統的商業智慧。
