內容簡介
長期以來,西歐中心論和衝擊――回應模式在中西比較史研究中占據主導地位,近年來反對這種觀點的思潮興起,提出了許多中西比較的新課題。
本書討論了各家的論點,詳細考察了18世紀歐洲和東亞的社會經濟狀況,對歐洲的英格蘭和中國的江南地區作了具體的比較,以新的論證方法提出了具體的比較,以新的論證方法提出了許多創新性見解。本書的基本觀點是:1800年以前是的世界,沒有一個經濟中心,西方並沒有任何明顯的、完全為西方自己獨有在內生優勢;隻是19世紀歐洲工業化充分發展以後,一個占支配地位的西歐中心纔具有了實際意義。
本書討論了各家的論點,詳細考察了18世紀歐洲和東亞的社會經濟狀況,對歐洲的英格蘭和中國的江南地區作了具體的比較,以新的論證方法提出了具體的比較,以新的論證方法提出了許多創新性見解。本書的基本觀點是:1800年以前是的世界,沒有一個經濟中心,西方並沒有任何明顯的、完全為西方自己獨有在內生優勢;隻是19世紀歐洲工業化充分發展以後,一個占支配地位的西歐中心纔具有了實際意義。