了得網經濟_機會平等與幸福感

編輯推薦

該書的研究對於更深入地理解收入差距的福利性質，探索中國機會平等的程度及制度根源，揭示中國居民幸福感的變化規律，制定幸福導向的公共政策以*終跳出中國的“伊斯特林悖論”都具有十分重要的意義。同時，該書也為發展中國家幸福經濟學的研究做出了有益的補充。

內容簡介

本書試圖從經濟學的角度研究了機會平等對居民幸福感的影響。全書共十章，主要分四個部分。部分（第1到3章）回顧了幸福經濟學和積極心理學的相關文獻，並在中國經濟轉型的大背景下，繫統考察了中國居民幸福感的基本決定因素；第二部分（第4到5章）述評了機會平等的理論源流和測度方法，測算了中國機會不平等的總體程度，揭示了機會平等與幸福感的理論關繫，並提出了相關研究假說；第三部分（第6到8章）采用宏微觀數據和計量經濟模型，從不同角度對研究假說進行實證檢驗；第四部分（第9到10章）探索了導致機會不平等的制度根源，並提出了幸福導向的公共政策方案。

作者簡介

華東理工大學商學院經濟學繫教師。2012年畢業於復旦大學經濟學院，獲經濟學博士學位，曾在法國巴黎大學、加拿大阿爾伯塔大學做訪問研究。研究興趣包括公共經濟學、發展經濟學和應用微觀計量經濟學，並在《管理世界》、《金融研究》、《世界經濟文彙》等學術期刊上發表論文近三十篇，出版譯著兩部。曾獲第七屆全國高等學校科學研究優秀成果（論文）三等獎、上海市第十一屆哲學社會科學優秀成果（論文）一等獎、復旦大學黃有光福祉經濟學研究獎學金。代表作：《中國城鎮化的經驗與理論研究》（上海人民出版社2015年版）。

中文摘要

ABSTRACT

第1章導論
1.1 問題的提出
1.1.1 中國的“伊斯特林悖論”
1.1.2 收入不平等是否損害了居民幸福感？
1.1.3 中國的機會不平等：收入流動性的視角
1.1.4 是什麼導致了中國的機會不平等？
1.1.5 本研究想要回答的問題
1.2 研究意義
1.3 總體思路、研究框架和研究內容
1.3.1 總體思路中文摘要

ABSTRACT

第1章導論
1.1 問題的提出
1.1.1 中國的“伊斯特林悖論”
1.1.2 收入不平等是否損害了居民幸福感？
1.1.3 中國的機會不平等：收入流動性的視角
1.1.4 是什麼導致了中國的機會不平等？
1.1.5 本研究想要回答的問題
1.2 研究意義
1.3 總體思路、研究框架和研究內容
1.3.1 總體思路
1.3.2 研究框架
1.3.3 研究內容
1.4 研究方法和數據來源
1.4.1 研究方法
1.4.2 數據來源
1.5 重點、難點和創新之處
1.5.1 重點和難點
1.5.2 創新之處
1.6 本研究的主要結論
附錄

第2章幸福三問——基於幸福經濟學文獻的分析
2.1 幸福經濟學的源與流
2.2 幸福感如何測量？
2.2.1 關於幸福感的調查問題
2.2.2 幸福感指數的有效性
2.3 影響幸福感的因素有哪些？
2.3.1 解釋幸福感的計量經濟模型
2.3.2 個人特征
2.3.3 收入因素
2.3.4 宏觀經濟變量
2.3.5 政治制度因素
2.3.6 針對中國居民幸福感的研究
2.4 幸福感指數能否作為公共政策的依據？
2.5 本章結論

第3章中國經濟轉型中的居民幸福感
3.1 中國經濟轉型中的“伊斯特林悖論”
3.2 中國居民幸福感的總體趨勢與群體差異
3.2.1 數據來源
3.2.2 關於幸福感的調查問題
3.2.3 總體趨勢
3.2.4 群體差異
3.3 中國居民幸福感的決定因素與國際比較
3.3.1 相關變量
3.3.2 計量模型
3.3.3 基準模型：個人特征與居民幸福感
3.3.4 國內和國際比較分析
3.3.5 擴展模型：經濟轉型與居民幸福感
3.4 本章結論

第4章中國的收入不平等和機會不平等
4.1 中國收入不平等的變化趨勢與形成原因
4.1.1 變化趨勢
4.1.2 形成原因
4.2 機會不平等的哲學內涵和理論框架
4.2.1 機會不平等的理論源流
4.2.2 約翰•羅默關於機會不平等的理論框架
4.3 機會不平等的測量方法
4.3.1 對機會不平等的主觀判斷
4.3.2 社會收入流動性
4.3.3 機會不平等測量方法的新發展
4.4 中國的機會不平等
4.4.1 從收入流動性看中國的機會不平等
4.4.2 中國機會不平等程度的客觀測量：方法論
4.4.3 數據、“類型”和測算結果
4.5 本章結論

第5章收入不平等、機會不平等與主觀幸福感：理論分析
5.1 收入不平等如何影響主觀幸福感？
5.1.1 “隧道效應”與“相對剝奪效應”
5.1.2 混淆的實證結果
5.1.3 在中國的爭論
5.1.4 一個可能的解釋
5.2 機會不平等與主觀幸福感：基於中國的理論假說
5.3 本章結論

第6章機會不平等與主觀幸福感：基於主觀感知的視角
6.1 中國的機會不平等程度：基於主觀感知的視角
6.1.1 機會不平等感知指數
6.2 數據來源、變量釋義與計量模型
6.2.1 數據來源
6.2.2 變量釋義
6.2.3 計量模型
6.3 機會不平等、收入不平等和主觀幸福感：實證分析
6.3.1 基準模型分析
6.3.2 收入分層與城鄉分層模型分析
6.3.3 機會不均對不同居民群體影響的異質性分析
6.4 進一步的分析
6.4.1 主觀變量地區平均法
6.4.2 收入不平等感知範圍問題
6.5 本章結論

第7章機會不平等和主觀幸福感：基於成功可控性的視角
7.1中國的機會不平等程度：基於成功可控性的視角
7.1.1從“成功可控性”衡量機會不平等
7.2 數據來源、變量釋義與計量模型
7.2.1 數據來源
7.2.2 變量釋義
7.2.3計量模型
7.3 收入不平等與主觀幸福感：實證分析
7.3.1 基準模型分析
7.3.2 邊際效應分析
7.4 內生性問題探索
7.4.1 五大人格特征模型
7.4.2 因子分析法
7.4.3 直接相減法
7.4.4 人格特征對估計結果的影響
7.5 本章結論

第8章機會不平等與主觀幸福感：基於收入不平等的分解
8.1 中國省級機會不平等程度
8.1.1 方法論基礎
8.1.2 中國省級機會不平等程度測算
8.2 數據來源、變量釋義和計量方法
8.2.1 數據來源
8.2.2 相關變量
8.2.3 計量模型
8.3機會不平等、努力不平等與主觀幸福感：實證分析
8.3.1 機會不平等、努力不平等與主觀幸福感
8.3.2 收入不平等和主觀幸福感
8.3.3 機會不平等對不同居民群體影響的異質性
8.4 本章結論

第9章機會不平等的制度根源與幸福導向的政策方案
9.1 機會不平等的制度根源
9.1.1 基本公共品配置失衡與財政分權制度
9.1.2 戶籍歧視與城市傾向的經濟制度
9.1.3 政治資本收益與不完善的市場經濟體制
9.2 幸福導向的公共政策方案
9.2.1 促進社會機會平等的制度安排
9.2.2 提升居民幸福感的其他政策建議
9.3 本章結論

第10章結論與思考
10.1 本研究的主要結論
10.2 本研究的局限性和進一步研究的方向

參考文獻
後記

前言

經濟發展與公共政策的終目的都在於提升國民的幸福。但是，在中國經濟深刻轉型和高速增長的過程中，中國居民的幸福感似乎並沒有同步提升，相反，還出現了令人擔憂的下降趨勢，這與中國30多年改革開放和經濟發展所取得的物質福利成就形成鮮明對照。當一國的人均收入上升時，國民平均幸福感卻並未同步提升，這一現像被稱“伊斯特林悖論”。
是什麼導致了中國“伊斯特林悖論”？一些學者認為：中國收入不平等是導致居民幸福感下降的重要原因。但從理論研究來看，收入不平等既可能通過“隧道效應”提升幸福感，也可能通過“相對剝奪效應”損害幸福感，同時，實證研究對於澄清上述問題的貢獻也十分有限，收入不平等和居民幸福感可以呈正相關、負相關和不相關關繫。
本書認為，現有研究之所以得出不同、甚至相互對立的結論，是因為他們都從收入不平等這一“結果不平等”的角度展開研究，而相對忽視了“機會不平等”的重要性。本書致力於從機會不平等的角度來解釋中國的“伊斯特林悖論”。
，本書通過回顧幸福經濟學等相關文獻，致力於回答三個重要且相互關聯的問題，即幸福感如何測量？影響幸福感的因素有哪些？幸福感指數能否作為公共政策的依據？經濟發展與公共政策的終目的都在於提升國民的幸福。但是，在中國經濟深刻轉型和高速增長的過程中，中國居民的幸福感似乎並沒有同步提升，相反，還出現了令人擔憂的下降趨勢，這與中國30多年改革開放和經濟發展所取得的物質福利成就形成鮮明對照。當一國的人均收入上升時，國民平均幸福感卻並未同步提升，這一現像被稱“伊斯特林悖論”。
是什麼導致了中國“伊斯特林悖論”？一些學者認為：中國收入不平等是導致居民幸福感下降的重要原因。但從理論研究來看，收入不平等既可能通過“隧道效應”提升幸福感，也可能通過“相對剝奪效應”損害幸福感，同時，實證研究對於澄清上述問題的貢獻也十分有限，收入不平等和居民幸福感可以呈正相關、負相關和不相關關繫。
本書認為，現有研究之所以得出不同、甚至相互對立的結論，是因為他們都從收入不平等這一“結果不平等”的角度展開研究，而相對忽視了“機會不平等”的重要性。本書致力於從機會不平等的角度來解釋中國的“伊斯特林悖論”。
，本書通過回顧幸福經濟學等相關文獻，致力於回答三個重要且相互關聯的問題，即幸福感如何測量？影響幸福感的因素有哪些？幸福感指數能否作為公共政策的依據？
第二，本書在中國經濟轉型的背景下，探索了中國居民幸福感的總體趨勢、群體差異和基本決定因素，本書發現：（1）從總體上看，中國居民的平均幸福感並不存在明顯的持續上升或下降的趨勢，而是在波動中演進；（2）較高的收入水平、女性、已婚狀態、較高的受教育程度、居住農村都是提高幸福感的積極因素，同時，年齡和幸福感呈顯著的U型關聯，“幸福感谷底”大概出現在50歲左右；（3）中國居民幸福感的微觀決定因素與其他國家基本一致，並沒有特別之處；（4）經濟增長並不能促進居民幸福感的提升，對外開放和市場化進程則對居民幸福感存在微弱的正效應，而收入差距和官員腐敗則是損害居民幸福感的顯著因素。
第三，本書分析了中國收入不平等的變化趨勢，發現中國居民間、城鄉間和城鄉內的基尼繫數都呈持續擴大趨勢。本書根據Ferreira和Gignoux（2011）提出的非參數方法，測算中國的機會不平等程度，發現：中國的機會不平等占總體收入不平等的18.7%左右。
第四，本書通過理論分析提出了4個理論假說：（1）機會不平等是導致中國居民的幸福感下降的重要因素；（2）收入不平等對中國居民的幸福感也存在負面影響；（3）收入不平等對低收入居民幸福感的負面影響更為嚴重；（4）機會不平等對社會弱勢群體幸福感的負面影響更為嚴重。這為後文的實證研究奠定基礎。
第五，本書從居民“主觀感知”的角度衡量了中國的機會不平等程度，並構造了“機會不平等感知指數”，致力於驗證相關理論假說。本書發現：（1）機會不平等對居民幸福感存在普遍的負面影響，且機會不平等對低收入者和農村居民幸福感的損害更為嚴重。（2）收入不平等對居民幸福感也存在負面影響。（3）收入水平、教育程度、城鄉分割等是影響居民對機會不均容忍程度的內在原因。
第六，本書從“成功可控性”的角度構造了三個反映社會機會不平等程度的主觀變量，致力於驗證相關理論假說。並將潛在人格特征變量納入模型，加強了結論的穩健性。本書發現：（1）機會不平等對居民幸福感存在顯著的負面影響；（2）人格特征對主觀幸福感具有較強的解釋力，外向性、勤勉正直性、情緒穩定性和開放性人格是影響幸福感的正面因素，而親和性人格則是負面因素。
第七，本書利用Ferreira和Gignoux（2011）的方法，將總體收入不平等分解為“機會不平等”和“努力不平等”兩個部分，致力於驗證相關理論假說。本書發現：（1）機會不平等對居民幸福感存在顯著的負面影響；（2）“努力不平等”對居民幸福感的影響並不顯著；（3）總體收入不平等對居民幸福感產生顯著的負面影響；（4）機會不平等對較低收入者、農村戶口持有者、受教育程度較低者這些社會相對劣勢群體幸福感的損害更為嚴重。
第八，本書認為：中國的財政分權制度、城市傾向的經濟制度和當前不完善的市場經濟體制是導致中國社會機會不平等的重要制度根源。
後，本書根據理論和實證研究結果，從保障機會均等、完善收入分配制度、轉變經濟增長方式以及建立權力監督的長效機制等方面提出了幸福導向的公共政策方案。
總之，本書的研究對於更深入地理解收入不平等的福利性質，探索中國機會不平等的程度及制度根源，揭示中國居民幸福感的變化規律，制定幸福導向的公共政策以終跳出中國的“伊斯特林悖論”都具有十分重要的意義。同時，本書也為發展中國家幸福經濟學的研究做出了有益的補充。

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】