內容簡介
本書研究馬克思之後馬克思主義經濟危機理論120年的演變過程。首先，在評價國內外馬克思主義經濟危機理論史研究狀況之後，陳述了馬克思主義經濟危機理論史研究的意義，並提出研究方法上的基本思路。
在考察了不同作者關於馬克思主義經濟危機理論發展階段的不同劃分的基礎上，本書首次提出劃分兩個基本時期來描述馬克思主義經濟危機理論的歷史：從1880年到1940年為早期；1940年至2000年為現代時期。
早期理論的發展可以用一個理論創新周期來概括，包括理論創新的準備階段、高潮和尾聲。早期理論的範式特征，是在對資本主義命運極限的反復追問中尋找革命的根據，理論上以崩潰論的形式表現出來。
斯威齊開創了馬克思主義經濟危機理論的現代階段，並把理論的範式特征轉換為資本主義停滯趨勢的說明。作為順應時代變化產物的現代危機理論，經歷了從戰後的消費不足理論到70年代利潤率下降理論的轉換，並出現理論的綜合傾向。在經過了80年代和90年代理論的相對沉寂之後，布倫納的理論把經濟危機理論引向了全球視野時代。本書研究馬克思之後馬克思主義經濟危機理論120年的演變過程。首先，在評價國內外馬克思主義經濟危機理論史研究狀況之後，陳述了馬克思主義經濟危機理論史研究的意義，並提出研究方法上的基本思路。
在考察了不同作者關於馬克思主義經濟危機理論發展階段的不同劃分的基礎上，本書首次提出劃分兩個基本時期來描述馬克思主義經濟危機理論的歷史：從1880年到1940年為早期；1940年至2000年為現代時期。
早期理論的發展可以用一個理論創新周期來概括，包括理論創新的準備階段、高潮和尾聲。早期理論的範式特征，是在對資本主義命運極限的反復追問中尋找革命的根據，理論上以崩潰論的形式表現出來。
斯威齊開創了馬克思主義經濟危機理論的現代階段，並把理論的範式特征轉換為資本主義停滯趨勢的說明。作為順應時代變化產物的現代危機理論，經歷了從戰後的消費不足理論到70年代利潤率下降理論的轉換，並出現理論的綜合傾向。在經過了80年代和90年代理論的相對沉寂之後，布倫納的理論把經濟危機理論引向了全球視野時代。
現代時期經濟危機理論在批判性上有所局限，經濟危機理論範式面臨著新的歷史轉折。本書試圖超越經濟危機理論的時代極限，尋找新的理論範式的可能性。從物質生產基礎的分析出發，使用價值社會屬性決定了一定時期社會使用價值總量的恆定性，資本增殖的無限性和使用價值的有限性之間的矛盾導致了使用價值的異化。生產力的異化緩解了資本主義生產無限擴張過程中的需求限制和危機趨勢，但是，資本生產力的發展進一步超過需要，傳統生產過剩的經濟危機將以更為猛烈的方式重新浮現出來。生產力的發展將導致社會價值總量的*減少的趨勢，由此決定總需求的停滯趨勢和利潤率下降。同時，生產力的異化也將受到越來越多的人們的擯棄。價值交換活動趨於減少和非價值交換活動趨於增加的趨勢，可能成為資本退出的一種方式。
在考察了不同作者關於馬克思主義經濟危機理論發展階段的不同劃分的基礎上，本書首次提出劃分兩個基本時期來描述馬克思主義經濟危機理論的歷史：從1880年到1940年為早期；1940年至2000年為現代時期。
早期理論的發展可以用一個理論創新周期來概括，包括理論創新的準備階段、高潮和尾聲。早期理論的範式特征，是在對資本主義命運極限的反復追問中尋找革命的根據，理論上以崩潰論的形式表現出來。
斯威齊開創了馬克思主義經濟危機理論的現代階段，並把理論的範式特征轉換為資本主義停滯趨勢的說明。作為順應時代變化產物的現代危機理論，經歷了從戰後的消費不足理論到70年代利潤率下降理論的轉換，並出現理論的綜合傾向。在經過了80年代和90年代理論的相對沉寂之後，布倫納的理論把經濟危機理論引向了全球視野時代。本書研究馬克思之後馬克思主義經濟危機理論120年的演變過程。首先，在評價國內外馬克思主義經濟危機理論史研究狀況之後，陳述了馬克思主義經濟危機理論史研究的意義，並提出研究方法上的基本思路。
在考察了不同作者關於馬克思主義經濟危機理論發展階段的不同劃分的基礎上，本書首次提出劃分兩個基本時期來描述馬克思主義經濟危機理論的歷史：從1880年到1940年為早期；1940年至2000年為現代時期。
早期理論的發展可以用一個理論創新周期來概括，包括理論創新的準備階段、高潮和尾聲。早期理論的範式特征，是在對資本主義命運極限的反復追問中尋找革命的根據，理論上以崩潰論的形式表現出來。
斯威齊開創了馬克思主義經濟危機理論的現代階段，並把理論的範式特征轉換為資本主義停滯趨勢的說明。作為順應時代變化產物的現代危機理論，經歷了從戰後的消費不足理論到70年代利潤率下降理論的轉換，並出現理論的綜合傾向。在經過了80年代和90年代理論的相對沉寂之後，布倫納的理論把經濟危機理論引向了全球視野時代。
現代時期經濟危機理論在批判性上有所局限，經濟危機理論範式面臨著新的歷史轉折。本書試圖超越經濟危機理論的時代極限，尋找新的理論範式的可能性。從物質生產基礎的分析出發，使用價值社會屬性決定了一定時期社會使用價值總量的恆定性，資本增殖的無限性和使用價值的有限性之間的矛盾導致了使用價值的異化。生產力的異化緩解了資本主義生產無限擴張過程中的需求限制和危機趨勢，但是，資本生產力的發展進一步超過需要，傳統生產過剩的經濟危機將以更為猛烈的方式重新浮現出來。生產力的發展將導致社會價值總量的*減少的趨勢，由此決定總需求的停滯趨勢和利潤率下降。同時，生產力的異化也將受到越來越多的人們的擯棄。價值交換活動趨於減少和非價值交換活動趨於增加的趨勢，可能成為資本退出的一種方式。
