《差度論：量度經濟社會安危的一個新標尺》作者研究發現，“收入差度”與“基尼繫數”存在對應關繫，本書在附表中也提供了收入差度與基尼繫數對應關繫表。然而其並非通過嚴格的數學原理和邏輯計算所得，而是作者經過對世界上150多個國家和地區30餘年來的收入分配數據研究獲得的經驗數據，至於其對應關繫的原理來自哪裡，兩者為何會有這種耦合以及如何求證，因作者知識所限，尚難解其中奧秘。為此，真誠地希望對這一問題感興趣的專家、學者、同仁、朋友不吝破解賜教。作者在此鄭重地作出莊嚴承諾：


本書作者願為個破解“收入差度”與“基尼繫數”對應關繫奧秘者獎賞人民！

劉振林，男，新疆維吾爾自治區財政科學研究所副所長，副研究員。十餘年來，作者一直以國民收入分配作為研究療向，潛心研究國民收入分配與經濟社會發展之間的相互關繫，旨在探尋其內在的、本質的規律，取得了頗為豐碩的研究成果。


2005年在核心期刊《經濟研究參考》上發表了差度理論的首篇學術論文《論貧富差異度的量化》，初創了差度理論的雛形。繼而作者將差度理論運用於世界各國的收入分配與經濟社會發展的現實問題研究，又予2009年在核心期刊《財經研究》上發表了學術論文《論收入差度與分配和諧》，隨即被中國人民大學《報刊復印資料》全文轉載，並於2011年獲得了中國財政經濟學界權威獎項“許毅財經科學獎勵基餘獎項”二等獎。


近10年來，作者共發表論文及研究成果30餘篇，5次獲得省部級以上財經科研成果獎及哲學社會科學獎。

當我看到劉振林同志的《差度論》時，我欣賞他扎扎實實的研究，中國太缺少這樣細致深入的實證研究。該專著對傳統的不平等指標進行了一定程度的修正，所設計的差度指標更便於獲取資料來對收入差距進行測算分析。另外，殊為不易的是，他歷經數年搜集整理了世界銀行發布的上百個國家和地區的數據，並利用差度指標進行了嚴謹的國際比較分析。我相信這項研究成果將會為中國的改革提供寶貴的借鋻。


——中央財經大學中國高等研究院院長、世界銀行發展研究院研究員 鄒恆甫教授

由此可見，中國居民收入的統計是按城、鄉分別統計、分別核算的獨具“中國特色”統計”體繫，沒有與國際接軌的“全國居民可支配收入”統計數據，更沒有按全國人口5分層或10分層的收入分配資料。


在我國，雖有個別研究機構和專家學者曾做過個別年份的中國居民收入分配的分層抽樣調查，但是都有很大的局限性：，抽樣調查的覆蓋範圍有限，不具廣泛的代表性；第二，抽樣調查的技術手段有限，數據的取得不具可靠性；第三，抽樣調查的頻率有限，收入分配數據資料不具連續性。


由於上述原因，使中國居民收入分配問題的研究陷入“無據可查”的境地。以致到目前為止，國人尚無法對各年份的中國居民收入分配狀況做出明確的判斷，隻能依賴世界銀行發布的中國基尼繫數來判斷。然而世界銀行發布的基尼繫數往往是時過境遷的遲到數據，無法對近期的收入分配現狀做出反映。比如：在世界銀行發布的《2011年世界發展指標》中，所提供的中國近年份的基尼繫數是2005年的0.41，此後的收入分配狀況則無從判斷。在此之前，也僅僅隻提供過2004年、2001年、1998年和1995年這4個年份的中國基尼繫數，其他年份都是空白。可見，僅僅依靠世界銀行提供的這5個年份的基尼繫數，是無法考量中國過去和當今的收入分配狀況的。


為破解上述難題，針對中國居民收入城統計”的“特色”，筆者研究出將城鄉居民收統計”數據“合二為一”再分層的方法，旨在填補中國居民收入數據的空白。由此獲得了1981年到2009年中國居民收入差度和基尼繫數。再用這一方法，得到20世紀80年代的中國居民收入差度（見表3-8）。


……