序言 2021年3月初,我照例在網上看新聞找選題。突然,一條題為&ldquo宇宙的Roblox上市”(Roblox [RBLX]goes public with a bet on the metaverse)的新聞跳入了我的視野。1Roblox我是知道的,它的中文版《羅布樂思》我也玩過,在我印像中這是個不錯的遊戲,宇宙又是什麼?是項新技術,還是種新的商業模式?為什麼Roblox要對其下注?這個事件又為什麼會成為新聞?帶著一連串的疑問,我進一步搜索了相關的新聞,並找來了Roblox的招股說明書閱讀。一番折騰之後,我終於宇宙就是很多年前讀過的小說《雪崩》當中所提及的&ldqu域”,並次知道了Roblox所宇宙的八個特征。但坦白說,當宇宙這個概念並不是特別感冒,在我看來,這個概念更多是Roblox為了抬高自己的股價而從故紙堆裡翻出來的一個舊名詞,其本身除了營銷的意義外,並沒有什麼實際的價 值。 然而,後面幾個月的事情發展大大出乎了我的宇宙概念先是和NFT相結合,成為 “鏈圈”熱詞。到七八月間,以臉書為代表的一眾互聯網巨頭也宇宙表達了興趣。此時的我纔後知後覺地意宇宙這個看起來有點“中二”的概念,或許正在孕育數字經濟領域的一輪新變革。於是,我閱讀了更多的資料,並陸續撰寫了幾宇宙的學術論文和評論文章,一不小心宇宙研究者的行列。
序言
我在《經濟觀察報》上開有一個關於數字經濟的專欄,所以每周都要花上不少時間去瀏覽行業新聞,以作為選題的參考。 2021年3月初,我照例在網上看新聞找選題。突然,一條題為&ldquo宇宙的Roblox上市”(Roblox [RBLX]goes public with a bet on the metaverse)的新聞跳入了我的視野。1Roblox我是知道的,它的中文版《羅布樂思》我也玩過,在我印像中這是個不錯的遊戲,宇宙又是什麼?是項新技術,還是種新的商業模式?為什麼Roblox要對其下注?這個事件又為什麼會成為新聞?帶著一連串的疑問,我進一步搜索了相關的新聞,並找來了Roblox的招股說明書閱讀。一番折騰之後,我終於宇宙就是很多年前讀過的小說《雪崩》當中所提及的&ldqu域”,並次知道了Roblox所宇宙的八個特征。但坦白說,當宇宙這個概念並不是特別感冒,在我看來,這個概念更多是Roblox為了抬高自己的股價而從故紙堆裡翻出來的一個舊名詞,其本身除了營銷的意義外,並沒有什麼實際的價 值。 然而,後面幾個月的事情發展大大出乎了我的宇宙概念先是和NFT相結合,成為 “鏈圈”熱詞。到七八月間,以臉書為代表的一眾互聯網巨頭也宇宙表達了興趣。此時的我纔後知後覺地意宇宙這個看起來有點“中二”的概念,或許正在孕育數字經濟領域的一輪新變革。於是,我閱讀了更多的資料,並陸續撰寫了幾宇宙的學術論文和評論文章,一不小心宇宙研究者的行列。 到了10月底,臉書為了宇宙業務的重視,將其公司名改為了Meta。這宇宙的概念徹底火了。一時之間,似乎人人都開宇宙。不少朋友看到我先前發表過一宇宙的文章,就紛紛建議我趁著熱鬧,把這些文章整理起來,再加點料,趕緊出一本書。面對這些建議,我感到比較猶豫。一來宇宙概念到這時已經十分火爆,但總體看,各種討論都是跟風追捧多,理性思考少,我很擔心此時出書也會步此後塵。二來,此時市面上已經有了一兩宇宙的書,很宇宙的問題,這些書裡已經有了論述,再出一本書,恐怕很難再有新意。直到有一次和呂琳媛教授交流,她再次建議我宇宙的書,我纔下定決心寫作本書。不過,我的決定也有條件,就是要讓她作為合著者和我一起寫書。 我想拉呂教授“入伙”,當然是有我的用意的。考慮到市面宇宙的書大多側宇宙的表像描述,以及對其未來應用的暢想,我認為,如果要再寫一本同題材的書,就應該與它們差別化,用更多的篇幅去討宇宙發展的宇宙內部的經濟循環,宇宙的治理等相對較有理論深度的問題。後面的那些問題,對於我來說,倒是不難,但在介紹相關技術方面,作為文科生,我卻沒有自信。而呂教授不僅長期從事物理學和信息科學的交叉研究,還親自主持過某品牌智能助手和虛擬人的AI訓練工作,有她加入,正好可以彌補我的短板。幸運的是,當我提出邀約後,她就很爽快地同意了。 經過多月努力,我們終於在農歷虎年的春節前基本完成了書的初稿。盡管現在市面宇宙的書已經不少(我寫作時參考的就有十多本),但我們自信,大家眼前的這本書應該還是有一些特色的: 其一,本書在行文時,力求采取一種相對客觀中立的態度。現在社會宇宙的態度比較兩極化,樂觀派將其奉為人類終的棲息地,而批評派則將其視為又一個大泡沫。隨著各種新聞的不斷襲來,這兩種聲音不斷在輿論場上拉鋸。1而在我們看來,盲目樂觀和盲目批判都是不可取的宇宙這樣的新事物,我們既不能低估其長期的潛力,但也絕不能高估其短期的發展。考慮到這一點,我們在行文中宇宙采取了一種中立的態度,既討論了其長期的潛力,也分析了其短期的問 題。 其二,本書專門花費一章的篇幅宇宙的技術進行了討論。從根本宇宙的發展要靠相關技術的推動宇宙相關的產業政策也必須從相關的技術入手。因此,了解這些技術的基本原理,知道它們發展到了什麼程度,還有哪些不足和可突破之處宇宙的發展是十分重要的。但就我們了解,現在似乎還沒有一本相關的書對這個問題進行相關的分析。為了彌補這一空白,我們專門梳理了相關文獻,宇宙的八類技術(我們將其概括為BIGCHINA)進行了詳細的介紹。我們認為,這一章的介紹可以在一定程度上彌補相關文獻的不足。 其三,本書在宇宙項目進行總結的基礎上,提出宇宙經濟學宇宙治理的一些理論框架。很顯宇宙中,它的經濟運行模式、治理結構都會和現實有差別。那麼,這些差別究竟何在?不同的技術基礎、不同的項目目標又會對經濟和治理結構有怎樣的影響?在本書中,我們都嘗試給出一些回 答。 其四,宇宙的應用時,我們專門突出了它在產業領域,尤其是實體經濟領域的應用前景。現在,一些人出於種種目的,宇宙時,都很樂於將其與遊戲、炒幣或炒NFT聯繫起來,而這種言論又恰好符合宇宙懷疑論者的思路。於是,不宇宙發展會導致“脫實向虛”的憂慮就出現了。在我們宇宙本身是中立的,關鍵要看怎麼用。如果可以利用得當,它完全可以服務於產業、服務於實體經濟。在本書中,我們就給出了很多例子。 其五,在討論各大企宇宙的布局時,我們專門突出了每一個企業在選擇布局時的動機。比如,為何臉書會是宇宙引領者,而蘋宇宙比較冷漠。我們認為,這些相關背景的加入,可以幫助讀者更好地理宇宙商業生態背後的明爭暗鬥。 其六,在本書的背後,我們專門用了一宇宙相關的法律和公共政策問題。作為一個新宇宙的出現顯然會挑戰現有的秩序,從而引發很多矛盾,這是我們不得不面對的問題。然而,就我們所讀到的書中,對於類似問題的討論卻並不多見。考慮到這一點,我們就專門設計了這一章,列出了一些我們認為可能比較重要的問題。其中的一些問題,我們認為是比較重要,但又是很容易被忽視的宇宙的財產安全問題、壟斷問題等——現在不少人認為,宇宙項目都采用了區塊鏈架構,所以不會產生類似問題。但本書卻嘗試告訴大家,區塊鏈並不是“靈丹妙藥&rdquo宇宙裡,這些問題可能更為麻 煩。 在介紹完了書的特色後,我想再花些篇幅介紹一下本書書名的由來。坦白來說,我很不善於起書名。當呂教授問起我,應該給我們的書起個什麼名字時,我的手邊正好有本《銀河繫漫遊指南》,於是就隨口說:“要不宇宙漫遊指南》吧,算是致敬經典了。”誰知我一說出這個隨口起的名字,呂教授就說非常好。她說:“2022年正好是農歷壬寅年。壬為水,寅為春,也就是一池春水,‘漫遊’二字都帶水,和新年很合拍!”於是,書名就這麼定下來了。 在結束這篇序言之前,我們要對在本書成書過程中提供幫助的各位朋友表示感謝。尤其是上海人民出版社的錢敏和王琪兩位編輯,如果沒有他們的敦促和支持,我們很難在這樣短的時間內完成這部作品。當然,對於本書中的任何紕漏和錯誤,文責還是由我們自負。 陳永偉 壬寅立春於杭州