緒論
面向長期、全局、多維發展：
中國式現代化道路的經濟學
* 大國要追求長期、全局和多維的發展。
* 中國改革開放之前是計劃體制、以農業人口為主體的社會和相對封閉的經濟體。
* 轉型期，中國經濟存在偏離長期、全局和多維的體制性與結構性問題。
* 市場經濟的共性是價格調節、要素流動和產權保護。
* 更高水平的改革開放，要以市場經濟的共性實現更高質量發展。
一個有著14億人口、幅員遼闊的東方大國，在短短數十年中，從一個以農業人口為主體的貧窮落後的國家，快速而穩健地成長為現代化國家，經濟總量躍居世界第二，人均GDP從溫飽線迅速逼近高收入國家（見圖0 — 1）——這無疑是這顆藍色星球上的空前經濟奇跡。
隨著中國國力日漸強盛，並且成為全球化的主要參與者，大家都想了解中國發展的故事。這個故事要能解釋中國的成功經驗，也要能針對當前存在的體制性結構性問題，提出深化改革的路徑，避免理論上的模糊。我們要講的就是這樣一個“中國故事”。
同時，這個故事還要讓全世界都聽得明白。什麼是中國特色社會主義市場經濟？它與其他國家的市場經濟的共性與差異是什麼？特別是，在中國這樣一個古老的東方大國，那些市場經濟體制的差異，來自何處，又影響什麼？在國際交流中，這個“中國故事”要在人類共有的經濟學思想、中國傳統文化，以及中國實踐之間進行對話。
當前，中國經濟正在形成以國內循環為主、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。歷史的每一步是怎麼走過來的？在中國這樣一個起點獨特、規模巨大，同時區域差異也極大的大國，影響經濟增長的體制性結構性問題是如何產生的？面對新的挑戰，如何理解中國特色社會主義市場經濟的目標？如何進一步深化改革，釋放體制性結構性紅利，推動中國經濟實現可持續的、高質量的發展？如何進一步推進市場化、城市化和工業化？我們需要講述一個大國轉型的故事，一個從傳統向現代、從計劃向市場、從相對封閉向開放轉型的故事。
2002年，中國加入世界貿易組織（WTO），籃球明星姚明登陸美國職業籃球聯賽（NBA）。任何人如果要寫一部姚明傳記，不會總是強調他的身高和膚色與眾不同，而一定是說他的努力和智慧如何啟示他人；同樣道理，當中國加入全球經濟的賽場，我們的“大國經濟學”也先不說中國有多特殊，而是從全人類的共同目標開始。
節 面向長期、全局、多維的發展
一個故事，需要一條線索。一個全世界都能聽明白的故事，就需要有一條人人都明白的線索。有了這條線索，不同國家之間就能對話、比較和互鋻了。
當代人無法選擇歷史。每個國家的體制背景和發展階段各不相同，但國家發展的理想目標是共同的：
一個國家的發展，理想的狀態是能夠實現長期、全局、多維的發展，化人民的福祉。
一、 長期的發展
中國古話說，“欲速則不達”。一個國家要實現可持續的發展，必須令消費和投資這兩者達到合理的比例，使得經濟發展不緊不慢，不溫不火。從長時期來看，當期通過投資形成的產能，要能夠有後續的消費來消化。這種恰到好處的投資和消費結構，就是宏觀經濟學裡所說的“黃金律”。
和“黃金律”相比，有兩種狀態是不好的：一種狀態是隻顧眼前消費，而不注重資本積累，結果是喫光用光，後續的經濟增長就沒了動力；另一種狀態是在當前拼命投資，雖然對當下而言，投資可以帶來經濟增長、稅收和就業，但是如果投資規模過大、增速過快，那麼當投資完成的時候，就有可能面臨消費不足的局面，產能反而過剩了。
在全球範圍內，東亞國家是比較重積累、重投資的。這件事要分兩面看，從好的角度來說，重積累有利於擴大生產，但從壞的方面來看，則容易出現消費不足而產能過剩的問題。在中國，由於長期以來重生產輕消費，出現了投資拉動型的經濟增長方式，投資占GDP的比重一度超過一半。由於國內消費需求不足，於是，隻能依賴出口來消化國內的產能。2008年全球金融危機之後，國際需求萎縮，在國內便出現了產能過剩的局面。圖0 — 2展現了消費、投資（資本形成總額）和淨出口——通常所說的“三駕馬車”——對中國經濟增長的貢獻率。近年來，隨著“去產能”的推進，投資過度和產能過剩的局面有所緩解。
除了投資與消費之間的結構關繫之外，投資內部的結構也會影響短期增長和長期增長之間的關繫。例如修築道路，作為物質資本積累，其特點是見效快，可以直接帶來短期的經濟增長；相比之下，用於教育、醫療、環境等方面的投資則有利於積累人力資本和生態資本，更有利於長期的發展，但當下看不到直接的收益。因此，優化投資結構本身就包含了追求經濟長期可持續增長的含義。
二、 全局的發展
清人陳澹然曾說，“不謀萬世者，不足謀一時”，這句話可以對應於長期的發展目標。他接著說，“不謀全局者，不足謀一域”，不妨借來表達發展的第二個目標——全局的發展。
[ 大國的優勢就在於統一市場，國內不同地區之間能夠實現商品的自由流通，避免小國之間的貿易壁壘。同時，一個國家內部勞動力、資本等生產要素的自由流動，也能夠保證資源得到有效的利用，因為人通常追求更高的收入和就業機會，企業則會追求更高的利潤。在市場經濟中，個人和企業的趨利避害不是壞事。
勞動力的跨地區流動尤其重要。一個國家內部的不同地區有不同的發展條件，有的自然地理條件好，適合發展制造業和服務業，集聚更多的人口；而另外一些地方，則適合發展農業、旅遊業、自然資源相關等產業，這些產業的總產出往往受制於某種關鍵性的生產要素（如土地和自然資源總量），如果要實現人均收入提高，便需要人少一些，人均資源占有量多一些。
因為個體是趨利避害的，會向著高收入地區遷移，終達到“空間均衡”狀態。但現代經濟的“空間均衡”與傳統農業社會的“空間均衡”概念是不一樣的。現代經濟的空間均衡發展是人口和經濟集中在少數地區，同時，每個地區在全國的經濟總量占比與其人口占比大致相當，從而人均GDP大致相等；在農業社會，經濟活動和人口是跟著土地資源走的，因而天然是分散的，更接近GDP總量意義上的“空間均衡”。
現代經濟是一種“空間集聚”中的“人均平衡”。在“空間均衡”狀態下，不同地區之間雖然經濟總量差異很大，但相互間存在專業化分工。一些地區承擔著引領國家現代化發展的重任，另一些地區則為國家保障糧食安全、生態安全和國家安全。中央政府向相對欠發達地區提供有效的轉移支付，推進地區間基本公共服務的均等化，由此，不同地區就可以共享發展成果。
三、 多維的發展
人類的需的，從經濟發展初期的喫飽穿暖，到擁有自己的住房和家用電器；從享受文化旅遊等各種服務，滿足精神需求，到重視生命財產安全，以及良好的生態環境和空氣質量，等等。個體層面的收入水平增長和國家層面的經濟發展水平提高，都會帶來更為豐的個體需求。一個國家如果僅有經濟增長，沒有環境質量，或者收入出現巨大的不平等，都不是一個好的發展結果。如果僅僅在物質上極大的豐富，但是在文化藝術等精神層面封閉落後，也不是人民所向往的美好生活。
多維的發展往往和長期的發展是一致的。提升人民的教育和健康水平，以及保護生態環境等，既是為了實現多維的發展，也是為了追求長期可持續的發展。
經濟學通常用人均 GDP 來度量發展水平。從長期來看，人均GDP較高的國家，人類發展指數[ 人類發展指數（Human Development Index，HDI）是由聯合國開發計劃署（UNDP）在《1990 年人文發展報告》中提出的，該指數以預期壽命、教育水平和生活質量三項為基礎變量，用以衡量各國經濟社會的發展水平。]也較高，兩者並不矛盾。但是在短期裡，不同的發展目標之間卻存在著如何兼顧的難題。例如，社會可能存在短視現像，隻注重經濟增長，卻破壞了生態。也有可能個體層面上獲得了好處，社會層面上卻遭到了損害，比如說有的企業隻顧賺錢，卻污染了環境。有時，也可能是政府沒有充分追求多維的發展，比如說，地方政府更願意把錢花在基礎設施建設上，在經濟增長方面獲得立竿見影的效果，卻容易忽視對教育和醫療事業的投入。
一個國家如何追求長期、全局、多維的發展，這是一個公共選擇問題。每一個個體都有自己的價值觀和對於美好生活的評判。因此，一個現代化的國家，就要尋找一種政治過程來加總社會的偏好，形成一個“社會福利函數”。習近平總書記說：“人民對美好生活的向往，就是我們的奮鬥目標。”2020 年，在深圳經濟特區建立40周年慶祝大會上，習近平總書記再次強調：“生活過得好不好，人民群眾有發言權。”
新中國成立以來，在每一個歷史時期，面對當時的國內國際環境，中國實施了不同的發展模式和經濟政策。長期、全局、多維的發展是國家發展的理想目標，在追求這個目標的過程中，成功的經驗與失敗的教訓並存。這段歷程有得有失，與此同時，中國也在不斷地做出調整。
