[ 收藏 ] [ 繁体中文 ]  
臺灣貨到付款、ATM、超商、信用卡PAYPAL付款,4-7個工作日送達,999元臺幣免運費   在線留言 商品價格為新臺幣 
首頁 電影 連續劇 音樂 圖書 女裝 男裝 童裝 內衣 百貨家居 包包 女鞋 男鞋 童鞋 計算機周邊

商品搜索

 类 别:
 关键字:
    

商品分类

  • 新类目

     管理
     投资理财
     经济
     社会科学
  • 張五常經典作品繫列(套裝四冊)
    該商品所屬分類:經濟 -> 經濟
    【市場價】
    1854-2688
    【優惠價】
    1159-1680
    【作者】 張五常 
    【所屬類別】 圖書  經濟  中國經濟  中國經濟概況 
    【出版社】中信出版社 
    【ISBN】25186051
    【折扣說明】一次購物滿999元台幣免運費+贈品
    一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品
    一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品
    一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
    【本期贈品】①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
    版本正版全新電子版PDF檔
    您已选择: 正版全新
    溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。
    *. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。
    *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。
    *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。
    內容介紹



    開本:32開
    紙張:純質紙
    包裝:精裝

    是否套裝:是
    國際標準書號ISBN:25186051
    作者:張五常

    出版社:中信出版社
    出版時間:2017年12月 

        
        
    "

    產品特色
    編輯推薦
    殿堂級經濟學大師張五常經典作品繫列——

    《佃農理論》《貨幣戰略論》《中國的經濟制度》《五常學經濟》。

    影響整整一代人的思想經典,陪伴你終生的“經濟學朋友”。跟隨大師思想,讀懂現代經濟 
    內容簡介
    《佃農理論》五十周年紀念版
    《佃農理論》是張五常的博士論文,發表於1968年,甫一出世便引起地震,廣受推崇,不僅成為了現代合約經濟學的開山之作,也成了現代新制度經濟學的經典之作。其價值隨著時間推移不僅沒有削弱,反而越發顯示出其天纔性的光輝。就學術層面來說,經濟理論經典文選《交易費用經濟學》一書在選出這個學派*有影響與代表的40篇文章中,其中兩篇就是《佃農理論》的主要章節;就國家政策層面,農村土地流轉制度所提出的經營權和承包權的分離,允許土地自由轉讓,在這本五十年前的作品中就可以看到影子;而在社會應用層面,現在被頻繁討論的共享經濟所涉及的議題實際上就是一種私產制度下的合約安排。本次《佃農理論》五十周年紀念版是張教授權威認可的中譯本,可以幫助讀者更好地理解其經濟學思想。
    《貨幣戰略論:從價格理論看中國經驗》:

    《佃農理論》五十周年紀念版

    《佃農理論》是張五常的博士論文,發表於1968年,甫一出世便引起地震,廣受推崇,不僅成為了現代合約經濟學的開山之作,也成了現代新制度經濟學的經典之作。其價值隨著時間推移不僅沒有削弱,反而越發顯示出其天纔性的光輝。就學術層面來說,經濟理論經典文選《交易費用經濟學》一書在選出這個學派*有影響與代表的40篇文章中,其中兩篇就是《佃農理論》的主要章節;就國家政策層面,農村土地流轉制度所提出的經營權和承包權的分離,允許土地自由轉讓,在這本五十年前的作品中就可以看到影子;而在社會應用層面,現在被頻繁討論的共享經濟所涉及的議題實際上就是一種私產制度下的合約安排。本次《佃農理論》五十周年紀念版是張教授權威認可的中譯本,可以幫助讀者更好地理解其經濟學思想。 

    《貨幣戰略論:從價格理論看中國經驗》:

    這本書收錄了從1985年到2009年這二十多年的時間裡,張五常跟進中國貨幣發展所撰寫的85篇文章。在這些文章中,張五常提出了諸如貨幣的基本用途是降低交易費用,中國要放為錨而改成以一籃子物品為錨等等振聾發聵的觀點。這些文章以時間為序,順著讀下去,便可以看到一位學者對於世事的關心與洞察,釐清作者思想的發展歷程,也更能明白改革開放三十多年時間裡,我們的社會曾經發生過什麼,那些事情又是如何一步步推動著我們國家走到了今天這一步。在當前世界經濟波動、中國彙率與世界聯繫更加緊密的大背景下,張五常關於貨幣的觀點和洞見仍有很多借鋻意義。  

    《中國的經濟制度》

    這本書成書於2008年,是張五常在學術專著領域的封筆之作。這是一部探討中國過去三十多年時間裡,經濟發展奇跡的作品,張老稱之為大轉變時代。在他看來,在*困難的九十年代,長江三角洲能夠一舉超越珠江三角洲;中國農民收入急劇增加,實現了大範圍的農轉工,這些都是無與倫比的壯舉。剖析這些現像產生的原因,很大程度上就在於“縣際競爭”,這是獨屬於中國的創新發展模式。

    《五常學經濟》

    這本書可以說是張老的一部自傳。要想更加理解張五常的經濟學思想,或者希望從他的人生經歷中獲得求學上的啟發,那麼這本書就是不可多得的讀物。正如張五常自己所說:“這是一個老人家曾經走過的求學的路,走到盡頭了,同學們來日方長,要怎麼走不妨參考一下。”


    作者簡介

    張五常

    張五常,著名經濟學家,新制度經濟學和現代產權經濟學創始人之一。他於1967年獲博士學位後,先後任教於芝加哥大學、西雅圖華盛頓大學。他進一步發展產權理論及交易費用概念,主張隻要產權得到完善界定,即可令資源有效運用。他以《佃農理論》和《蜜蜂的神話》兩篇文章享譽學界。自20世紀80年代回到香港大學經濟繫任教,開始在香港報界以產權理論分析時局,在內地和香港兩地引發強烈的學術反響。曾當選美國西部經濟學會會長,這一職位次授予美國本土之外的經濟學家,也是一位未獲諾貝爾獎卻被邀請的經濟學家,參加了1991年的諾貝爾頒獎典禮,諾貝爾經濟學獎得主科斯在接受獲獎演說中兩次提到他的影響。

    目錄
    目錄

    引言
    前言

    章 導論
    A.研究範圍
    B.臺灣土地改革的性質和起因
    C.改革前的土地法

    第二章 佃農理論
    A.解的闡釋
    B.代數解
    C.幾何解和進一步的說明

    目錄



    引言

    前言



    章 導論

    A.研究範圍

    B.臺灣土地改革的性質和起因

    C.改革前的土地法



    第二章 佃農理論

    A.解的闡釋

    B.代數解

    C.幾何解和進一步的說明

    D.與固定地租的比較和分成合約的市場標準



    第三章 分成租佃的傳統觀點和對不同假說的檢驗

    A.古典觀點

    B. 新古典觀點

    C.對錯誤的修正

    D. 含義的檢驗



    第四章 交易費用、風險規避與合約安排的選擇

    A.農業中的合約選擇

    B. 固定合約與分成合約的特征(中國,1925-1940)

    C. 租約的期限

    D.結束語



    第五章 分成地租管制的轉移效應:抵消式合約再安排的假說和證據

    A.抵消式合約再安排的假說

    B.對抵消式合約再安排的法律限制

    C.非法的補償性支付和土地使用權再安排的證據

    結論



    第六章 分成地租管制的資源配置效應:耕作強度增加的假說

    A.收回部分土地——以單個佃農的投入調整為例

    B.佃農投入增加——以多個佃農的投入調整為例

    C.管制的是固定總地租還是分成率?1949年法令與1951年法令的混淆

    D.關於產權分配和資源配置的題外話



    第七章:分成地租管制中投入調整的證據

    A.勞動投入強度的調整

    B.肥料和其他投入在質量和數量上的變化

    C.結論



    第八章 耕作強度增加假說的含義:作物選種模式、公頃產量和邊際生產力

    A.量度

    B.邊際內作物的產出變化:稻子

    C.邊際作物的產出變化

    D.不受租管影響的作物:園藝業

    E.結論



    第九章 結論



    附錄A對隱性失業和&ldqu經濟”假說的評論

    附錄B中國的固定和分成合約的地租支付

    前言
    前言

    四年前,我收集了有關財產法以及亞洲農業數據方面的資料。我當時希望用經濟學理論將這些資料整合到我在洛杉磯加州大學的博士學位論文之中。要不是我的導師說服我,將研究的重心隻集中在由農業法律界定的兩組產權局限以及有關的租約安排方面,我的努力可能會一無所獲。
    即便收縮了研究範圍,任務依然困難。臺灣實施分成地租管制導致租佃農地的產量上升,這個觀察結果乍看上去與經濟學理論是不相符的。我做了長時間的調查,以確保數據可靠,並試圖用分成地租管制之外的其他因素來解釋產量上升。這個調查沒能解決問題,我決定用標準的經濟學理論推出與分成租佃有關的理論假說。但當我完成論文的初稿之時,我發現除了具體的農業改革,我還對一般性的土地使用權安排產生了同樣的興趣。我對這個問題進行了更為深入的研究,並經過多次修改,結果便有了這本書。前言



    四年前,我收集了有關財產法以及亞洲農業數據方面的資料。我當時希望用經濟學理論將這些資料整合到我在洛杉磯加州大學的博士學位論文之中。要不是我的導師說服我,將研究的重心隻集中在由農業法律界定的兩組產權局限以及有關的租約安排方面,我的努力可能會一無所獲。

    即便收縮了研究範圍,任務依然困難。臺灣實施分成地租管制導致租佃農地的產量上升,這個觀察結果乍看上去與經濟學理論是不相符的。我做了長時間的調查,以確保數據可靠,並試圖用分成地租管制之外的其他因素來解釋產量上升。這個調查沒能解決問題,我決定用標準的經濟學理論推出與分成租佃有關的理論假說。但當我完成論文的初稿之時,我發現除了具體的農業改革,我還對一般性的土地使用權安排產生了同樣的興趣。我對這個問題進行了更為深入的研究,並經過多次修改,結果便有了這本書。

    長期以來,經濟學家和研究土地使用權方面的作者試圖從效率孰高孰低的角度對不同租約安排的資源使用進行排序。比如,人們一直認為分成租佃是無效率的,正如期限較短的租約那樣。人們確實普遍認為租佃制的效率低於自耕農。研究發展經濟學的學者往往認為,標準的經濟學理論不適用於分析欠發達的經濟體。他們要麼宣稱這些經濟體是特例,要麼認為它們是“非理性的”,要麼提出諸如“隱性失業”和&ldqu經濟”這樣一些特殊理論。然而,這些分析忽略了相關的產權局限條件。自然,我不能同意他們的結論。

    每個交易都涉及一份合約。市場上進行的交易包括產權在簽約方之間進行斷權或部分轉讓。對這些轉讓進行協商的合約安排有很多種,且各不相同。我不僅不會對這些安排的效率高低進行排序,我還要證明,這種不考慮產權局限的排序是沒有意義的。此外,我試圖解釋:(1)為什麼農業的產出模式在兩組不同的產權局限條件下會存在差異;(2)為什麼在同樣的產權局限條件下人們會選擇不同的合約。

    作為洛杉磯加州大學的學生,我一次又一次地旁聽阿爾欽和舒赫拉發的價格理論課程。他們在思想上對我影響深遠。他們和羅伯特·魯尼(Robert Rooney)共同指導了我的論文寫作。其他人給了我寶貴的鼓勵和支持,他們是葉夫謝·多馬(Evsey Domar)、梅森·加夫尼(Mason Gaffney)、朱迪絲·曼(Judith Mann)、約翰·皮朋格(John Pippenger)以及邁克爾·湯姆森(Michael Thomson)。埃爾登·德沃夏克(Eldon Dvorak)曾是我在長灘加利福尼亞州立學院的同事,他幾乎每天都為我提供幫助。在終稿的修訂過程中,蓋爾·約翰遜(Gale Johnson)和西奧多·舒爾茨(Theodore Schultz)慷慨地讓我使用他們的人力資本。哈裡·約翰遜(Harry Johnson)通讀了全部手稿,並做了評論。第四章是後完成的,我從羅納德·科斯(Ronald Coase)、哈羅德·德姆塞茨(Harold Demsetz)、約翰·麥克馬納斯(John McManus)以及喬治·施蒂格勒(George Stigler)的建議中獲益良多。我的研究助手帕特麗夏·庫特納(Patricia Kuttner)承擔了大部分的校對和索引編輯工作。

    臺灣幾家機構非常友好地向我提供了極為重要的數據資料,它們是“中美農村復興聯合委員會”,臺灣省土地局、臺灣省農林局以及臺灣銀行。位於長灘的加州學院經濟繫和圖書館,以及位於伯克利、斯坦福、洛杉磯加州大學和芝加哥的東方圖書館,為我提供了必要的研究設施和數據資料。

    我還要感謝三家機構提供的資助:禮來基金會對洛杉磯加州大學的產權和行為研究項目的資助,芝加哥大學提供的1967—1968學年政治經濟學博士後獎學金,以及福特基金會對芝加哥大學包括農業經濟學在內的國際研究項目的支持。





    張五常

    芝加哥,1968年











    四年前,我收集了有關財產法以及亞洲農業數據方面的資料。我當時希望用經濟學理論將這些資料整合到我在洛杉磯加州大學的博士學位論文之中。要不是我的導師說服我,將研究的重心隻集中在由農業法律界定的兩組產權局限以及有關的租約安排方面,我的努力可能會一無所獲。

    即便收縮了研究範圍,任務依然困難。臺灣實施分成地租管制導致租佃農地的產量上升,這個觀察結果乍看上去與經濟學理論是不相符的。我做了長時間的調查,以確保數據可靠,並試圖用分成地租管制之外的其他因素來解釋產量上升。這個調查沒能解決問題,我決定用標準的經濟學理論推出與分成租佃有關的理論假說。但當我完成論文的初稿之時,我發現除了具體的農業改革,我還對一般性的土地使用權安排產生了同樣的興趣。我對這個問題進行了更為深入的研究,並經過多次修改,結果便有了這本書。

    長期以來,經濟學家和研究土地使用權方面的作者試圖從效率孰高孰低的角度對不同租約安排的資源使用進行排序。比如,人們一直認為分成租佃是無效率的,正如期限較短的租約那樣。人們確實普遍認為租佃制的效率低於自耕農。研究發展經濟學的學者往往認為,標準的經濟學理論不適用於分析欠發達的經濟體。他們要麼宣稱這些經濟體是特例,要麼認為它們是“非理性的”,要麼提出諸如“隱性失業”和&ldqu經濟”這樣一些特殊理論。然而,這些分析忽略了相關的產權局限條件。自然,我不能同意他們的結論。

    每個交易都涉及一份合約。市場上進行的交易包括產權在簽約方之間進行斷權或部分轉讓。對這些轉讓進行協商的合約安排有很多種,且各不相同。我不僅不會對這些安排的效率高低進行排序,我還要證明,這種不考慮產權局限的排序是沒有意義的。此外,我試圖解釋:(1)為什麼農業的產出模式在兩組不同的產權局限條件下會存在差異;(2)為什麼在同樣的產權局限條件下人們會選擇不同的合約。

    作為洛杉磯加州大學的學生,我一次又一次地旁聽阿爾欽和舒赫拉發的價格理論課程。他們在思想上對我影響深遠。他們和羅伯特·魯尼(Robert Rooney)共同指導了我的論文寫作。其他人給了我寶貴的鼓勵和支持,他們是葉夫謝·多馬(Evsey Domar)、梅森·加夫尼(Mason Gaffney)、朱迪絲·曼(Judith Mann)、約翰·皮朋格(John Pippenger)以及邁克爾·湯姆森(Michael Thomson)。埃爾登·德沃夏克(Eldon Dvorak)曾是我在長灘加利福尼亞州立學院的同事,他幾乎每天都為我提供幫助。在終稿的修訂過程中,蓋爾·約翰遜(Gale Johnson)和西奧多·舒爾茨(Theodore Schultz)慷慨地讓我使用他們的人力資本。哈裡·約翰遜(Harry Johnson)通讀了全部手稿,並做了評論。第四章是後完成的,我從羅納德·科斯(Ronald Coase)、哈羅德·德姆塞茨(Harold Demsetz)、約翰·麥克馬納斯(John McManus)以及喬治·施蒂格勒(George Stigler)的建議中獲益良多。我的研究助手帕特麗夏·庫特納(Patricia Kuttner)承擔了大部分的校對和索引編輯工作。

    臺灣幾家機構非常友好地向我提供了極為重要的數據資料,它們是“中美農村復興聯合委員會”,臺灣省土地局、臺灣省農林局以及臺灣銀行。位於長灘的加州學院經濟繫和圖書館,以及位於伯克利、斯坦福、洛杉磯加州大學和芝加哥的東方圖書館,為我提供了必要的研究設施和數據資料。

    我還要感謝三家機構提供的資助:禮來基金會對洛杉磯加州大學的產權和行為研究項目的資助,芝加哥大學提供的1967—1968學年政治經濟學博士後獎學金,以及福特基金會對芝加哥大學包括農業經濟學在內的國際研究項目的支持。





    張五常

    芝加哥,1968年



    媒體評論
    在分析制度的操作時,他以敏銳的事實觀察來支持他的論證。他的作品具細節,有悟性,照亮著他研討的問題。四十年前跟他研討我獲益良多。
    ——科斯,諾貝爾經濟學獎得主

    史提芬·張堅守亞當·斯密的偉大傳統。六十年代後期起他發表的一繫列文章,今天開始被認為是真正的經典了。他用看來是簡單不過的傳統方法,去處理那些高深莫測的世事,或者是那些被認為是明顯的對的流行解釋。揮動著自己的魔術仙杖,他打開了新的、又是令人震驚的通道。
    ——沃因,前諾貝爾經濟學獎委員會主席

    在分析制度的操作時,他以敏銳的事實觀察來支持他的論證。他的作品具細節,有悟性,照亮著他研討的問題。四十年前跟他研討我獲益良多。

    ——科斯,諾貝爾經濟學獎得主



    史提芬·張堅守亞當·斯密的偉大傳統。六十年代後期起他發表的一繫列文章,今天開始被認為是真正的經典了。他用看來是簡單不過的傳統方法,去處理那些高深莫測的世事,或者是那些被認為是明顯的對的流行解釋。揮動著自己的魔術仙杖,他打開了新的、又是令人震驚的通道。

    ——沃因,前諾貝爾經濟學獎委員會主席





    我今天認為,一九六九年史提芬來到西雅圖時,他已經是經濟學行內的產權及交易費用的*把手了。那時我立刻意識到,他有的是一種變化自如的威力,而他的思考方法提供了我當時欠缺的組織架構。

    ——約拉姆·巴澤爾,華盛頓大學經濟學教授

    我教史提芬比較優勝定理是失敗了的。我問他:“史提芬,你已經有多方面的本領,為什麼還要學經濟?”他回答:“因為我要在所有事項上勝過所有的人。”

    ——赫舒拉發,張五常的老師



    像張五常那樣成為主流學派三個文獻(佃農理論、內生外部性、合約和企業理論)的原創人之一,中國再找不出第二個了。我非常驚訝,在西方制度下,這種特立獨行的中國人,居然有機會脫穎而出,為世界經濟思想史做出突出的貢獻。這種事是再難出現的了。

    ——楊小凱


    在線試讀
    四年前,我收集了有關財產法以及亞洲農業數據方面的資料。我當時希望用經濟學理論將這些資料整合到我在洛杉磯加州大學的博士學位論文之中。要不是我的導師說服我,將研究的重心隻集中在由農業法律界定的兩組產權局限以及有關的租約安排方面,我的努力可能會一無所獲。
    即便收縮了研究範圍,任務依然困難。臺灣實施分成地租管制導致租佃農地的產量上升,這個觀察結果乍看上去與經濟學理論是不相符的。我做了長時間的調查,以確保數據可靠,並試圖用分成地租管制之外的其他因素來解釋產量上升。這個調查沒能解決問題,我決定用標準的經濟學理論推出與分成租佃有關的理論假說。但當我完成論文的初稿之時,我發現除了具體的農業改革,我還對一般性的土地使用權安排產生了同樣的興趣。我對這個問題進行了更為深入的研究,並經過多次修改,結果便有了這本書。
    長期以來,經濟學家和研究土地使用權方面的作者試圖從效率孰高孰低的角度對不同租約安排的資源使用進行排序。比如,人們一直認為分成租佃是無效率的,正如期限較短的租約那樣。人們確實普遍認為租佃制的效率低於自耕農。研究發展經濟學的學者往往認為,標準的經濟學理論不適用於分析欠發達的經濟體。他們要麼宣稱這些經濟體是特例,要麼認為它們是“非理性的”,要麼提出諸如“隱性失業”和&ldqu經濟”這樣一些特殊理論。然而,這些分析忽略了相關的產權局限條件。自然,我不能同意他們的結論。
    每個交易都涉及一份合約。市場上進行的交易包括產權在簽約方之間進行斷權或部分轉讓。對這些轉讓進行協商的合約安排有很多種,且各不相同。我不僅不會對這些安排的效率高低進行排序,我還要證明,這種不考慮產權局限的排序是沒有意義的。此外,我試圖解釋:(1)為什麼農業的產出模式在兩組不同的產權局限條件下會存在差異;(2)為什麼在同樣的產權局限條件下人們會選擇不同的合約。
    作為洛杉磯加州大學的學生,我一次又一次地旁聽阿爾欽和舒赫拉發的價格理論課程。他們在思想上對我影響深遠。他們和羅伯特·魯尼(Robert Rooney)共同指導了我的論文寫作。其他人給了我寶貴的鼓勵和支持,他們是葉夫謝·多馬(Evsey Domar)、梅森·加夫尼(Mason Gaffney)、朱迪絲·曼(Judith Mann)、約翰·皮朋格(John Pippenger)以及邁克爾·湯姆森(Michael Thomson)。埃爾登·德沃夏克(Eldon Dvorak)曾是我在長灘加利福尼亞州立學院的同事,他幾乎每天都為我提供幫助。在終稿的修訂過程中,蓋爾·約翰遜(Gale Johnson)和西奧多·舒爾茨(Theodore Schultz)慷慨地讓我使用他們的人力資本。哈裡·約翰遜(Harry Johnson)通讀了全部手稿,並做了評論。第四章是後完成的,我從羅納德·科斯(Ronald Coase)、哈羅德·德姆塞茨(Harold Demsetz)、約翰·麥克馬納斯(John McManus)以及喬治·施蒂格勒(George Stigler)的建議中獲益良多。我的研究助手帕特麗夏·庫特納(Patricia Kuttner)承擔了大部分的校對和索引編輯工作。四年前,我收集了有關財產法以及亞洲農業數據方面的資料。我當時希望用經濟學理論將這些資料整合到我在洛杉磯加州大學的博士學位論文之中。要不是我的導師說服我,將研究的重心隻集中在由農業法律界定的兩組產權局限以及有關的租約安排方面,我的努力可能會一無所獲。

    即便收縮了研究範圍,任務依然困難。臺灣實施分成地租管制導致租佃農地的產量上升,這個觀察結果乍看上去與經濟學理論是不相符的。我做了長時間的調查,以確保數據可靠,並試圖用分成地租管制之外的其他因素來解釋產量上升。這個調查沒能解決問題,我決定用標準的經濟學理論推出與分成租佃有關的理論假說。但當我完成論文的初稿之時,我發現除了具體的農業改革,我還對一般性的土地使用權安排產生了同樣的興趣。我對這個問題進行了更為深入的研究,並經過多次修改,結果便有了這本書。

    長期以來,經濟學家和研究土地使用權方面的作者試圖從效率孰高孰低的角度對不同租約安排的資源使用進行排序。比如,人們一直認為分成租佃是無效率的,正如期限較短的租約那樣。人們確實普遍認為租佃制的效率低於自耕農。研究發展經濟學的學者往往認為,標準的經濟學理論不適用於分析欠發達的經濟體。他們要麼宣稱這些經濟體是特例,要麼認為它們是“非理性的”,要麼提出諸如“隱性失業”和&ldqu經濟”這樣一些特殊理論。然而,這些分析忽略了相關的產權局限條件。自然,我不能同意他們的結論。

    每個交易都涉及一份合約。市場上進行的交易包括產權在簽約方之間進行斷權或部分轉讓。對這些轉讓進行協商的合約安排有很多種,且各不相同。我不僅不會對這些安排的效率高低進行排序,我還要證明,這種不考慮產權局限的排序是沒有意義的。此外,我試圖解釋:(1)為什麼農業的產出模式在兩組不同的產權局限條件下會存在差異;(2)為什麼在同樣的產權局限條件下人們會選擇不同的合約。

    作為洛杉磯加州大學的學生,我一次又一次地旁聽阿爾欽和舒赫拉發的價格理論課程。他們在思想上對我影響深遠。他們和羅伯特·魯尼(Robert Rooney)共同指導了我的論文寫作。其他人給了我寶貴的鼓勵和支持,他們是葉夫謝·多馬(Evsey Domar)、梅森·加夫尼(Mason Gaffney)、朱迪絲·曼(Judith Mann)、約翰·皮朋格(John Pippenger)以及邁克爾·湯姆森(Michael Thomson)。埃爾登·德沃夏克(Eldon Dvorak)曾是我在長灘加利福尼亞州立學院的同事,他幾乎每天都為我提供幫助。在終稿的修訂過程中,蓋爾·約翰遜(Gale Johnson)和西奧多·舒爾茨(Theodore Schultz)慷慨地讓我使用他們的人力資本。哈裡·約翰遜(Harry Johnson)通讀了全部手稿,並做了評論。第四章是後完成的,我從羅納德·科斯(Ronald Coase)、哈羅德·德姆塞茨(Harold Demsetz)、約翰·麥克馬納斯(John McManus)以及喬治·施蒂格勒(George Stigler)的建議中獲益良多。我的研究助手帕特麗夏·庫特納(Patricia Kuttner)承擔了大部分的校對和索引編輯工作。

    臺灣幾家機構非常友好地向我提供了極為重要的數據資料,它們是“中美農村復興聯合委員會”,臺灣省土地局、臺灣省農林局以及臺灣銀行。位於長灘的加州學院經濟繫和圖書館,以及位於伯克利、斯坦福、洛杉磯加州大學和芝加哥的東方圖書館,為我提供了必要的研究設施和數據資料。

    我還要感謝三家機構提供的資助:禮來基金會對洛杉磯加州大學的產權和行為研究項目的資助,芝加哥大學提供的1967—1968學年政治經濟學博士後獎學金,以及福特基金會對芝加哥大學包括農業經濟學在內的國際研究項目的支持。





    張五常

    芝加哥,1968年











    四年前,我收集了有關財產法以及亞洲農業數據方面的資料。我當時希望用經濟學理論將這些資料整合到我在洛杉磯加州大學的博士學位論文之中。要不是我的導師說服我,將研究的重心隻集中在由農業法律界定的兩組產權局限以及有關的租約安排方面,我的努力可能會一無所獲。

    即便收縮了研究範圍,任務依然困難。臺灣實施分成地租管制導致租佃農地的產量上升,這個觀察結果乍看上去與經濟學理論是不相符的。我做了長時間的調查,以確保數據可靠,並試圖用分成地租管制之外的其他因素來解釋產量上升。這個調查沒能解決問題,我決定用標準的經濟學理論推出與分成租佃有關的理論假說。但當我完成論文的初稿之時,我發現除了具體的農業改革,我還對一般性的土地使用權安排產生了同樣的興趣。我對這個問題進行了更為深入的研究,並經過多次修改,結果便有了這本書。

    長期以來,經濟學家和研究土地使用權方面的作者試圖從效率孰高孰低的角度對不同租約安排的資源使用進行排序。比如,人們一直認為分成租佃是無效率的,正如期限較短的租約那樣。人們確實普遍認為租佃制的效率低於自耕農。研究發展經濟學的學者往往認為,標準的經濟學理論不適用於分析欠發達的經濟體。他們要麼宣稱這些經濟體是特例,要麼認為它們是“非理性的”,要麼提出諸如“隱性失業”和&ldqu經濟”這樣一些特殊理論。然而,這些分析忽略了相關的產權局限條件。自然,我不能同意他們的結論。

    每個交易都涉及一份合約。市場上進行的交易包括產權在簽約方之間進行斷權或部分轉讓。對這些轉讓進行協商的合約安排有很多種,且各不相同。我不僅不會對這些安排的效率高低進行排序,我還要證明,這種不考慮產權局限的排序是沒有意義的。此外,我試圖解釋:(1)為什麼農業的產出模式在兩組不同的產權局限條件下會存在差異;(2)為什麼在同樣的產權局限條件下人們會選擇不同的合約。

    作為洛杉磯加州大學的學生,我一次又一次地旁聽阿爾欽和舒赫拉發的價格理論課程。他們在思想上對我影響深遠。他們和羅伯特·魯尼(Robert Rooney)共同指導了我的論文寫作。其他人給了我寶貴的鼓勵和支持,他們是葉夫謝·多馬(Evsey Domar)、梅森·加夫尼(Mason Gaffney)、朱迪絲·曼(Judith Mann)、約翰·皮朋格(John Pippenger)以及邁克爾·湯姆森(Michael Thomson)。埃爾登·德沃夏克(Eldon Dvorak)曾是我在長灘加利福尼亞州立學院的同事,他幾乎每天都為我提供幫助。在終稿的修訂過程中,蓋爾·約翰遜(Gale Johnson)和西奧多·舒爾茨(Theodore Schultz)慷慨地讓我使用他們的人力資本。哈裡·約翰遜(Harry Johnson)通讀了全部手稿,並做了評論。第四章是後完成的,我從羅納德·科斯(Ronald Coase)、哈羅德·德姆塞茨(Harold Demsetz)、約翰·麥克馬納斯(John McManus)以及喬治·施蒂格勒(George Stigler)的建議中獲益良多。我的研究助手帕特麗夏·庫特納(Patricia Kuttner)承擔了大部分的校對和索引編輯工作。

    臺灣幾家機構非常友好地向我提供了極為重要的數據資料,它們是“中美農村復興聯合委員會”,臺灣省土地局、臺灣省農林局以及臺灣銀行。位於長灘的加州學院經濟繫和圖書館,以及位於伯克利、斯坦福、洛杉磯加州大學和芝加哥的東方圖書館,為我提供了必要的研究設施和數據資料。

    我還要感謝三家機構提供的資助:禮來基金會對洛杉磯加州大學的產權和行為研究項目的資助,芝加哥大學提供的1967—1968學年政治經濟學博士後獎學金,以及福特基金會對芝加哥大學包括農業經濟學在內的國際研究項目的支持。





    張五常

    芝加哥,1968年















     
    網友評論  我們期待著您對此商品發表評論
     
    相關商品
    在線留言 商品價格為新臺幣
    關於我們 送貨時間 安全付款 會員登入 加入會員 我的帳戶 網站聯盟
    DVD 連續劇 Copyright © 2024, Digital 了得網 Co., Ltd.
    返回頂部