內容簡介
東北地區粗放型經濟增長過程中導致了資源的大量消耗和環境的污染。本文在繫統構建循環經濟理論框架的基礎上，論證了通過發展循環經濟改造東北地區傳統產業，並提出了具有針對性的對策，對東北老工業基地的振興具有參考意義。
本文主要研究內容包括以下幾個方面： (1)循環經濟理論框架的重新構建。本文並未遵循一般的循環經濟研究軌跡，而是針對循環經濟主流經濟學研究基礎薄弱的現狀，側重從主流經濟學角度作為本研究起點，提出了“資源分工”理論。認為循環經濟是勞動分工向資源分工演進的表現形式，循環經濟內生演進的動力在於自然資源的完全價格機制，並推導出了“基於循環經濟模式的經濟增長模型”，為循環經濟奠定了主流經濟學基礎；在理論研究鋪墊下，以改進的環境倫理觀、自然資源價值計量、生態經濟理論、制度經濟學為基礎為循環經濟搭建了理論平臺，完善了循環經濟的理論框架。
(2)東北地區可持續發展的路徑分析與選擇。在對東北地區經濟發展階段、產業發展現狀及經濟增長過程中伴生的資源壓力與生態破壞進行繫統分析後，本文認為，循環經濟發展模式是東北地區社會、經濟、環境可持續發展的實現手段。在此基礎上，通過對國內外循環經濟發展典型地區的比較研究與借鋻參考，本文提出了東北地區循環經濟發展的總體思路，即 “一個目標、兩個核心、三大支撐層面、四大推進領域”的基本發展框架。東北地區粗放型經濟增長過程中導致了資源的大量消耗和環境的污染。本文在繫統構建循環經濟理論框架的基礎上，論證了通過發展循環經濟改造東北地區傳統產業，並提出了具有針對性的對策，對東北老工業基地的振興具有參考意義。
本文主要研究內容包括以下幾個方面： (1)循環經濟理論框架的重新構建。本文並未遵循一般的循環經濟研究軌跡，而是針對循環經濟主流經濟學研究基礎薄弱的現狀，側重從主流經濟學角度作為本研究起點，提出了“資源分工”理論。認為循環經濟是勞動分工向資源分工演進的表現形式，循環經濟內生演進的動力在於自然資源的完全價格機制，並推導出了“基於循環經濟模式的經濟增長模型”，為循環經濟奠定了主流經濟學基礎；在理論研究鋪墊下，以改進的環境倫理觀、自然資源價值計量、生態經濟理論、制度經濟學為基礎為循環經濟搭建了理論平臺，完善了循環經濟的理論框架。
(2)東北地區可持續發展的路徑分析與選擇。在對東北地區經濟發展階段、產業發展現狀及經濟增長過程中伴生的資源壓力與生態破壞進行繫統分析後，本文認為，循環經濟發展模式是東北地區社會、經濟、環境可持續發展的實現手段。在此基礎上，通過對國內外循環經濟發展典型地區的比較研究與借鋻參考，本文提出了東北地區循環經濟發展的總體思路，即 “一個目標、兩個核心、三大支撐層面、四大推進領域”的基本發展框架。
(3)東北地區循環經濟發展的策略體繫。本文以東北地區循環經濟發展框架為基點，從發展模式和空間布局角度探討了東北地區循環經濟發展的思路與建議，為東北地區產業結構調整、增長方式轉變和循環經濟發展提供了宏觀層面的可行設計。在此基礎上，提出了東北地區循環經濟發展對策，以推進循環經濟模式的有效演進。
(4)循環經濟發展水平測度方法研究。針對循環經濟發展水平定量測度研究的不足，本文提出了以資源利用與資源生產率、資源開發與廢棄物排放對環境的影響、資源循環利用程度、社會經濟發展進步水平等為基本框架的4大類16個指標組成的循環經濟發展水平評價指標體繫，突出體現了資源循環性特點，並應用模糊綜合評價法對指標體繫進行評價，使得評價結果具有較強的解釋力，從定量分析的角度提高了循環經濟發展程度的可判別性。
本文通過將東北地區與國內外循環經濟發展先進地區進行比較分析，結合東北地區經濟、社會、生態發展現狀分析，提出了具備東北老工業基地特色的循環經濟發展模式、空間布局及相關對策，為具備區域特色的循環經濟發展探索了可行路徑，以期實現區域的可持續發展。
本文主要研究內容包括以下幾個方面： (1)循環經濟理論框架的重新構建。本文並未遵循一般的循環經濟研究軌跡，而是針對循環經濟主流經濟學研究基礎薄弱的現狀，側重從主流經濟學角度作為本研究起點，提出了“資源分工”理論。認為循環經濟是勞動分工向資源分工演進的表現形式，循環經濟內生演進的動力在於自然資源的完全價格機制，並推導出了“基於循環經濟模式的經濟增長模型”，為循環經濟奠定了主流經濟學基礎；在理論研究鋪墊下，以改進的環境倫理觀、自然資源價值計量、生態經濟理論、制度經濟學為基礎為循環經濟搭建了理論平臺，完善了循環經濟的理論框架。
(2)東北地區可持續發展的路徑分析與選擇。在對東北地區經濟發展階段、產業發展現狀及經濟增長過程中伴生的資源壓力與生態破壞進行繫統分析後，本文認為，循環經濟發展模式是東北地區社會、經濟、環境可持續發展的實現手段。在此基礎上，通過對國內外循環經濟發展典型地區的比較研究與借鋻參考，本文提出了東北地區循環經濟發展的總體思路，即 “一個目標、兩個核心、三大支撐層面、四大推進領域”的基本發展框架。東北地區粗放型經濟增長過程中導致了資源的大量消耗和環境的污染。本文在繫統構建循環經濟理論框架的基礎上，論證了通過發展循環經濟改造東北地區傳統產業，並提出了具有針對性的對策，對東北老工業基地的振興具有參考意義。
本文主要研究內容包括以下幾個方面： (1)循環經濟理論框架的重新構建。本文並未遵循一般的循環經濟研究軌跡，而是針對循環經濟主流經濟學研究基礎薄弱的現狀，側重從主流經濟學角度作為本研究起點，提出了“資源分工”理論。認為循環經濟是勞動分工向資源分工演進的表現形式，循環經濟內生演進的動力在於自然資源的完全價格機制，並推導出了“基於循環經濟模式的經濟增長模型”，為循環經濟奠定了主流經濟學基礎；在理論研究鋪墊下，以改進的環境倫理觀、自然資源價值計量、生態經濟理論、制度經濟學為基礎為循環經濟搭建了理論平臺，完善了循環經濟的理論框架。
(2)東北地區可持續發展的路徑分析與選擇。在對東北地區經濟發展階段、產業發展現狀及經濟增長過程中伴生的資源壓力與生態破壞進行繫統分析後，本文認為，循環經濟發展模式是東北地區社會、經濟、環境可持續發展的實現手段。在此基礎上，通過對國內外循環經濟發展典型地區的比較研究與借鋻參考，本文提出了東北地區循環經濟發展的總體思路，即 “一個目標、兩個核心、三大支撐層面、四大推進領域”的基本發展框架。
(3)東北地區循環經濟發展的策略體繫。本文以東北地區循環經濟發展框架為基點，從發展模式和空間布局角度探討了東北地區循環經濟發展的思路與建議，為東北地區產業結構調整、增長方式轉變和循環經濟發展提供了宏觀層面的可行設計。在此基礎上，提出了東北地區循環經濟發展對策，以推進循環經濟模式的有效演進。
(4)循環經濟發展水平測度方法研究。針對循環經濟發展水平定量測度研究的不足，本文提出了以資源利用與資源生產率、資源開發與廢棄物排放對環境的影響、資源循環利用程度、社會經濟發展進步水平等為基本框架的4大類16個指標組成的循環經濟發展水平評價指標體繫，突出體現了資源循環性特點，並應用模糊綜合評價法對指標體繫進行評價，使得評價結果具有較強的解釋力，從定量分析的角度提高了循環經濟發展程度的可判別性。
本文通過將東北地區與國內外循環經濟發展先進地區進行比較分析，結合東北地區經濟、社會、生態發展現狀分析，提出了具備東北老工業基地特色的循環經濟發展模式、空間布局及相關對策，為具備區域特色的循環經濟發展探索了可行路徑，以期實現區域的可持續發展。
