了得網經濟_經濟新常態下中國綠色低碳轉型研究：清華大學綠色經濟與可持續發

產品特色

編輯推薦

《經濟新常態下中國綠色低碳轉型研究》是清華大學綠色經濟與可持續發展研究中心的2017年度政策研究報告，有助於讀者了解與中國乃至國際可持續發展進程密切相關的學術研究軌跡。

內容簡介

本書是清華大學綠色經濟與可持續發展研究中心的2017年度政策研究報告。本報告綜合研究中心各團隊的政策研究成果，旨在向外界介紹研究團隊取得的主要進展及可持續發展領域的*理念和觀點，為中國政府與企業提供環境與發展的政策建議。2017年度報告闡述經濟新常態下中國綠色低碳轉型所面臨的問題，內容涵蓋應對氣候變化的綠色政策與行動、環境保護、綠色制造、綠色交通和綠色建築等方面。
本書有助於讀者了解與中國乃至國際可持續發展進程密切相關的學術研究軌跡。我們希望報告中所闡述的中國面臨的主要問題、需要采取的措施、相關國際背景與*理念及未來的發展趨勢，能夠啟發讀者的關注、討論，為探索中國綠色經濟與可持續發展道路做出貢獻。
本書的讀者包括但不限於: 國內政府部門各級決策者；從事相關領域咨詢或研究工作的各界專家、學者；高校相關專業的學子；關心我國環境保護、綠色發展問題的公眾。

章跨越“中等收入陷阱”與低碳產業革命/001節“中等收入陷阱”的研究現狀/003
第二節跨越“中等收入陷阱”必須面對產業升級和低碳發展兩大挑戰/006
第三節跨越“中等收入陷阱”的國際經驗分析/007
第四節總結與政策建議/012
本章參考文獻/015

第二章中國建築能耗形勢與節能策略研究/019節中國建築能耗總體形勢/020
第二節中外建築能耗比較/026
第三節建築節能理念辨析/039
第四節中國建築能耗的總量與強度雙控/050
本章參考文獻/057

章跨越“中等收入陷阱”與低碳產業革命/001節“中等收入陷阱”的研究現狀/003
第二節跨越“中等收入陷阱”必須面對產業升級和低碳發展兩大挑戰/006
第三節跨越“中等收入陷阱”的國際經驗分析/007
第四節總結與政策建議/012
本章參考文獻/015

第二章中國建築能耗形勢與節能策略研究/019節中國建築能耗總體形勢/020
第二節中外建築能耗比較/026
第三節建築節能理念辨析/039
第四節中國建築能耗的總量與強度雙控/050
本章參考文獻/057

第三章綠色建築評價標準的國際對比研究/059節中國綠色建築評價標準發展的現狀/060
第二節國外綠色建築評價體繫發展的現狀/067
第三節各國綠色建築評價標準的對比/074
第四節中國綠色建築標準與LEED的對比/076
第五節中國綠色建築標準與英國BREEAM的對比/084
第六節各國社區綠色評價標準的發展/087
本章參考文獻/108
經濟新常態下中國綠色低碳轉型研究目錄第四章綠色交通發展政策及其效果評價研究/111節為什麼要發展綠色交通/112
第二節我國綠色交通政策的發展歷程/114
第三節國際上的“綠色交通風暴”/118
第四節不同規模城市交通發展趨勢與交通需求發展特征/132
第五節不同規模城市綠色交通發展目標戰略與實現途徑/139
第六節綠色交通發展政策建議及效果分析/146
本章參考文獻/149

第五章大數據時代的綠色智能一體化交通發展趨勢與戰略研究/151節大數據及其在交通中的應用/152
第二節綠色智能人文一體化交通的需求分析/161
第三節大數據、物聯網背景下的交通發展趨勢研判/174
第四節基於物聯網的交通發展戰略研究/183
本章參考文獻/188

第六章地方政府執行綠色制造戰略的經驗分析/191節綠色制造的內涵與意義/192
第二節國內外實施綠色制造的相關案例及實施經驗/193
第三節揭陽市綠色制造規劃助力城市產業發展的案例研究/196
第四節揭陽金屬生態城打造粵東綠色制造的標杆/209

第七章綠色發展政策的公眾認知與態度研究/229節引言/230
第二節理論框架: 綠色低碳發展政策中的公眾認知理論/230
第三節實證研究一: 鄰避設施的公眾態度及影響因素/234
第四節實證研究二: 公眾霧霾風險感知與霧霾治理政策工具偏好/253
第五節結論與政策建議/268
本章參考文獻/270
本章附錄公眾鄰避態度研究的自變量及具體指標設定/276
第八章全球應對氣候變化行動趨勢與國際合作機制研究/279節世界產業發展受氣候變化政策影響/281
第二節各地區的國際合作/287
第三節國際合作機制分析/289
第四節綠色低碳發展國際形勢展望/307

第九章應對氣候變化與巴黎協定履約——中國碳定價與可再生能源
政策分析和模擬/315節引言/316
第二節嵌套電力技術模型的中國動態可計算一般均衡（CGE）模型/321
第三節中國碳定價政策與可再生能源政策模擬/331
第四節結論與政策含義/344
本章參考文獻/345

第十章環境污染物跨介質轉移案例與管理對策/347節大氣環境中污染物跨介質遷移轉化與防治對策/348
第二節城市水循環繫統中污染物跨介質遷移轉化與防治對策/369
第三節土壤環境中污染物跨介質遷移轉化與防治對策/396
本章參考文獻/413

第十一章跨介質環境管理——以生活垃圾處理素優化
控制為例/421節城市生活垃圾處理繫統素的跨介質代謝/422
第二節國外跨介質環境污染控制的管理實踐/424
第三節城市生活垃圾處理繫素跨介質代謝分析方法/426
第四節生活垃圾處理繫素跨介質代謝分析與優化/432
第五節城市生活垃圾處理繫統跨介質環境管理建議/441
本章參考文獻/443

在線試讀

第三章

綠色建築評價標準的國際對比研究0經濟新常態下中國綠色低碳轉型研究第三章綠色建築評價標準的國際對比研究0我國對於綠色建築評價標準的探索自20世紀90年代末開始。1996年香港地區發布了綠色建築評價體繫HK Beam，臺灣地區則於1999年發布了《綠建築標章EEWH》，大陸地區於2001年借鋻美國LEED推出了《中國生態住宅技術評估手冊》。由於在實踐中發現美國LEED的核查表式（Check List）的評分體繫結構在實際應用中存在很多缺陷，因此，在2003年推出的《綠色奧運建築評估體繫（GOBAS）》中采用了與日本CASBEE類似的評分體繫結構，並推出了一繫列適合我國國情的評價指標。這個研究為我國發展今後的綠色建築評價標準打下了堅實的基礎。
但是我國的綠色建築評價標準制定起步較晚，因此借鋻其他國家的經驗，並進行對比分析很有意義。本章基於對中外綠色建築評價標準的調研，給出初步的對比分析，為我國綠色建築標準的修訂與改進提供必要的基礎信息。
節中國綠色建築評價標準發展的現狀〖1〗一、中國現行的綠色建築評價國家標準我國的國家標準《綠色建築評價標準》GB/T 50378首次發布於2006年，2014年發布了修訂版［1］。標準評價的對像包括居住建築與公共建築兩個類型。評價標識分為設計評價和運行評價兩個階段，分別給予標識。設計評價應在建築工程施工圖設計文件審查通過後進行，標識隻有兩年有效期。運行評價應在建築通過竣工驗收並投入使用一年後進行，評價專家根據實效作出評價。
該標準采用了核查表式的評分體繫結構，指標分為節地與室外環境、節能與能源利用、節水與水資源利用、節材與材料資源利用、室內環境質量五大類。而對於運行階段的評價，還增加了施工管理與運營管理兩類指標。每一類指標單獨進行評分，然後進行加權求得總分。總得分分別達到 50分、60分、80分，而且每類指標單獨得分不低於40分時，可評為綠色建築等級一星級、二星級、三星級，其中三星級為。
針對不同建築類型和全壽命周期內不同階段的評價，住建部陸續啟動了《綠色辦公建築評價標準》《綠色工業建築評價標準》《綠色商店建築評價標準》《綠色醫院建築評價標準》等各類型公共建築的綠色建築標準的編制，頒布了《民用建築綠色設計規範》《建築工程綠色施工評價標準》，出臺了《綠色工業建築評價導則》等技術文件。此外，各省市地方住房和城鄉建設主管部門依據國家《綠色建築評價標準》並結合本地資源、氣候、經濟、文化等實際情況，因地制宜地組織編寫了更加適宜地方建築特點的綠色建築評價地方標準。該工作的成果將形成完善的綠色建築評價標準體繫（見圖31）。
圖31完善中的中國綠色建築評價標準體繫第三章

綠色建築評價標準的國際對比研究0經濟新常態下中國綠色低碳轉型研究第三章綠色建築評價標準的國際對比研究0我國對於綠色建築評價標準的探索自20世紀90年代末開始。1996年香港地區發布了綠色建築評價體繫HK Beam，臺灣地區則於1999年發布了《綠建築標章EEWH》，大陸地區於2001年借鋻美國LEED推出了《中國生態住宅技術評估手冊》。由於在實踐中發現美國LEED的核查表式（Check List）的評分體繫結構在實際應用中存在很多缺陷，因此，在2003年推出的《綠色奧運建築評估體繫（GOBAS）》中采用了與日本CASBEE類似的評分體繫結構，並推出了一繫列適合我國國情的評價指標。這個研究為我國發展今後的綠色建築評價標準打下了堅實的基礎。
但是我國的綠色建築評價標準制定起步較晚，因此借鋻其他國家的經驗，並進行對比分析很有意義。本章基於對中外綠色建築評價標準的調研，給出初步的對比分析，為我國綠色建築標準的修訂與改進提供必要的基礎信息。
節中國綠色建築評價標準發展的現狀〖1〗一、中國現行的綠色建築評價國家標準我國的國家標準《綠色建築評價標準》GB/T 50378首次發布於2006年，2014年發布了修訂版［1］。標準評價的對像包括居住建築與公共建築兩個類型。評價標識分為設計評價和運行評價兩個階段，分別給予標識。設計評價應在建築工程施工圖設計文件審查通過後進行，標識隻有兩年有效期。運行評價應在建築通過竣工驗收並投入使用一年後進行，評價專家根據實效作出評價。
該標準采用了核查表式的評分體繫結構，指標分為節地與室外環境、節能與能源利用、節水與水資源利用、節材與材料資源利用、室內環境質量五大類。而對於運行階段的評價，還增加了施工管理與運營管理兩類指標。每一類指標單獨進行評分，然後進行加權求得總分。總得分分別達到 50分、60分、80分，而且每類指標單獨得分不低於40分時，可評為綠色建築等級一星級、二星級、三星級，其中三星級為。
針對不同建築類型和全壽命周期內不同階段的評價，住建部陸續啟動了《綠色辦公建築評價標準》《綠色工業建築評價標準》《綠色商店建築評價標準》《綠色醫院建築評價標準》等各類型公共建築的綠色建築標準的編制，頒布了《民用建築綠色設計規範》《建築工程綠色施工評價標準》，出臺了《綠色工業建築評價導則》等技術文件。此外，各省市地方住房和城鄉建設主管部門依據國家《綠色建築評價標準》並結合本地資源、氣候、經濟、文化等實際情況，因地制宜地組織編寫了更加適宜地方建築特點的綠色建築評價地方標準。該工作的成果將形成完善的綠色建築評價標準體繫（見圖31）。
圖31完善中的中國綠色建築評價標準體繫
上述標準體繫中，除了針對建築本身進行評價的標準以外，還包含綠色小城鎮、綠色校園、綠色小區等針對區域進行評價的標準。其中綠色小區評價標準還在編制中。
二、中國現行綠色建築評價標識管理制度
2007年原建設部出臺《綠色建築評價標識管理辦法（試行）》，對綠色建築評價標識的組織管理、申報程序、監督檢查等相關工作作出規定。2008年住建部科技發展促進中心根據標識工作實踐發布了相關的評價管理文件。
為了鼓勵各地開展綠色建築評價標識工作，住建部於2009年6月發布了《一、二星級綠色建築評價標識管理辦法（試行）》，明確了對於具備一定綠色建築發展基礎和條件的地區，經申請審批通過後，可以開展本地區一、二星級綠色建築評價標識工作。三星級綠色建築的評價標識工作則由住建部綠色建築標識管理辦公室以及中國綠色建築委員會兩個機構受理進行。
2015年10月，住建部辦公廳發布通知，提出不再對各地住房城鄉建設行政主管部門及有關評價機構審定的綠色建築標識項目進行公示、公告和統一頒發證書、標識，並要求各地方要根據當地實際情況，逐步推進綠色建築評價向第三方評價方式轉變，各地新增評價機構應及時報住房和城鄉建設部備案。
三、中國現行綠色建築評價國家標準應用現狀
依據《綠色建築評價標準》GB/T 50378進行的綠色建築標識工作起步於2008年。截至2016年9月底，累計全國已評出4515項綠色建築評價標識項目，總建築面積達52 317萬m2（由於2015年年底開始由各省市自治區自行編號發證，因此2016年9月以後的統計數據不全）。存在的缺陷是獲得運行標識的項目過少。按項目數量統計，運行標識占6%；按建築面積統計，運行標識占7%。2008—2016年的標識項目情況如圖32所示，從圖中可以看出2008年、2009年發展較緩，2010年以後發展較快。圖33給出的是每年獲得綠色建築評價標識項目的星級分布。
圖32每年獲得綠色建築評價標識的項目及建築面積
（數據來源: 綠色建築評價標識網,http: //www.cngb.org.cn/）
圖33每年獲得綠色建築評價標識項目的星級分布
隨著綠色建築標識工作的推進，全國湧現出一批非常出色的綠色建築項目，對促進我國綠色建築的建設發揮了很好的示範推動作用(見圖34)。
圖34從左至右為: 山東交通學院圖書館、深圳建科院辦公樓和環境國際公約履約大樓
山東交通學院圖書館2007年獲得了全國綠色建築創新獎一等獎，2008年獲得了綠色二星級運行標識，是我國首個獲得運行標識的項目。該項目采用了低成本的適宜的綠色建築技術，其建安費隻有2/平方米，與當地同類建築持平，但卻達到了非常好的節能效果。該建築竣工於2003年，但其圍護結構熱工性能優於2005年頒布的《公共建築節能設計標準》；實測全年總電耗僅為30kWh/m2，其中用於夏季空調和鼕季采暖熱水泵的電耗隻有13.6kWh/m2；鼕季采暖耗煤量為7.8kg標煤/m2，低於當地節能標準20%，受到了業主和使用者的好評。
竣工於2009年的深圳建科院辦公大樓先後獲得了綠色三星設計標識和運行標識。該建築處於中國的夏熱鼕暖地區，優先采用了適用於熱帶地區的被動式建築節能技術，降低了建造成本，因此建安費僅為4/平方米，低於當地同檔次寫字樓的造價。該建築物的亮點是設計了大量的可敞開或半室外的空間，降低了照明和供冷需求，可調式的圍護結構帶來令人感到舒適的天然采光和自然通風。該建築物在保證了優良的室內外環境質量的條件下，全年單位建築面積實際電耗（能耗均為電耗）為62.1kWh/m2，遠低於深圳市同類建築的統計平均值103.6kWh/m2。
環境國際公約履約大樓是北京市首個獲得國家綠色建築運行標識的項目，獲得了綠色三星設計標識和運行標識，2013年獲得了全國綠色建築創新獎一等獎。該建築除了在被動式設計方面采用了建築保溫、自然通風、天然采光等節能措施以外，還采用了溫濕度獨立控制空調技術、自動跟蹤太陽位置的反光采光繫統、天然采光與人工照明自動切換等先進的主動控制措施。根據2012年能耗數據統計，該項目年空調和照明繫統運行電耗分別為27.1kWh/m2和11.5kWh/m2，全年總電耗為44.3kWh/m2，全年總耗熱量為0.244GJ/m2。電耗相當於北京市同類辦公樓單位面積電耗的一半。
目前綠標評價與授予工作中還存在的問題是: 獲得綠色建築評價標識的項目中，絕大部分都是設計標識，運行標識太少。運行標識要求在建築通過竣工驗收並投入使用一年後進行評價，需要評價專家針對運行的實際情況進行評價，對申請方來說的確難度要大一些。但獲得實際運行的標識，纔意味著這個已經建成的建築是真正符合現行的綠色建築標準的。因此今後的工作應該是采取措施，激勵更多獲得運行標識的綠色建築出現。
四、中國政府對綠色建築的激勵政策
為了落實節約資源、保護環境的基本國策，實現節能減排約束性目標，進一步推進建築節能，加快發展綠色建築，住建部、財政部於2012年4月27日聯合發布《關於加快推動我國綠色建築發展的實施意見》，住建部於2012年5月9日發布《“十二五”建築節能專項規劃》，為綠色建築發展提出了更具體的意見和規劃。
《關於加快推動我國綠色建築發展的實施意見》中規定，到2020年，綠色建築占新建建築比重超過30%；到2014年政府投資的公益性建築和直轄市、計劃單列市及省會城市的保障性住房全面執行綠色建築標準，力爭到2015年，新增綠色建築面積10億平方米以上。該《實施意見》提出了對高星級綠色建築給予財政獎勵。對經過上述審核、備案及公示程序，且滿足相關標準要求的二星級及以上的綠色建築給予獎勵。2012年獎勵標準為: 二星級綠色建/m2，三星級綠色建/m2。獎勵標準將根據技術進步、成本變化等情況進行調整；中央財政對經審核滿足條件的綠色生態城區給予資金定額補助，資金補助基準為50。
《“十二五”建築節能專項規劃》指出要大力發展綠色建築，在城市規劃的新區、經濟技術開發區、高新技術產業開發區、生態工業示範園區、舊城更新區等實施100個以規模化推進綠色建築為主的綠色生態城（區）。盡管目前綠色建築標準是推薦性標準，但政府投資的辦公建築和公益性建築，直轄市、計劃單列市及省會城市建設的保障性住房，以及單體建築面積超過2萬m2的機場、車站、賓館、飯店、商場、寫字樓等大型公共建築，2014年起將強制執行綠色建築標準。
五、中國內地綠色建築評價標準的研究發展史
古羅馬的維特魯威（Vitruvius前一世紀發表的著作《建築十書》中提出建築三原則: 堅固、適用和美觀。其實這個理念已經反映了早期人們對建築與自然環境之間如何達到可持續和諧關繫的考慮，也是綠色建築概念的樸素表達。
20世紀50年代，我國提出“黨的建築方針”是: “適用、經濟、在可能的條件下注意美觀”。改革開放後，我國政府又重提建築方針是: “適用、經濟、美觀”。2016年2月21日發布的《中共中央國務院關於進一步加強城市規劃建設管理工作的若干意見》中又提出了新的八字方針: “適用、經濟、綠色、美觀”。實際上，我國的建築方針與維特魯威的三原則是一脈相承的，反映了我國建築界主流對建築本質的一貫認識，隻是在新時期更加強調“綠色”的理念。
在20世紀國際建築界提出綠色建築這個概念的時候，我國也有少數學者對此給予關注，並著手開展研究和實踐。1999年在北京召開並發布了《北京憲章》的國際建築師大會對綠色建築理念在中國的普及也起到了重要的推動作用。1999年清華大學與麻省理工學院、東京大學合作，承擔了國際可持續發展聯盟AGS（Alliance for Global Sustainability）資助的國際合作項目，研究在中國發展可持續住宅建築。
為了推動綠色建築在中國的發展，2000年，全國工商聯住宅產業商會與清華大學等高等院校合作，借鋻了美國的綠色建築評估體繫LEED，充分考慮中國國情和相關法規，制定了中國生態住宅技術評價體繫，研究並於2001年發布了《中國生態住宅技術評估手冊》［11］，成為我國部完整的綠色建築的評價體繫的雛形。整個技術評價體繫從土地利用與規劃、能源與大氣環境、室內環境質量、水資源利用、材料與資源五個方面，對居住小區進行全面評價，並兼顧社會、環境效益和用戶權益。每個方面得分滿分都為100分，60分為及格。各部分單獨評價，得分並不疊加。被認定的生態住宅各方面得分都必須達到60分以上。
“綠色奧運建築評估體繫研究”課題在2002年10月立項，是科技部“科技奧運十大專項”之一，由北京市科委提供配套資金並具體負責，由清華大學牽頭，彙集了中國建築科學研究院、北京市建築設計研究院、中國建築材料科學研究院、北京市環境保護科學研究院、北京工業大學、全國工商聯住宅產業商會、北京市可持續發展科技促進中心、北京市城建技術開發中心等9家單位近40名專家共同開展工作。該課題對國際上比較成熟的綠色建築評價體繫進行了深入的調研，汲取了包括英國的BREEAM、日本的CASBEE、美國的LEED等發達國家的綠色建築評估體繫的長處，並根據我國的資源、能源、氣候特點提出了一繫列新的評價指標。由於在《中國生態住宅技術評估手冊》的試評工作中發現原有的類似LEED的核查表評價方式存在很大的局限性，難以適應我國的應用現狀，因此在評價方式方面做了非常大的改變，更多地借鋻了日本CASBEE和GBTool的評分方法。《綠色奧運建築評估體繫》是我國發布的部體繫和方法都比較成熟的綠色建築評價體繫，在很多奧運建築的綠色設計和評價中發揮了很好的引導作用。
在2003年8月發布的《綠色奧運建築評估體繫》（Green Olympic Building Assessment System，GOBAS）中，首次對中國的“綠色建築”的概念進行了定義: “綠色建築是指為人類提供健康、舒適的工作、居住和活動的空間，同時實現效率地利用資源、限度地影響環境的建築物。”［12］
其後，在2006年發布的國家標準《綠色建築評價標準》GB/T 50378中，對前述“綠色建築”的概念進行了進一步的具體化定義: “在建築的全壽命周期內，限度地資源(節能、節地、節水、節材)，保護環境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建築。”在國標GB/T 50378中，把資源具體化為“節能、節地、節水、節材”，而且把節能放在了位，這是針對我國的資源特點和環境壓力提出的。因此，綠色建築的定義被簡稱為“四節一環保”，即“節能、節地、節水、節材”，加上保證健康舒適的室內外環境。
這些在綠色建築評價國家標準制定前開展的綠色建築評價體繫的研究工作，為澄清綠色建築的概念與尋求更成熟實用的評價方法奠定了堅實的基礎。
六、我國香港地區的HKBEAM
HKBEAM全稱為Hong Kong Building Environmental Assessment Method（香港環保基準評估法），是由香港環保建築協會於1996年發布的，旨在通過建立廣泛認可和應用的標準，鼓勵和促進香港可持續的綠色建築設計與開發。其參考了香港建築能源法規，適用於香港亞熱帶、高密度和多層建築的特定情況；主要評價對像為采用空調的商業樓宇和多層住宅，對於新建建築和既有建築分兩個版本進行評價。主要評價內容包括節地(SA)、節材(MA)、節能(EU)、節水(WU)和室內環境(IEQ)，另外還仿照美國的LEED設立了創新得分項。前五部分的權重占比分別為19%、6%、50%、3%和22%。可見對能耗評級是為重視的，而節材和節水部分的權重占比較小。評價結果分為白金、金、銀、銅四個等級的認證。
HKBEAM認證體繫針對新建建築的評估流程分為兩步，分別為預評估審核(PA)和終審核 (FA)。預評估審核(PA)認證關注的是前期的設計以及材料、設備的采購是否符合綠建規範要求，終審核 (FA)認證則更側重施工及運營過程中的技術措施。
七、我國臺灣地區的《綠建築標章EEWH》
臺灣的《綠建築標章EEWH 》是由臺灣“內政部”建築研究所1999年推出的，主編為成功大學的林憲德教授。1999年版本中制定了綠建築的七項評估指標繫統；2002年，在七個指標的基礎上，補充兩個指標構建了九大指標繫統；為了獲得綜合評價值，2005年重新修訂的版本加入了權重，指標整合為四大類，包括生態環境、節能、減廢、健康，把九大指標均涵蓋在這四個大類中。評價結果分為合格級、銅級、銀級、黃金級、鑽石級，一共五個等級。
綠建築標章的認證體繫也是分為兩步，設有“候選綠建築證書”與“綠建築標章”兩種標識。前者是設計階段的綠色評價，後者是在項目完工後經現場檢查合格後的認證。針對不同類型建築有不同的版本，新建建築與既有建築的評價方法也不同。辦公樓、商店、醫院、酒店、學校等均作為普通建築進行評價，另外還有住宅、工業廠房、改建建築和街區等版本。
第二節國外綠色建築評價體繫發展的現狀
圍繞規範和推廣綠色建築，近年來許多國家制定和發展了各自的綠色建築標準與評估體繫，包括: 美國的LEED綠色建築評估體繫、英國的BREEAM、日本的CASBEE、加拿大牽頭的多國GBC制定的GBTool體繫（目前由國際可持續發展建築環境組織iiSBE主持，改稱作SBTool）、德國的LNB DGNB、澳大利亞的NABERS、挪威的Eco Profile、瑞典的Eco Effect、法國的ESCALE、奧地利的TQB、荷蘭的GreenCalc、新加坡的GreenMark、韓國的GBCC、卡塔爾的QSAS、南非的SBAT等。其中英國的BREEAM、美國的LEED、GBC的GBTool以及日本的CASBEE為國際上比較有影響的評估體繫，對我國的綠色建築標準的制定也有很大的影響。但值得注意的是，迄今為止都沒有出現一個由ISO（國際標準組織）組織制定的綠色建築的國際標準，其原因是由於存在氣候、資源、能源、生活習慣等差別，綠色建築具有極強的地域性特點，難以制定一個全球適用的評價標準。
一、各國綠色建築評價體繫的基本情況
由於篇幅所限，我們僅介紹四個在國際上影響力的，也是對我國綠色建築評價標準建設影響的綠色建築評價體繫。
（一）英國的BREEAM
英國的BREEAM（Research Establishment Environmental Assessment Method）［8］1990年由英國建築研究所(Building Research Establishment,BRE)開發，是國際上早且具有影響力的綠色建築評價繫統。針對不同類型的被評建築，推出了多種版本評估體繫，包括辦公建築、住宅建築、零售業建築、學校、醫療建築、新建輕工業建築、多戶型居住建築、法庭建築、監獄建築和非常規建築類型等，覆蓋各種建築類型。BREEAM通過對管理、健康和舒適、能源、運輸、水、材料、廢棄物、土地利用與生態、污染、創新十大類進行評估，每一類別下分若干子項，各對應不同的得分點，分別從建築性能、設計與建造、管理與運行三個方面對建築進行評價，滿足要求即可得到相應的分數。
BREEAM的評價是由經過BRE培訓和認證的評估師進行的。評價結果是“認證等級＋詳細評估報告”。BREEAM有兩個認證，一個是初始認證（initial certification），另一個是終認證（final certification）。建築的真實環境性能隻有在試運行和正式開始使用之後纔能進行測量，所以終認證是能真實有效地反映建築環境性能的。評價結果分為四級: 通過、好、很好、優秀。
BREEAM是個商業化的綠色建築評價繫統，具有廣泛的影響力。從2003年4月起，英國住宅協會要求申請該基金的新建住宅至少獲得BREEAM住宅版本“通過”級的認證，並鼓勵獲得一個“好”級別的認證。到2005年，住宅公司（Housing Corporation）將要求“好”級別的認證，並建議取得“很好”級別的認證。
由於BREEAM是基於英國的情況開發的，要想在其他國家或地區推廣，需要進行工程浩大的修訂工作，這使BREEAM的適應性受到很大限制。如何提高BREEAM在國際範圍的競爭力，是BREEAM面對的重要課題。目前BREEAM對英國以外的國家或地區采用國際定制標準，定制標準時會充分考慮當地的標準和法規以及環境特點，在十個方面進行具體參數的調整，不會跟當地的立法和建築規範發生抵觸。但定制的標準不會刪掉標準原有的條款，也不會增加，而是在標準的基礎上，根據當地所處的自然條件的不同來調整權重值。
（二）美國的LEED
美國的LEED（Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System）由美國綠色建築協會（U. S. Green Building Council，USGBC）開發，1998年首次發布LEED1.0試行版。它是一個建立在自願參與基礎上的評價體繫，主旨為推動高效能、可持續建築的發展。從1998年到2000年3月，利用該試行版對12座建築進行了認證，根據這個試行階段得到的反饋信息對LEED進行了廣泛的修訂工作。2000年3月，LEED2.0公布，之後2005年、2009年、2013年均有修訂版推出。LEED評價體繫不是美國的個建築環境性能評價體繫，但它是一個在全美範圍內被許多私人機構、地方政府和聯邦政府團體所承認和采用的繫統。
LEED根據不同評價目標也推出了多類評價體繫，包括新建可改擴建建築NC（包括所有公共建築、商業建築與四層樓以上的住宅）、既有建築運營EB、商建室內裝修CI、結構改造CS、社區ND、小型住宅H，共六大類。NC認證的有效期是3年，而EB認證的有效期是5年。LEED從以下五個核心內容進行評價: 可持續場地、節水、能源與大氣環境、材料與資源、室內環境質量，另外再加上一個創新設計內容。
LEED是一個公認的市場化運作非常成功的評估體繫。由於地域氣候和資源環境對綠色建築的影響，綠色建築並無國際通用標準，所以世界上的絕大部分綠色建築評估體繫都在

書摘插畫

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】