內容簡介
條約解釋研究是條約研究中一個重要課題。一般而言，條約解釋的習慣規則見於《維也納條約法公約》第31～34條。然而，作為一部民商事條約，《聯合國國際貨物銷售合同公約》第7條專門規定了其自身的解釋規則。本書著力研究的正是第7條所揭示的《聯合國國際貨物銷售合同公約》解釋的特別規則，全書前五章也都圍繞第7條本身展開，是一種小中見大的文章作法。而第7條又不僅是《聯合國國際貨物銷售合同公約》本身的特別解釋規則，它也是民商事條約的代表性解釋規則，闡明了不同於傳統意義上公法性條約的解釋原則和方法。在這個意義上，本書的研究超越了就《聯合國國際貨物銷售合同公約》解釋而解釋的藩籬，具有了更廣闊的視野。本書提出的“擯棄國內法成見在國際法律基礎上自治地解釋《聯合國國際貨物銷售合同公約》”、“盡量擴大《公約》法定外缺漏的範圍，運用類推、一般原則方法在《公約》框架內實現補缺解釋的目標，盡量避免國際私法規則指引的國內法在補缺解釋中的適用”、“運用《國際商事合同通則》和外國判例法來輔助解釋《公約》”等觀點都有一定見的。而本書通過具體的條款解釋和補缺解釋演示深入闡述了上述解釋方法的適用，運用實證案例進一步揭示了《國際商事合同通則》和外國判例法在《聯合國國際貨物銷售合同公約》解釋中的運用方法，更是深具意義。
本書後一章探討了《聯合國國際貨物銷售合同公約》在中國的適用和解釋問題，很值得中國理論界和實務界重視。本人從事法學研究多年，也是中國國際經濟貿易仲裁委員會的資深仲裁員，在長期的研究和實務工作中深感國內對《聯合國國際貨物銷售合同公約》的認識還需要進一步提升。本書關於《聯合國國際貨物銷售合同公約》在中國法院和仲裁庭的直接適用條件、關於直接適用與意思自治的關繫、關於《聯合國國際貨物銷售合同公約》和國內法在適用上的關繫等問題的探討，可供參考。
本書後一章探討了《聯合國國際貨物銷售合同公約》在中國的適用和解釋問題，很值得中國理論界和實務界重視。本人從事法學研究多年，也是中國國際經濟貿易仲裁委員會的資深仲裁員，在長期的研究和實務工作中深感國內對《聯合國國際貨物銷售合同公約》的認識還需要進一步提升。本書關於《聯合國國際貨物銷售合同公約》在中國法院和仲裁庭的直接適用條件、關於直接適用與意思自治的關繫、關於《聯合國國際貨物銷售合同公約》和國內法在適用上的關繫等問題的探討，可供參考。
