編輯推薦
近十多年來，正像理性預期假說在宏觀經濟學中掀起巨浪一樣，博弈論的應用在微觀經濟學中興起了一場革命。廠商理論是這場革命**的受益者，分化出許多朝氣蓬勃的理論分支，造就了新產業組織理論(現代廠商理論)的繁榮。不唯如此，這一理論思想和方法已經在貿易、金融等研究領域中開花結果，布蘭德(J．A．Brander)和斯賓塞(B．J．Spencer)等人的戰略性關稅保護政策模型和羅斯(S．A．Ross)等人對非對稱信息下的廠商金融結構的分析就分別是這兩方面的典型代表。
比較起來，在汲取現代微觀經濟學中有益的思想、方法方面，跨國公司理論研究滯後了一步。除了70年代成功地移置了交易成本學說以外，跨國公司理論似乎與現代廠商理論的其他發展脫離了。就廠商與市場的關繫而言，現代理論側重於不同條件下廠商市場行為的嚴密分析，而跨國公司學者似乎仍然滿足於傳統的“結構—行為—業績”因果模式中的經驗實證研究。如果說三十多年前獨立的跨國公司理論擺脫了新古典微觀經濟學和國際貿易理論框架是一種進步，今天它對廠商理論近年來的**發展動向也應該有所借鋻。其一，跨國公司的研究較多集中在微觀領域，而現代廠商理論的基本假設已與前者的理論出發點相近；其二，現實中形形色色的跨國公司已經在世界經濟中扮演了舉足輕重的角色——有人說，“廠商”一詞，更多的時候是指跨國公司，而純粹的單國生產企業隻是“廠商”中的特例。但是，現代理論模型中大多沒有跨國公司的位置，這與跨國公司在經濟中的地位極不相稱。
本書作者的研究工作正是在這樣的理論背景下展開的。為超越經驗實證研究傳統的局限性，作者大膽地引入現代廠商理論的一些新思想，以博弈論為基本研究工具，為探索一條適合對跨國公司市場行為進一步研究的方法做了基礎性的工作。圍繞其核心問題——跨國公司與單國生產廠商的市場競爭行為究竟有什麼不同?為何不同?這會對市場結構產生什麼樣的影響?——作者首先獨創地用海外沉沒資產的有無，區分跨國公司與單國生產廠商，然後在“海外沉沒資產影響跨國公司的生產函數，由此影響它本身及競爭對手的競爭行為，並進而影響市場結構”這條邏輯主線中，對跨國公司影響市場結構的中短期和長期因素作了細致嚴密的分析。一些原來模糊不清的理論線索，在這裡變得明晰可辨了——作者證明，跨國經營帶來的競爭優勢，在於海外沉沒資產導致了廠商間非對稱的策略位置。這種競爭策略的非對稱性意味著跨國公司的市場利益常可免受潛在與實在的競爭者的侵蝕，或者使它更容易排擠弱小對手，更容易與勢均力敵的對手結盟；甚或，這種策略的非對稱性使得跨國公司在新技術競爭中左右逢源，積累更強的競爭優勢。一些原本從表面上看來不關聯的表像，作者也找到了其中內在的聯繫。
《跨國公司與市場結構》原是作者的博士學位論文，當時參與論文答辯和評閱的專家學者，對作者的選題和取得的成果曾一致予以贊許。現在經過修改，承商務印書館出版，供廣大讀者評閱。這雖然是一部理論專著，但毋庸置疑，它對我國有關外商來華投資的政策研究具有重要的參考價值，對我國企業制定合理有效的市場競爭戰略也具有顯著的啟發意義。
當然，這部作品還存在著一些不足之處，研究的深度和廣度均有待於提高，希望通過廣大讀者批評指正，促進這一領域研究的進一步發展。
內容簡介
本書遵從新產業組織理論的研究思想，在博弈論模型中嚴格地考察了跨國公司與市場結構的相互作用關繫，對跨國公司對市場競爭模式的影響了細致的演繹分析。
