了得網管理_應對反傾銷的成本核算研究

內容簡介

《應對反傾銷的成本核算研究》詳細解析了歐美反傾銷調查中對應訴企業成本數據調查的思路及內在原因，並對反傾銷調查中我國企業“成本信息采納障礙問題”進行了較為繫統的歸納分析和研究。並基於一個較為寬廣的視角對我國產品成本核算繫統及其制度依據進行了較為深入的分析研究。

作者簡介

崔建華，洛陽市人，1972年生，嘉興學院會計繫講師，管理學博士（會計學專業），畢業於東北財經大學，主要研究方向為成本會計、管理會計等。參與編寫了中央廣播電視大學教材《成本管理》，曾作為主要參與者參加財政部統一成本核算制度課題等多項課題，在《管理現代化》，《價格理論與實踐》，《財務與會計》等雜志上發表論文二十餘篇。

第1章導論
1.1 研究背景與研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究動態與文獻綜述
1.2.1 研究動態
1.2.2 文獻綜述
1.3 研究思路與方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 研究內容
1.5 本書的主要貢獻

第2章傾銷與反傾銷概述第1章導論

1.1 研究背景與研究意義

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意義

1.2 研究動態與文獻綜述

1.2.1 研究動態

1.2.2 文獻綜述

1.3 研究思路與方法

1.3.1 研究思路

1.3.2 研究方法

1.4 研究內容

1.5 本書的主要貢獻

第2章傾銷與反傾銷概述

2.1 傾銷

2.1.1 傾銷的概念

2.1.2 傾銷的特征

2.2 反傾銷

2.2.1 反傾銷的概念

2.2.2 反傾銷的內容和基本程序

2.3 反傾銷中的“非市場經濟地位”問題

2.3.1 非市場經濟地位的由來

2.3.2 歐盟關於“市場經濟地位”的規定

2.3.3 美國關於“市場經濟地位”的規定

2.3.4 替代國制度

2.4 傾銷的判定

2.4.1 價格調整的合理性分析

2.4.2 正常價值與出口價格的確定

2.4.3 反傾銷調查中關於彙率和通貨膨脹問題的處理

2.4.4 傾銷幅度的計算

第3章應對反傾銷成本會計研究的理論基礎

3.1 反傾銷法理規則與成本舉證

3.1.1 歐美法繫中證據的法律屬性

3.1.2 反傾銷證據規則對成本信息的特殊要求

3.2 應訴反傾銷環境下的會計理論分析

3.2.1 應訴反傾銷環境下會計信息的使用者

3.2.2 應訴反傾銷環境下會計信息的質量特征

3.2.3 “可采性”與應訴成本會計信息質量特征的關繫

3.3 西方成本理論

第4章企業受制國外反傾銷的成本會計問題分析

4.1 歐美反傾銷調查問卷的成本會計分析

4.1.1 成本信息與被調查產品正常價值的關繫

4.1.2 美國反傾銷調查問卷的成本會計分析

4.1.3 歐盟反傾銷調查問卷的成本會計分析

4.2 反傾銷調查中的成本數據調查思路分析

4.2.1 基於變動成本法的思想

4.2.2 要求提供細化的成本信息

4.2.3 產品的所有成本都必須包含

4.2.4 成本分配標準的公允

4.3 我國企業產品成本構成與反傾銷調查中產品成本構成的比較

4.4 我國企業應訴反傾銷成本信息采納障礙常見問題

4.4.1 不符合公允原則的交易

4.4.2 分配標準選擇的非合理性

4.4.3 事先沒有對期間費用進行分攤

4.4.4 人為操縱成本費用

4.4.5 產品成本核算基礎資料不完整

4.4.6 涉訴產品成本舉證信息提取困難

4.4.7 企業社會責任成本的缺失

4.4.8 企業環境成本的缺失

……

第5章應對反傾銷成本核算繫統的構建

第6章應對反傾銷與我國的成本會計制度改革

第7章應對反傾銷需要注意的其他策略

第8章研究結論與展望

在線試讀

6.3.1.3印度企業成本會計準則
1.印度制定成本會計準則的原因
（1）績效評價和成本審計的需要。
1947年印度擺脫了英國的殖民統治，獨立後的印度實行社會主義與資本主義的混合體制，即經濟上印度奉行社會主義的經濟路線，政治上搞西方議會民主制。因此，在經濟上對私營公司、對外貿易和外來投資有著種種限制。加之由於印度長期奉行靠國有化和通過新建企業等辦法不斷擴充公營經濟的主導思想，形成了以國有經濟為主體的印度模式。自20世紀90年代起印度逐步開放市場實施經濟改革，減少政府對貿易和投資的控制，即印度模式轉型時期。由於國有企業的低效率，20世紀90年代初印度開始了國有企業改革，盡管印度政府采取了對國有股進行減持、國有企業私有化等措施，但印度國有企業仍掌控著國民經濟的主要命脈。印度國有企業主要領導人員繫由政府任免，並由印度總審計署對政府所屬的國有企業進行績效評價和財務審計。譬如，隸屬於總審計署下的企業審計局對國有企業的審計內容包括：財務審計和績效評價（包括投資決策、工程項目實施與管理、生產情況、設備能力利用率、勞動生產率、內控制度和成本控制制度及價格審計等）。顯然，為有效地完成以上審計評價工作，制定一個統一且規範的成本會計標準是不可或缺的。
就其他的企業而言，盡管印度稅務局等部門已經規定了企業或公用部門呈遞成本信息的具體辦法，但是成本數據不夠精準和可靠的話，即使這些職能部門獲得的成本信息源自企業的成本核算繫統並經過了審計，那麼這些職能部門也極有可能不能很好地確定合理的稅收。因此，必須確保企業按照已經設計好的成本會計核算制度生成正確的成本核算信息，並且這些信息必須由獨立的成本會計專家進行審計。不容忽視的是，如果沒有翔實準確的成本數據，那麼轉移定價和正常交易價格便無法被正確計算得出。此外，正是由於成本會計準則對企業產品成本的計量、歸集和分配等環節進行了清晰的規範引導，繼而使得企業成本信息具有很強的可比性，也為進行企業成本審計提供了合理的標準進而保證了審計質量①。
（2）加強成本管理和應對反傾銷的需要。
自印度經濟改革以來，雖然形成了一批擁有相當經濟實力的世界知名企業，但在全球競爭力排名中，印度國家競爭力排名不高，印度政府希望通過進一步提高企業競爭力從而促進整個國家競爭力的提升，因此，一直以來印度十分重視國內企業競爭力的培養。由此，印度視成本管理作為增強其國家競爭力的一種軟實力，甚至提升到需要國家政策干預的戰略高度。甚至有印度會計學者呼吁，要大幅度提高本國企業的成本管理水平，必須借助於法律的手段來推動標準成本制度在會計體繫中的應用。而印度官方堅信，在一個以顧客為主導、市場為導向的全球競爭市場中，隻有成本和質量具有競爭力的企業纔能存活，而且企業必須具備能使其價值化且體現市場戰略的成本管理體繫。6.3.1.3印度企業成本會計準則

1.印度制定成本會計準則的原因

（1）績效評價和成本審計的需要。

1947年印度擺脫了英國的殖民統治，獨立後的印度實行社會主義與資本主義的混合體制，即經濟上印度奉行社會主義的經濟路線，政治上搞西方議會民主制。因此，在經濟上對私營公司、對外貿易和外來投資有著種種限制。加之由於印度長期奉行靠國有化和通過新建企業等辦法不斷擴充公營經濟的主導思想，形成了以國有經濟為主體的印度模式。自20世紀90年代起印度逐步開放市場實施經濟改革，減少政府對貿易和投資的控制，即印度模式轉型時期。由於國有企業的低效率，20世紀90年代初印度開始了國有企業改革，盡管印度政府采取了對國有股進行減持、國有企業私有化等措施，但印度國有企業仍掌控著國民經濟的主要命脈。印度國有企業主要領導人員繫由政府任免，並由印度總審計署對政府所屬的國有企業進行績效評價和財務審計。譬如，隸屬於總審計署下的企業審計局對國有企業的審計內容包括：財務審計和績效評價（包括投資決策、工程項目實施與管理、生產情況、設備能力利用率、勞動生產率、內控制度和成本控制制度及價格審計等）。顯然，為有效地完成以上審計評價工作，制定一個統一且規範的成本會計標準是不可或缺的。

就其他的企業而言，盡管印度稅務局等部門已經規定了企業或公用部門呈遞成本信息的具體辦法，但是成本數據不夠精準和可靠的話，即使這些職能部門獲得的成本信息源自企業的成本核算繫統並經過了審計，那麼這些職能部門也極有可能不能很好地確定合理的稅收。因此，必須確保企業按照已經設計好的成本會計核算制度生成正確的成本核算信息，並且這些信息必須由獨立的成本會計專家進行審計。不容忽視的是，如果沒有翔實準確的成本數據，那麼轉移定價和正常交易價格便無法被正確計算得出。此外，正是由於成本會計準則對企業產品成本的計量、歸集和分配等環節進行了清晰的規範引導，繼而使得企業成本信息具有很強的可比性，也為進行企業成本審計提供了合理的標準進而保證了審計質量①。

（2）加強成本管理和應對反傾銷的需要。

自印度經濟改革以來，雖然形成了一批擁有相當經濟實力的世界知名企業，但在全球競爭力排名中，印度國家競爭力排名不高，印度政府希望通過進一步提高企業競爭力從而促進整個國家競爭力的提升，因此，一直以來印度十分重視國內企業競爭力的培養。由此，印度視成本管理作為增強其國家競爭力的一種軟實力，甚至提升到需要國家政策干預的戰略高度。甚至有印度會計學者呼吁，要大幅度提高本國企業的成本管理水平，必須借助於法律的手段來推動標準成本制度在會計體繫中的應用。而印度官方堅信，在一個以顧客為主導、市場為導向的全球競爭市場中，隻有成本和質量具有競爭力的企業纔能存活，而且企業必須具備能使其價值化且體現市場戰略的成本管理體繫。

……

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】