內容簡介
張蒽、王夢娟、林旭、方小靜*的《中國企業社會責任報告(2015)》是中國企業社會責任報告評級委員會在全面分析2015年企業社會責任報告基礎上形成的*新研究成果。報告以《中國企業社會責任報告編寫指南(CASS—CSR3.0)》和《中國企業社會責任報告評級標準(2014)》為評價依據，以企業社會責任報告的信息披露質量及報告管理水平為評價內容，對2015 年在華企業1027份報告進行逐一評價，分析出我國企業社會責任報告發展的階段性特征。
本書分為報告篇、評級篇、管理篇和附錄四大部分。報告篇概述了2015年度報告的研究背景及主要發現；評級篇展示了2015年65份參與“中國企業社會責任報告評級”報告的評級報告；管理篇選取華潤醫藥、蒙牛乳業、中國石化等10家企業作為代表，對企業在報告管理方面的**實踐進行了詳細介紹；附錄對報告評級及相關標準進行延伸閱讀。
研究發現： (1)2015年中國企業社會責任報告數量持續增長，達到1703份。報告發布主體不再局限於企業，逐漸向政府機關、事業單位、行業協會、媒體等組織輻射。
(2)報告發布主，從地區分布來看，北上廣地區發布*多；從企業性質來看，近六成社會責任報告為國有企業發布，五年來持續**於民營企業及外資企業；從上市情況來看，上市公司報告超七成，構成了我國企業社會責任報告發布的主力軍。
本書分為報告篇、評級篇、管理篇和附錄四大部分。報告篇概述了2015年度報告的研究背景及主要發現；評級篇展示了2015年65份參與“中國企業社會責任報告評級”報告的評級報告；管理篇選取華潤醫藥、蒙牛乳業、中國石化等10家企業作為代表，對企業在報告管理方面的**實踐進行了詳細介紹；附錄對報告評級及相關標準進行延伸閱讀。
研究發現： (1)2015年中國企業社會責任報告數量持續增長，達到1703份。報告發布主體不再局限於企業，逐漸向政府機關、事業單位、行業協會、媒體等組織輻射。
(2)報告發布主，從地區分布來看，北上廣地區發布*多；從企業性質來看，近六成社會責任報告為國有企業發布，五年來持續**於民營企業及外資企業；從上市情況來看，上市公司報告超七成，構成了我國企業社會責任報告發布的主力軍。
張蒽、王夢娟、林旭、方小靜*的《中國企業社會責任報告(2015)》是中國企業社會責任報告評級委員會在全面分析2015年企業社會責任報告基礎上形成的*新研究成果。報告以《中國企業社會責任報告編寫指南(CASS—CSR3.0)》和《中國企業社會責任報告評級標準(2014)》為評價依據，以企業社會責任報告的信息披露質量及報告管理水平為評價內容，對2015
年在華企業1027份報告進行逐一評價，分析出我國企業社會責任報告發展的階段性特征。
本書分為報告篇、評級篇、管理篇和附錄四大部分。報告篇概述了2015年度報告的研究背景及主要發現；評級篇展示了2015年65份參與“中國企業社會責任報告評級”報告的評級報告；管理篇選取華潤醫藥、蒙牛乳業、中國石化等10家企業作為代表，對企業在報告管理方面的**實踐進行了詳細介紹；附錄對報告評級及相關標準進行延伸閱讀。
研究發現：
(1)2015年中國企業社會責任報告數量持續增長，達到1703份。報告發布主體不再局限於企業，逐漸向政府機關、事業單位、行業協會、媒體等組織輻射。
(2)報告發布主，從地區分布來看，北上廣地區發布*多；從企業性質來看，近六成社會責任報告為國有企業發布，五年來持續**於民營企業及外資企業；從上市情況來看，上市公司報告超七成，構成了我國企業社會責任報告發布的主力軍。
(3)報告編寫規範，64.1％的報告披露了編寫參考標準，GRI標準及社科院報告編寫指南*受青睞；外部評價稍顯不足，不到兩成企業引入外部鋻證，其中邀請利益相關方點評及申請社科院報告評級*多。
(4)報告內容*具實質性，報告從“全面披露”
逐漸向“實質議題披露”轉變，“互聯網 ”、“一帶一路”成為年度披露熱點。
(5)從報告版式來看，越來越多的企業在傳統報告的基礎上對報告進行“二次開發”，專項報告、海外報告、簡版報告、H5版報告等版本漸多，“1份企業社會責任報告 N種報告版式”的局面逐步形成。
(6)報告發布日趨平臺化，由省/市政府、行業協會組織集中發布的方式日漸增多。
年在華企業1027份報告進行逐一評價，分析出我國企業社會責任報告發展的階段性特征。
本書分為報告篇、評級篇、管理篇和附錄四大部分。報告篇概述了2015年度報告的研究背景及主要發現；評級篇展示了2015年65份參與“中國企業社會責任報告評級”報告的評級報告；管理篇選取華潤醫藥、蒙牛乳業、中國石化等10家企業作為代表，對企業在報告管理方面的**實踐進行了詳細介紹；附錄對報告評級及相關標準進行延伸閱讀。
研究發現：
(1)2015年中國企業社會責任報告數量持續增長，達到1703份。報告發布主體不再局限於企業，逐漸向政府機關、事業單位、行業協會、媒體等組織輻射。
(2)報告發布主，從地區分布來看，北上廣地區發布*多；從企業性質來看，近六成社會責任報告為國有企業發布，五年來持續**於民營企業及外資企業；從上市情況來看，上市公司報告超七成，構成了我國企業社會責任報告發布的主力軍。
(3)報告編寫規範，64.1％的報告披露了編寫參考標準，GRI標準及社科院報告編寫指南*受青睞；外部評價稍顯不足，不到兩成企業引入外部鋻證，其中邀請利益相關方點評及申請社科院報告評級*多。
(4)報告內容*具實質性，報告從“全面披露”
逐漸向“實質議題披露”轉變，“互聯網 ”、“一帶一路”成為年度披露熱點。
(5)從報告版式來看，越來越多的企業在傳統報告的基礎上對報告進行“二次開發”，專項報告、海外報告、簡版報告、H5版報告等版本漸多，“1份企業社會責任報告 N種報告版式”的局面逐步形成。
(6)報告發布日趨平臺化，由省/市政府、行業協會組織集中發布的方式日漸增多。
