●緒論
一、選題的背景和意義
二、研究現狀
三、本書的基本框架
四、研究方法
章養護機制的理念、進路與變革
一、養護：概念的起源與理念之爭
二、養護機制的形成進路與基本框架
三、養護機制變革的起點：妥協與進步中的《聯合國海洋法公約》
四、養護機制變革的支柱、目標、理念及資源屬性
第二章養護機制變革的障礙之一：公海捕魚自由
一、公海捕魚自由是阻礙養護機制變革的首要原則
二、新自由主義路徑對公海捕魚自由的約束有限
三、功能主義路徑是限制公海捕魚自由的主流
四、特定種群路徑是限制公海捕魚自由的特殊形態
第三章養護機制變革的障礙之二：條約相對效力原則
一、區域漁業管理組織忽視條約相對效力原則的做法違反國際法
二、《聯合國魚類種群協定》對條約相對效力原則的有限突破
三、軟法有助於養護機制突破條約相對效力原則的束縛
四、生態繫統方法：突破條約相對效力原則束縛的新工具
第四章養護機制變革的障礙之三：船旗國管轄
一、船旗國管轄阻礙養護理念的轉變與養護目標的實現
二、打擊IUU捕撈不是突破船旗國管轄的理由
三、港口國措施是突破船旗國管轄的有力支撐
第五章養護機制變革的原因與展望：以國際法碎片化為視角
一、國際法碎片化為養護機制變革提供著持續動力
二、區域漁業管理組織將承擔起生物多樣性養護的職責
三、貿易措施將繼續推動養護理念轉變與養護目標的實現
第六章中國在養護機制變革中的立場與選擇
一、中國在養護機制內外的不同角色：受益者、遵守者和維護者
二、中國在養護機制變革中的應有立場
三、中國在養護機制變革中目前應警惕的傾向
結語
參考文獻
後記一
後記二
內容簡介
本書具有以下三個特點：
，以“資源養護”為著眼點來研究漁業資源的靠前法問題。我國學者在環境資源法研究中對“養護”（Conservation）與“保護”（Protection）區分不明確，這帶來了靠前交流方面的困難，也給我國立法、執法、守法等帶來問題。例如，現行《漁業法》中仍然沒有“養護”字樣。這本專著中，鮮明地以靠前通用名稱來進行漁業法研究，這對我國漁業法制進步有匡正意義。
第二，以“靠前法碎片化”角度來分析公海漁業。碎片化也被稱為“不成體繫”，是靠前法的特有現像。靠前外漁業法規研究中，以此思路進行的著作並不多見，這個角度抓住了問題的關鍵，給人以豁然開朗之感。
第三，以“人類命運共同體”為前景指引與解決方案。“推動構建人類命運共同體”寫入我國憲法，為靠前法的發展開闢了新境界，指明了新方向，催生了新動力。這本專著的作者對此的重視，既體現了其愛國情懷與對人類......
