內容簡介

裁判理由是法官為裁判說理活動的主要表現形式，是司法正義的當然要求，是防止法官恣意裁判與專斷的保證。然而。裁判理由不等於裁判依據，它必須經由發現和論證纔能獲得。範凱文著的《裁判理由的發現與論證》所要處理的是法律推理的核心問題——裁判依據是否自治，以行為理由於事實與規範之間的連結作用和實踐理性的追求，闡述裁判理由的獨立價值，為法官的發現與論證尋找根據。針對司法過程中發現與論證的二階構造，作繫統性考量，考查法官直覺與發現、發現與論證的關繫。繼而提出，發現與論證實為一體，隻因階段目標的不同，各自擁有不同任務。發現對目標依據的獲取，其有效性和正確性都依賴於論證活動。論證隻有遵循融貫性原則纔能為發現目標提供合理性和正當性，當然它們也依賴恰當論證方法的選擇與配合。因此，裁判理由是法律方法的基礎與目標，沒有裁判理由將無以形成裁判。