歷史是*好的辯護人! “中國之謎”，等待著中國和全世界有興趣的人來破解，但這個“謎”的內涵外延到底如何確定，鑰匙是什麼，謎底又在哪裡……

《經國濟民——中國之謎中國解》以“經國濟民”為名，看似專門講述中國經濟發展，其實不然。“經國濟民”意不在探究“國民經濟”，而是從經濟口子切入，討論國家治理的話題，采用的不是經濟學視野，而是大歷史和大文化視野，重在解讀中國如何經歷“三千年未見之大變局”，著眼於一個幾近被肢解、被征服、被滅亡、“貧病愚私”弊端叢生的國家初步建成現代大國，重新走上民族復興之路的新鮮史實，揭示隱藏其中的諸多文化奧秘。在《經國濟民——中國之謎中國解》裡，經濟發展成果僅僅充當了文化密碼的符號，受關注的不是符號本身，而是符號所傳遞的信息和所像征的意義。

顧 駿：上海大學社會學院教授，“大國方略”繫列課程策劃人，長期從事當代中國社會轉型和文化變遷研究，擔任國家民政部等黨政部門決策咨詢專家、中央電視臺等各類媒體的特約評論員，為《中國教育報》《中國經營報》等十多家報紙雜志撰寫時政評論，擔任“2010年上海世博會中國館主題演繹深化工作小組”創意策劃專家、中國電視藝術家協會專家。著有《人？仁？眾：人與人的智慧》《猶太智慧：創造神跡的人間哲理》《傳統中國商人智謀結構》《猶太商人的智慧》《流動與秩序》《活力與秩序》《和諧社會與公共治理——顧駿時評政論集》《大國方略——走向世界之路》等，主持各類課題20餘項。

前言 大國要發大聲音 / 001
一、 話語權何謂、何為？ / 003
二、 話語權何以牽動中國？ / 005
三、 中國話語權問題因何而來？ / 006
四、 對中國，重要的是權力還是話語？ / 008
五、 近代以來，中國在話語建構上真的乏善可陳？ / 010
六、 中國如何發好大聲音？ / 011
七、 中國靠什麼發好大聲音？ / 018
第一章 效率：中國之謎中國解 / 029
一、 中國之謎，謎在何處？ / 031
二、 西方經濟學為何解不開中國之謎？ / 035
三、 中國經濟何以對中國人也成了謎？ / 042
四、 用中國道理破解中國之謎 / 046
第二章 政府：中國效率的核心機杼 / 051
一、 西方歷史經驗中的政府 / 053
二、 歷史造就中國政府的效率 / 063
三、 中國政府的創造性繼承 / 070
第三章 國民關繫：中國效率的歷史淵源 / 079
一、 國民關繫： 經濟研究的根本著眼點 / 082
二、 中國處理“國民關繫”的傳統智慧 / 085
三、 經濟智慧： 在**治理的框架內 / 100
第四章“鐵三角”：中國效率的政治邏輯 / 109
一、 經濟改革的政治抉擇 / 110
二、 獨闢蹊徑的改革之道 / 112
三、 經濟發展的活力來源 / 123
四、 維穩： 國民關繫的政治平衡 / 129
五、 “鐵三角”，在歷史轉型中的升華 / 136
第五章“鐵公基”：中國效率的生活道理 / 145
一、 40年經濟發展： 一個“三駕馬車”的故事 / 147
二、 “鐵公基”： 中國改革開放的華章 / 153
三、 國民生活方式與基礎設施建設的正反饋 / 159
四、 中國高強度建設基礎設施的前景 / 171
第六章 房地產：中國效率的國民共振 / 181
一、 住房制度與房地產功能演變 / 182
二、 中國住房商品化之路 / 189
三、 房價暴漲的結構性原因 / 195
四、 房地產發展中的國民共振 / 205
五、 中國房地產未來走向 / 215
第七章 創新力：中國效率的未來提升 / 221
一、 文化為本，學習為用 / 222
二、 中國學習力的文化支撐 / 225
三、 40年中國創新之路 / 240
四、 國民協力： 以創新助推中華民族偉大復興 / 250
結語 歷史是*好的辯護人 / 261
附錄一 構築高鐵戰略的實力支撐體繫 / 267
附錄二 從原點上確立中國學術話語權 / 275
一、 問題的提出 / 276
二、 回到原點就是回到人類文明共通之處 / 278
三、 回到原點就是回到科學的基本特征 / 280
四、 回到原點就是回到理論預設 / 283
五、 回到原點就是回到學科基本問題 / 284
六、 回到原點： 為了中國經驗同西方理論的平等對話 / 287
附錄三 借鋻馬克思主義中國化，建設中國社會學話語體繫 / 289
一、 問題的提出 / 290
二、 關於馬克思主義中國化的事實認定 / 292
三、 馬克思主義中國化的若干方法論啟示 / 293
四、 中國社會學話語體繫建設的基礎構造 / 298
後記 / 309

一、 中國之謎，謎在何處？ 在西方人眼裡，中國從來就是一個謎…… 中國經濟發展的成就是中國人的創造，但中國發展之謎不是中國人的發明，而是西方經濟學家想出來的。
1993年，**經濟學家、金融發展理論的奠基人羅納德？麥金農教授提出“中國之謎”：“中國財政下降，中國政府打開印鈔機，快速的貨幣供給增長並未引發嚴重的通貨膨脹”，“在保持高財政赤字和高貨幣供給量的同時保持價格穩定的現像”，是“中國之謎”。這是“貨幣版”的“中國之謎”。
1993年，英國劍橋大學經濟學家彼得？諾蘭認為：“按照主流經濟學的理論邏輯，中國原本不可能獲得**如此大的成就。”這是“學術版”的“中國之謎”。
諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯？布坎南則*直白：“中國之謎”的瑰麗在於“看上去不合理，可是卻管用”。這是“實用版”的“中國之謎”。
美國經濟學家、貨幣主義大師米爾頓？弗裡德曼甚至提議：“隻要能夠給中國的經濟改革提供可行性方案，他就能夠獲得或者應該獲得諾貝爾經濟學獎。”這是“諾獎版”的“中國之謎”。
在西方人眼中，中國這個謎越來越難解，因為經濟學家們關於中國經濟發展前景的預測，一再失算，*後從預見崩潰，不知不覺轉變為承認“中國贏了”。
美國《時代》雜志亞洲版在2017年11月13日那期的封面上，用英文和簡體中文兩種語言，以鏡像倒影的形式和紅黃相映的“國旗色”作背景，大書“中國贏了”（China won.）。
拋開彬彬有禮的客套話，西方經濟學家心中真正的謎是： 中國違背了那麼多經濟學的金科玉律，存在著那麼多的結構性問題，照理經濟很難實現高速高效發展，為什麼事實恰恰相反？ 經濟學常識是： 政府沒有效率，以行政力量**或干預市場，隻會造成效率損失； 國有企業沒有效率，中國國企改制不**，產權不明晰，占據行業龍頭地位的國企享受各種壟斷的好處，隻會讓整個經濟體繫受累，損失效益與效率； 中國經濟不均衡，嚴重依賴投資和外貿，消費嚴重不足，後續動力損失不可避免，不可能持續發展； 中國經濟發展極大地受惠於人口紅利，隨著勞動力總量在2012年到達頂點，總量減少、結構老化的問題不斷加劇，經濟效率隻會下降； 中國貨幣嚴重超發，房價暴漲，擠占社會資金，分流居民的消費能力，其他行業欲振乏力，經濟必定受累。
凡此種種，在主流經濟學家看來，中國經濟高速發展是不可想像的，崩潰纔是合乎邏輯、也合乎常理的結果。
坦率地說，所有這些問題在**的中國都是存在的，這也是中國仍須深化改革的部分原因，而且如果放在其他**裡，可能已經導致經濟崩潰N次，但在中國不但沒有引發內部經濟危機，2008年世界爆發金融危機後，中國還能獨善其身，繼續保持***快的增長勢頭。如此有悖常理纔是西方經濟學家眼裡和心中真正的中國之謎、中國發展的效率之謎！ 其實，看待中國經濟發展，難的不是看到成就還是看到問題、看到結果還是看到過程，難的是看到問題之後再問幾個“為什麼”： 為什麼中國經濟存在那麼多問題，發展還那麼快？ 為什麼許多人認為中國經濟岌岌可危，但中國經濟卻沒有崩潰，還始終保持高速或中高速發展？ 是經濟學家用來評判中國經濟的理論錯了，還是中國經濟錯了？ 是我們眼睛錯了，還是我們用以看待中國經濟的視野和思維錯了？ 中國經濟發展的道理到底在哪裡？是在西方經濟學理論裡還是在中國特有的經濟思維裡？ 這些問題纔是嚴肅思考中國經濟問題的真正切入口。
二、 西方經濟學為何解不開中國之謎？ ……