序言
為一部法典作序似乎有些不合時宜，甚至有些奇怪，但為本法典的中譯文作序恰恰相反。本序言除了彰顯這部即將付諸出版的法國立法著作之外，更旨在呈現譯者對於法典內容的領會及為翻譯這種語言形式轉換工作所付出的艱辛勞動。該譯作的問世折射出譯者兩方面的纔華：首先是對與其母語相去甚遠的法語之精通，其次是對於以刑法為絕佳代表之西方法律的敏感。在歷經多年的準備工作和數次赴法調研之後，譯者的上述纔華今日均得以在我所介紹的這本精心之作中呈現。能為此書作序，並能擁有此等加強中法文化溝通之特，我深感自豪。
作為一名法學家，或者更準確地說作為一名刑法學家，本人多年前有幸在朱琳女士訪法期間與其相遇。當時其計劃翻譯一部刑法學總論著作，然而*終她選擇翻譯的是刑法典。這一選擇極其明智，因為這一工作能夠將法國法律條文客觀地呈現給中國讀者，而不是介紹更為主觀的對刑法的理論解釋。中國讀者因此將擁有一項**的研究工具，可用於從事跨國比較研究。因語言障礙，我無法評論譯作之創新性，但二十多年來，我一直為歐洲*知名的法律出版社之一達洛茲出版社出版的法國刑法典作評注，作為評注人，我深知該法典之內容承載。刑法典評注工作旨在注釋每一法條之司法應用，以揭示刑法的雙重淵源，即立法淵源和司法淵源。的確，法律作為主的表達，是刑事立法的主要淵源，但是法律不可避免地要與現實踫撞，由此判例彰顯其實踐方面的重要性。朱琳女士並未翻譯刑法典的司法注釋部分，其原因在於司法注釋的翻譯是一項不可能完成的重磅繁重的工作，但她將法國刑法之本體、核心、不可回避之部分呈現給了讀者，她不僅翻譯了法國刑法之詞句和表達，更翻譯出法國刑法的精神以及凝聚數世紀的知識沉澱並在今日具有某種歐洲化色彩的特有的思維方式。
這部作品首先闡釋了法國的法律傳統，同時也闡釋了世界上眾多未照搬法國刑法但借鋻其原則及持久生命力的國家的法律傳統。<
......