《朝花夕拾》，原名《舊事重提》，是魯迅**的一部回憶性散文集。“朝”表示早晨，這裡指早年時期，“夕”表示傍晚，這裡指晚年時期。書名的意思是早上開的花兒，傍晚的時候把它們收集起來，這裡指魯迅先生在晚年回憶童年時期、少年時期、青年時期的人和事。在回憶親情、友情的同時，也對丑惡的社會現像進行了諷刺。其中，對童年生活的描寫，語言活潑，感情細膩，讀來格外的趣味盎然。

《朝花夕拾》是作家魯迅的作品集子，共集入《 朝花夕拾》《野草》《故事新編》三個集子的作品。 本書在選目過程中，照顧所應對的學生市場，除以選 入作家代表篇目以外，更注重了所選入作品題材、文 風在相應受眾市場的認可度。其中《朝花夕拾》與《 野草》都是新課標的指定課外讀物，應有一定號召力 。

朝花夕拾
狗·貓·鼠
阿長與《山海經》
《二十四孝圖》
五猖會
無常
從百草園到三味書屋
父親的病
瑣記
籐野先生
範愛農
後記
野草
題辭
秋夜
影的告別
求乞者
我的失戀
——擬古的新打油詩
復仇
復仇(其二)
希望
雪
風箏
好的故事
過客
死火
狗的駁詰
失掉的好地獄
墓碣文
頹敗線的顫動
立論
死後
這樣的戰士
聰明人和傻子和奴纔
臘葉
淡淡的血痕中——記念幾個死者和生者和
未生者
一覺
故事新編
序言
補天
奔月
理水
采薇
鑄劍
出關
非攻
起死

狗·貓·鼠 從去年起，仿佛聽得有人說我是仇貓的。那根據 自然是在我的那一篇《兔和貓》；這是自畫招供，當 然無話可說，——但倒也毫不介意。一到今年，我可 很有點擔心了。我是常不免於弄弄筆墨的，寫了下來 ，印了出去，對於有些人似乎總是搔著癢處的時候少 ．踫著痛處的時候多。萬一不謹，甚而至於得罪了名 人或名教授．或者*甚而至於得罪了“負有指導青年 責任的前輩”之流。可就危險已極。為什麼呢？因為 這些大腳色是“不好惹”的。怎地“不好惹”呢？就 是怕要渾身發熱之後，做一封信登在報紙上，廣告道 ：“看哪！狗不是仇貓的麼？魯迅先生卻自己承認是 仇貓的。而他還說要打‘落水狗’！”這“邏輯”的 奧義，即在用我的話，來證明我倒是狗，於是而凡有 言說，全都根本推翻，即使我說二二得四，三三見九 ，也沒有一字不錯。這些既然都錯，則紳士口頭的二 二得七，三三見千等等，自然就不錯了。
我於是就間或留心著查考它們成仇的“動機”。
這也並非敢妄學現下的學者以動機來褒貶作品的那些 時髦，不過想給自己預先洗刷洗刷。據我想，這在動 物心理學家，是用不著費什麼力氣的，可惜我沒有這 學問。後來，在覃哈特博士(DL O．Dahnhardt)的《 自然史底國民童話》裡，總算發現了那原因了。據說 ，是這麼一回事：動物們因為要商議要事，開了一個 會議，鳥，魚，獸都齊集了，單是缺了像。大會議定 ，派伙計去迎接它，撚到了當這差使的鬮的就是狗。
“我怎麼找到那像呢？我沒有見過它，也和它不認識 。”它問。“那容易，”大眾說．“它是駝背的。” 狗去了，遇見一匹貓，立刻弓起脊梁來，它便招待， 同行，將弓著脊梁的貓介紹給大家道：“像在這裡！ ”但是大家都嗤笑它了。從此以後，狗和貓便成了仇 家。
日爾曼人走出森林雖然還不很久，學術文藝卻已 經很可觀，便是書籍的裝潢，玩具的工致，也無不令 人心愛。**這一篇童話卻實在不漂亮；結怨也結得 沒有意思。貓的弓起脊梁，並不是希圖冒充，故意擺 架子的，其咎卻在狗的自己沒眼力。然而原因也總可 以算作一個原因。我的仇貓，是和這大大兩樣的。
其實人禽之辨，本不必這樣嚴。在動物界，雖然 並不如古人所幻想的那樣舒適自由，可是嚕蘇做作的 事總比人間少。它們適性任情，對就對，錯就錯，不 說一句分辯話。蟲蛆也許是不干淨的。但它們並沒有 自鳴清高；鷙禽猛獸以較弱的動物為餌，不妨說是兇 殘的罷，但它們從來就沒有豎過“公理”、“正義” 的旗子，使犧牲者直到被喫的時候為止，還是一味佩 服贊嘆它們。人呢，能直立了，自然是一大進步；能 說話了，自然又是一大進步；能寫字作文了，自然又 是一大進步。然而也就墮落，因為那時也開始了說空 話。說空話尚無不可，甚至於連自己也不知道說著違 心之論，則對於隻能嗥叫的動物，實在免不得“顏厚