![內容虛線](http://img.alicdn.com/imgextra/i4/101450072/TB2uhKJhB0kpuFjSsppXXcGTXXa-101450072.png)
內容簡介
![size="789x11"](http://img.alicdn.com/imgextra/i2/101450072/TB2LvCmhxXkpuFjy0FiXXbUfFXa-101450072.png)
《Nature雜志與科幻百年》以英國《自然》(Nature)雜志上發表的科幻作品作為主要研究對像,對這些作品的科學史意義進行了繫統考察。相關考察一方面是對作者先前一繫列科幻實證研究的進一步延伸和拓展;另一方面,則是由於《自然》在靠前學界享受著很高的待遇,本文的研究,亦可以為人們更加全面認識和了解這份雜志提供另一種視角下的例證。論文的結論認為,《自然》從1869年創刊至今,從來就不像我們想像的那樣“科學”,它一直在刊登許多並不那麼“學術”的東西——盡管我們也有理由認為,這些在今天的科學評價體繫中通常都被當成“無成”之物而遭過濾的“常常異想天開,有時荒唐無稽,總是讓人喫驚”的文本,同樣是在參與科學探索活動。