●前言
漁業行政處罰行為的合法標準
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、如何確保漁業行政處罰的主體合法？
二、如何確保漁業行政處罰的權限合法？
三、如何確保漁業行政處罰的事實清楚？
四、如何確保漁業行政處罰的依據正確？
五、漁業行政處罰如何合理進行處罰裁量？
六、漁業行政處罰應遵循哪些法定程序？
七、漁政處罰決定如何依法強制執行？
以“妨害公共安全”處罰非法捕撈案件的合理性
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、為何以“妨害公共安全”進行行政處罰？
二、是否有“妨害公共安全”以外的行政處罰方式？
三、如何對電捕魚行為的證據進行挖掘？
四、為何漁業行政處罰要立足於《漁業法》？
無證捕撈行為的認定與處理
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、合法捕撈的條件是什麼？
二、薛某某、趙某某無證捕撈的事實是否存在是否構成行政違法？
三、縣漁政管理局的執法措施是否得當？
四、漁業行政執法部門在執法過程中，要注意哪些問題？
非法捕撈案件中行政處理程序及行刑銜接問題解讀
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、非法捕撈水產品罪的構成特征及罪與非罪界限是什麼？
二、如何對涉嫌非法捕撈行為進行行政處罰及移送管轄？
三、行政處罰的機關及處罰的程序如何確定？
四、漁業行政執法和刑事司法銜接要注意哪些問題？
五、受理回避、聽證的程序以及應注意的細節有哪些？
六、涉漁行刑銜接案卷立卷應注意哪些問題？
七、如何提高兩法銜接的合作效能？
漁業行政處罰與刑事處罰的立案與移送程序
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、漁政執法機關與公安機關應如何開展聯合執法檢查？
二、聯合漁業行政執法中如何協調行政處罰和刑事偵查立案？
三、漁業行政執法機構依法移送公安機關的案件範圍與責任？
四、漁業行政執法機構向公安機關移送案件應遵守哪些程序？
五、不追究刑責的漁業違法案件如何移送漁政執法機關？
聯合辦理、偵查涉嫌非法捕撈水產品罪案件的方法
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、漁政、公安機關如何聯合執法辦理非法捕撈水產品案件？
二、如何采用群防群治方式治理非法捕撈水產品活動？
三、如何偵破非法捕撈水產品的犯罪行為？
四、如何運用偵查實驗認定電捕魚的危害？
五、對非法捕撈水產品罪如何適用罰金與緩刑？
六、非法捕撈水產品案件如何采用“增殖放流”進行生態補償？
非法捕撈水產品罪“主觀故意”及“非禁漁期、非禁漁區”捕撈水產品行為的認定
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、如何認識和證明非法捕撈水產品的“主觀故意”？
二、行為人在非禁漁期、非禁漁區捕撈水產品能否構成非法捕撈水產品罪？
非法捕撈水產品罪“情節嚴重”的認定
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、從數量或者價值方面如何認定“情節嚴重”？
二、從時間、地點與工具、方法方面如何認定“情節嚴重”？
三、從兜底規定方面如何認定“情節嚴重”？
非法捕撈水產品罪的“水產品”及共犯的認定
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、如何認定非法捕撈水產品罪中的“水產品”？
二、收售非法捕撈所獲的水產品的行為應當如何定性？
三、如何認定非法捕撈水產品共同犯罪人的刑事責任？
非法捕撈水產品罪案件中一般證據的處理
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、辦理非法捕撈水產品案件是否必須查明漁獲物？
二、如何深挖漁獲物相關證據？
三、行政執法證據如何“轉化”為刑事訴訟證據？
四、如何委托適格的司法鋻定機構？
五、如何進行證據整理？
取證困難的非法捕撈水產品罪案件中證據核查的方向
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、嫌疑人反偵查能力強，如何收集證據？
二、偵查機關應如何核查證據？
三、發現重要證據缺失時，如何完善證明體繫？
非法捕撈水產品罪刑法適用其他疑難問題的解決方式
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、如何界定非法捕撈水產品罪所保護的“法益”？
二、如何理解“違反保護水產資源法規”？
三、“雙禁”情況下非法捕撈“漁獲物”數量較小的案件應當如何處理？
四、如何認定及處理非法捕撈水產品案中的幫助犯？
漁業執法、司法業務中的法律文書制作注意事項
【摘要】
【案例啟示與問題】
【基本案情與辦案經過】
【案例評析】
一、填寫表格式法律文書的注意事項
二、制作筆錄式法律文書的注意事項
三、制作擬制式法律文書的注意事項