《硅谷啟示錄（2怦然心動）》作者甘本祓根據自己旅居美國加州二十多年的經歷，觀察山景城數十年的發展歷程，記錄其中的精彩故事。在這其中，作者以晶體管發明人肖克利的成長為紅線，用濃墨重彩、生動有趣的筆觸描繪了許多科學大師拼搏創新的成長歷程和**風騷的**貢獻。

創業創新，時代強音，全民去搏，萬眾去爭。甘 本祓編著的這本《硅谷啟示錄（2怦然心動）》獻給 你，看看人家怎麼拼。如何求學解惑，如何發明創新 ，如何宏志報國，如何獲獎受勛。麻省理工享譽世界 ，加州理工育出名人；反潛作戰組的豐功偉績，貝爾 實驗室的傳世創新；肖克利的成長，莫爾斯的攀登； 物理將軍布什，愛因斯坦風雲；布萊克特、莫爾斯， 米切爾森、密立根，羅斯、布朗、康普頓，貝爾、塞 茲、戴維遜……長長一串名人譜，悠悠一卷異國情， 欲知其中新奇事，帶回家去慢慢品。

序言
前奏
天纔探路
童年往事
少年時光
廟小神靈大
愛因斯坦風雲
物理學奇跡年
精彩歲月
大學生活
研究生歲月
聖殿新星
海軍謀士
雜技團與鷹和狼的較量
**的戰爭科技交響樂
反潛作戰研究組
後記

這是為什麼呢？他百思不得其解。分析植物問題 ，他得心應手；面對這個物理難題，他束手無策了。
但是，這個現像太奇怪了、太有趣了！布朗興奮地、 耐心地記錄下了他大量觀察的一切細節。由於未分析 出原因，因此他也未將其公之於世。
30年後，1858年，大英博物館植物部主任布朗教 授逝世了。植物學界痛失英纔，人們懷念他對植物學 、細胞學的**貢獻，著手整理他豐富的觀察、研究 資料，為他舉行紀念性學術集會，探討他對植物學的 貢獻，用他的名字命名一些澳洲的植物。與此同時， 大家卻還發現一大堆與植物學無關的觀察筆記和實驗 報告，記錄著液體中各種懸浮微粒的運動資料。它們 使植物學界驚異，也讓物理學界嘩然。
運動、特別是微粒的運動，是物理學界特別關心 的問題。為什麼？因為那個年代正是微觀物理啟蒙的 年代，原子、分子在物理學界還是個懸案。世界是由 物質組成，而物質是由微小的基本粒子（人們稱之為 “原子”）組成，對這個基本命題科學界都還在爭論 不休。曾經也有人觀察過氣體、液體中微粒（例如塵 埃、顏料）的無序運動，但在學術界影響甚微。如今 ，突然冒出來這一大堆繫統而詳盡的觀察資料，而且 是由第三方（不是爭論的某一方）得出，就*具客觀 說服力。於是，物理學界**地用一個“外行”（而 不是本行**）的名字把這種運動形態命名為“布朗 運動”，並掀起了一個研究布朗運動的高潮，也使布 朗成了跨行名人而名垂青史。
如今，連小學生也會說：“物質是由分子組成， 分子是由原子組成”。兩個氧原子組成一個氧分子， 兩個氫原子和一個氧原子組成一個水分子，這都已經 是常識。可是，退回去100多年，這一切都還是科學 大師們爭論的問題。
反對者說：“原子？分子？說起來輕巧。你見過 嗎？長得什麼樣？” 支持者想：“是呀，怎麼能證明它們存在呢？哪 怕是間接的也好。” 如今，有了“布朗運動”這個有力的汪據，支持 者可以說：“看啦，那些微粒為什麼會動，就是因為 運動的水分子撞到了它們。反過來說，雖然看不見分 子的運動，但這些微粒的運動就證明了運動的水分子 在踫撞它們，也證明了水分子存在。” 反對者雖然不能否定布朗運動的存在，但是卻不 相信是“因運動的水分子踫撞”這個推論。
事實上，分子運動論在當時也還是一個讓物理學 家們揪心的問題。人們對氣態、液態以及固態分子的 熱運動，還沒有一個數學工具來表達，*沒有一個像 樣的理論來準確地描述。於是，從理論上定量地分析 布朗運動，並進而證明分子的運動和分子的存在，就 成了物理學、特別是微觀物理學中一個重要而迫切的 問題。這個問題解決了，一切將迎刃而解，爭論亦將 止息。
由此又經歷了半個多世紀的長征。在這期間，許 多學者進行了*深入的理論分析和實驗觀察，取得了 可喜的進展。其中*值得提的有兩件事： 一個是理論分析上的進展。在19世紀60、70年代 ，英國物理學家麥克斯韋（James C.Maxwell，就是 那個推出一組方程並預言了電磁波的劍橋大學教授） 和奧地利物理學家玻爾茲曼（Ludwig Boltzmann）在 研究分子運動時采用了對大量分子進行統計處理的新 方法，而不是研究單個分子的行為，即所謂“麥克斯 韋一玻爾茲曼分布”，這為從理論上闡明布朗運動鋪 平了道路。
另一個是實驗手段上的進展。1902年，奧地利化 學家齊格蒙迪（Richard A.Zsigmondy）發明了超顯 微鏡，為對布朗運動進行***的觀察和測定提供了 技術基礎。而他就因用它觀測膠體粒子的布朗運動、 闡明膠體溶液的多相性質，榮獲1925年諾貝爾化學獎 。還有一個瑞典化學家，名叫斯維德伯格（Theodor Svedberg）也是因用這種超顯微鏡觀測金溶液的布朗 運動、又發明了超離心機用於分散體繫的研究，而獲 得1926年諾貝爾化學獎。
你看，圍繞布朗運動，諾貝爾獎的評委們相當“ 大方”，連續兩年發了三個獎。由此就不難看出布朗 運動在當時科學界處於多麼關鍵的位置，同時也不難 理解為什麼說沒有給從理論上根本闡明布朗運動的愛 因斯坦發獎是多麼可嘆。愛因斯坦的理論和這些實驗 驗證使反對分子、原子的人口服心服，用愛因斯坦的 話說：“從此科學界不用再為它們的存在操心了。” 其實布朗運動的魅力還不僅此，它的分析方法還 廣泛地用於其他領域。在很多隨機現像的分析中都有 它的身影，不僅在物理、化學、生物、電子等自然科 學領域，而且在社會科學、乃至股票市場都廣為應用 ，這也是布朗運動如此有名的另一個原因。
好了，插敘到此為止。下面接著說愛因斯坦的第 四篇文章。
1905年6月發表的那篇《論動體的電動力學》的 論文，就是那篇寄到伯爾尼大學去人家說“無法理解 ”的論文。但它卻集中了這些年愛因斯坦學術成就的 精髓，是一篇劃時代的論文，是物理學的一份真正的 革命宣言。
它，就是後來大家時常掛在嘴邊的“相對論”， 但用的卻不是相對論的標題。在這篇不長的文章中， 愛因斯坦一反普通論文的常態，沒有引經據典、沒有 繁雜數學，而是標新立異地提出了一繫列與經典物理 學格格不入的論點，引起物理學界一片嘩然：一些人 是真的不懂，一些人是不願意懂，一些人是懂了也不 想說。一些人是說了也不太懂…… P56-58