●章法律解釋與裁判理念
●節法律解釋的目的
●一、法學方法論的解釋和說明
●二、解釋法律是為了維護法律而不是破壞法律
●三、立法不作詳細規定的是與非
●第二節法官裁判的理念
●一、程序公正與實體公正
●二、普遍正義與個案正義
●三、法律調整與調整法律
●四、服從法律與順應民意
●第二章裁判規範性與方法論
●節裁判規範性的體現
●一、法律發現的基本概念與淵源——法源
●二、發現法律的方法與過程——方法論
●三、非正式法源對裁判規範的影響——補充方法
●四、不以規範為依據的裁判結果——隨意性
●五、以規範為依據所作裁判——規範性
●六、裁判規範衝突解決——規範制約
●第二節衡平裁判的方法論
●一、裁判活動集中在法庭的規則......
內容簡介
《避免錯案裁判方法》是作者秉承十年來研究裁判標準、裁判方法階段性心得成果的全新概括總結。研究衡平價值是裁判方法研討的更進一步深入，是確保實現全社會公平正義的主要路徑和方法的指導理念。
序言一個執掌社會公平正義權力的裁判者——法官，他的職業生涯中應當隻有一個信仰，那就是法律。當然，成為一個好法官，不隻是靠信仰來執掌司法大權，同樣重要的是他要具備多方面的、超出常人的綜合知識能力，法官並不一定是各個行業中的專家，也不一定是各個法律領域的專家，但他必須要掌握司法所可能涉及的專業領域的知識經驗，就好比說專司婚姻家庭案件的法官，如果他未曾結過婚，他不一定真實了解家庭矛盾的緣起緣落，該如何恰如其分的化解之；審理證券案件的法官，如果他沒有炒過股票，哪裡會了解資本市場的運行規律、規則，又如何能合理判斷是與非；審理盜竊案件的法官，如果他沒有參觀過勞動改造場所的監獄，沒有與各種小偷面對面的交談過，如何掌握得好罪與非罪、此罪與彼罪的界限，如何能夠做到準確定罪量刑？我一直在反思，法官手持的是達摩克利斯之劍，醫生拿的是手術刀，會計拿的是計算器，大家都是專業人士，為什麼醫生、會計可以按照自己的方案實......
"
