了得網法律_論民法教義體繫與家庭法的對立與融合:現代家庭法的譜繫生成劉征

●緒論
一、研究目的
二、研究方法
三、研究對像
四、文獻綜述
章從人法到家庭法：對立世界的形成
節作為民法之獨立部分的家庭法的誕生
一、自然法時期法典中的家庭法
二、家庭法在潘德克吞體繫中的獨立性
第二節家庭法和財產法的兩種對立體繫
一、法律的科學化理想：吾輩哥白尼主義者
二、民法的技術化構造：實證主義、法典體繫與民法的科學化
三、去技術化構造的家庭法：本土化、倫理化和非科學化
第二章對立世界的持續：家庭法價值中心主義對民法教義體繫的排斥
節從形而上到形而上：家庭法效力來源的非實證性
一、作為家庭法效力來源的自然倫理秩序的崩潰
二、基本權利和人權作為家庭法新權威來源的形而上
第二節家庭法範疇內人權和基本權利對民法教義體繫的排斥
一、人權和基本權利對於民法教義體繫的蠶食
二、“人權和基本權利”下的家庭法思維框架
三、小結
第三章家庭法的形而下：社會科學進路對於民法教義體繫的排斥
節家庭法的經驗主義轉向：對規則合理性的論證
一、形而上的沉思與形而下的經驗
二、家庭法經驗主義轉向的三個維度
第二節家庭法背景下社會科學進路與民法教義體繫的平行關繫
一、兩種實證主義
二、如何約束司法：兩種方式
三、小結
第四章家庭法與民法教義體繫的融合之一：債之概念的應用
節債法與家庭法交彙的可能性
一、債法與家庭法價值體繫的契合
二、債之概念與社會科學方法的合作可能性
第二節債之概念在親子關繫法中的應用
一、對債之概念在親子關繫法中適用的疑問
二、債之概念在親子關繫法中的具體應用（一）：親子關繫的內部構造
三、債之概念在親子關繫法中的具體應用（二）：“債權的物權化”在親子關繫外部構造中的價值
四、小結
第三節債之概念在婚姻法中的應用
一、婚姻法的契約化：從“類型法定”到“契約之債”
二、以債為視角分析配偶權
三、債之概念在夫妻財產制度中的應用
四、小結
第四節融合之局限
一、債權工具必須屈從於人權和基本權利的框架
二、社會科學進路和社會法對主觀權利概念的削弱
第五章家庭法與民法教義體繫的融合之二：民法教義體繫與家庭法續造
節家庭法的續造和民法教義體繫的智識供給
一、法律續造對於家庭法之特殊意義
二、家庭法續造方法之特別性
三、民法教義體繫在家庭法續造中的智識供給
第二節民法教義體繫對家庭法續造的約束
一、教義體繫對法律續造的約束
二、民法教義體繫對家庭法續造的“範式”（Paradigm）控制
第六章認真對待家庭法：中國民法典編纂進程中家庭法體繫的形成
節雙重繼受和貧乏的本土民法教義學體繫
第二節中國家庭法的繼受、革命和遊離
一、從清末修律到“中華民國民法”的緩慢繼受：法律革命與社會革命的脫節
二、新中國成立以後的家庭法革命：法律革命與社會革命的並軌
三、家庭法的獨立和遊離
第三節民法典編纂與中國家庭法的未來
一、家庭法的“教義學”改造、對接與融貫
二、後民法典時代的家庭法發展
結論
參考文獻

內容簡介

家庭法的譜繫就是具有歷史淵源的家庭法知識體繫。家庭法作為一個範疇不是自然產生的，相反它是被人為創造的。此範疇意義上家庭法的生成與民法科學——民法教義學的形成如影隨形。因而，至少在大陸法繫，隻有將對家庭法譜繫生成的考察置於民法科學形成的大背景之下纔是有意義的。民法教義體繫的科學特征主要來源於內部，而家庭法則接近依存於外部。《論民法教義體繫與家庭法的對立與融合：現代家庭法的譜繫生成》將沿著價值和邏輯兩條主線，以科學性為視角，探討民法教義體繫與譜繫化的家庭法知識之間的關繫。

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】