●章導論
●1.1選題的理論和實踐意義
●1.2研究狀況綜述
●1.2.1區域主義理論研究狀況
●1.2.2東亞區域化進程相關研究狀況
●1.2.3現有研究中存在的問題和不足
●1.3研究構想及研究方法
●1.3.1相關概念的界定
●1.3.2本項研究的分析設想
●1.3.3本項研究的主要方法
●1.3.4本項研究的難點和創新
●1.4本書的篇章結構設計
●第2章區域化與區域治理：理論建構與歐盟案例
●2.1區域治理：涵義及其應用
●2.1.1治理的概念界定及特征
●2.1.2治理的應用：從全球治理到區域治理
●2.2區域化中的區域治理
●2.2.1區域治理與區域化
●2.2.2區域化、區域治理中的制度建設
●2.3區域化與區域治理：歐洲一體化的驗證......
內容簡介
為了推進對東亞區域化的全面認識，李東屹所著的《治理視角之下的東亞區域化——以東盟為案例的分析》利用區域對比的方法，將分析集中於區域化進程中的機制特征，力求更深入地理解東亞區域化本身。針對現有研究存在的分歧和不足，本書從區域治理的視角有針對性地進行分析，主要希望理解東亞區域化進程中制度特征的來源、意義，並據此對區域化的趨向和前景作出判斷。因此，本書選取了東亞區域化機制的知名品牌者東盟作為案例進行分析。東盟本身就是區域治理的典型，其豐富的制度經驗對東亞區域化來說意義重大，通過對東盟治理歷程的描述和分析，有助於全面認識東盟機制的緣由和效應，並對東亞區域化的特征作出更好的理解，對東亞區域化的未來作出有意義的評估和預測。
東亞作為一個整體的區域化進程仍然是剛剛開始而已，還需要大量的各個領域各個方面經驗教訓，而本身經驗豐富且處於東亞區域化內的東盟無疑是很好的選擇。很明顯的例證是，東盟的非正式性、對和平共處的支持、對話驅動的（dialogue—driven）區域化進程都使得區域內多邊安排更能為域內各國所接受。對於域內的強國和弱國來說，東盟的非威脅性制度文化和地緣政治重量都有助於消除將各國團結在一起的障礙。東盟在區域化建設、制度創設等各方面的經驗和成就賦予它在東亞區域內無可替代的地位，東亞區域化應當如何前進、制度設計應當如何考慮，都需要東盟來作出很初的安排——這也決定了東盟的知名品牌者地位是理所當然的，很直接有利的。
從建構主義的視角而言，可以認為區域化是指“建構某一區域空間內合作、一體化、內聚（cohesio......
"
