內容簡介
《司法裁判的現實表達》是介紹裁判表達的一般研究,研究對像既包括裁判表達的格式、法律和制度規定,也包括具體案件裁判表達的過程與結果。《司法裁判的現實表達》嘗試從法社會學的角度,運用文本分析等方法,從整體上對我國改革開放以來裁判表達的現狀進行繫統的考察與闡釋。作者選擇了若干個觀察點,涉及裁判表達的結構及其變遷、訴訟角色及其溝通行動、裁判表達的方式、裁判表達的可接受性等,從不同視角審視裁判表達的現實世界,勾勒我國當代裁判表達的基本輪廓,進而分析和總結裁判表達的現實邏輯。
訴辯意見寫與不寫、寫作的詳略程度呈現出一個由弱到強的類型化軌跡,這個軌跡也展示出裁判文書表達與審判過程表達之間的內在聯繫。
1.弱勢的復線類型
此種類型出現在改革開放初期,主要表現在刑事判決書結構變遷的**時期(1979~1992年),主要是片面側重於法院一方意見在文書上的表達,忽視對控辯雙方意見尤其是辯方意見的寫作。在這一文書結構類型的背後,起決定作用的是職權主義的訴訟模式。在此種訴訟模式之下,法官更加主動地出擊,扮演了一個積極的裁判者的角色,控辯雙方的關繫也呈現出明顯的失衡現像。2.過渡的復線類型這種類型需要區分案件來說明。**,民事案件。在民事判決書結構變遷的**時期(1979~1992年),與同一時期刑事判決書的結構類型並不......
"