●導言
●章美國國會彙率法案簡介
●節美國國會對人民幣彙率機制指控的歷史
●一、2002年至2007年美國國會法律指控逐步升級
●二、2008年至2009年上半年美國國會法律指控有所緩和
●三、2009年下半年至2011年美國國會法律指控重新變強
●四、2012年至今美國國會法律指控再度降溫
●第二節美國國會對人民幣彙率機制的法律指控和采取的行動
●一、美國國會彙率法案對人民幣彙率機制的法律指控
●二、美國國會彙率法案對人民幣彙率機制(擬)采取的行動
●三、美國國會在人民幣彙率爭端中體現出的單邊傾向廠
●第三節美國國會彙率法案內容折射出的國際法問題
●一、國家彙率主權及其限制問題
●二、IMF與WTO在處理人民幣彙率爭端上的管轄歸屬
●三、WTO處理人民幣彙率爭端的裁判依據
●四、彙率問題作為法律制裁手段的合法性分析
●第四節本章小結
●第二章美國在IMF規則下指控人民幣彙率機制的法律分析
●節國際法框架下的國家彙率主權歷史及演變
●一、國際金本位制度——自由的彙率主權......
內容簡介
本書以美國國會歷年彙率法案作為切入點，依據法案內容的變化，較為繫統地分析了中美人民幣彙率爭端的法律問題，得出“目前人民幣彙率機制符合靠前法，美方並無把握在法律上取勝”的結論。
《上海財經大學法學文叢》總序
溯及我中華古國之傳統，於今人常用之語“經濟”、“法律”，皆為先輩所融入的“經世濟國”統合之術，遂成我古國之“倫理”治世的格局。及至清末修律，西學東漸，又開始導入以歐洲文明為基礎之近代文明，由是我國成為以“法經融合”為表征的近現代文明之一員。
9世紀到11世紀的地中海沿岸，商業復興給人類的近現代文明帶來了**縷曙光，在這一縷曙光中*亮麗的11世紀波倫亞大學之成立。波倫亞大學是以詮釋羅馬法而聞名於世的，當時該大學的學者們結合地中海沿岸的商業復興，對羅馬法進行了重新詮釋，進而鑄就了商業和法學的聯姻，從而推動人類進入近代文明。法經融合的教育傳統歷經千年風雨而不墜，今日以財經見長的英國倫敦經濟學院與日本一橋大學，其法學教育亦盛名於世。
清末修律，我國踐行西制。在民國時期，法經融合體現*明。大學建制伊始，各校所設法學院，其下皆置經濟......
"
