![內容虛線](http://img.alicdn.com/imgextra/i4/101450072/TB2uhKJhB0kpuFjSsppXXcGTXXa-101450072.png)
內容簡介
![size="789x11"](http://img.alicdn.com/imgextra/i2/101450072/TB2LvCmhxXkpuFjy0FiXXbUfFXa-101450072.png)
《司法與政治:中美法院預算過程比較研究》主要以中、美兩國的預算決策過程為素材,從法院預算制度的邏輯構成,亦即法院預算過程的管理級次、內部組織、外部關繫、支出控制等角度入手,歸納概括法院預算過程各個環節的制度模式和類型,比較其特征,分析其原因,並評估其效果。作為一項立足於制度實踐的比較研究,本書在方法上采納了比較與實證的研究策略,對兩國既定的法院預算制度的整體樣態給出一個整體性的描述,重點考察了法院預算制度的建構原理,亦即建構法院預算制度時需要考量的具體價值標準。作者指出,社會意識層面對司法獨立、司法問責與理性支配的不同認知,及其所依托的社會結構、所建構的社會行動,對於兩國法院預算制度的不同構造產生了決定性的影響。本書為《*國司法改革實證研究叢書》之一。