●儲蓄合同
●502.違反法定利率規定的八年期整存整取約定,應有效
●——國務院關於“儲蓄存款利率,不得擅自變動”規定,不是對儲蓄機構對外簽訂、履行儲蓄存款合同的效力性規定。
●503.儲蓄合同未就利率和到期利息約定時,應如何解釋
●——對儲蓄合同關於利率和到期利息的理解產生分歧時,應按一般社會生活常識和普遍認知對合同相關內容作出解釋。
●504.違約罰息額過高,超出可預見範圍的,應適當調整
●——違約金以賠償非違約方的損失為主要功能,故基於民法公平和誠信原則,對約定過高的違約金,應適當進行調整。
●505.金融機構與儲戶約定存款利率高於法定利率應有效
●——金融機構與儲戶之間約定存款利率高於法定利率的條款具有法律效力,金融機構應按照約定向儲戶支付存款利息。
●506.按揭貸款合同約定銀行有權調整利率的,約定有效
●——銀行可自行調整利率的約定繫權利性條款,不違反效力性強制規定,亦不存在其他去定無效情形,應認定為有效。
●507.信用卡消費合約全額罰息格式條款,符合行業慣例
●——信用卡合約中全額罰息約定的格式條款未免除銀行責任或加重持卡人責任、排除持卡人權利內容,不應認定無效。
●508.違反人民銀行單位存款存期和利率規定的高息無效
●違反中國人民銀行行政規章就就存款存其和利率方面的限制性規定,超出部分利息因損害社會公共利益,應屬無效。
●賬戶開立
●銀行規費
●扣款行為
●內部規定
●電話銀行......
內容簡介
《中國商事訴訟裁判規則》繫天同律師事務所耗時兩年,對十幾年來以優選法院為代表的中國商事裁判典型民商事案件的裁判規則的精心梳理。對案例進行梳理、規整,進行解構、編排,在案例的海洋中探索規律,借鋻鑰匙碼,並加以改造,形成“中國鑰匙碼”編碼體繫。
本套書共十本,包括合同卷、公司卷、擔保卷、金融卷、程序卷五類。在全面、繫統整理過往案例的基礎上,天同所還探索出一種案例知識的體繫化結構,以實現對以往裁判實務經驗的便捷檢索。不僅極大地方便了法律實務中運用案例,同時也方便了法律教學和學術研究。
序言
現代法治,以公力救濟為原則、自力救濟為例外。一切民商事爭議,除自行協商解決外,主要依賴於法官裁判。法官不僅是各類案件的裁判者,而且負有引導法律解釋與適用,促進法律生長與發展的特別使命。立法者依據科學理論制定法律,隻是完成了三分之一的工作,剩下的工作有賴於法官去完成,有賴於法官將“紙上的法律”,變成現實生活中真正發揮作用的“活法”。
我國最高人民法院,除發布司法解釋文件之外,主要通過發布指導性案例、刊發公報案例及編選重要案例等形式,解釋現行法律,填補法律漏洞,並創設裁判規則。特別是在民商事審判領域,已經累積了許多典型案例,產生了一批具有創造性、對社會生活有重大影響的判例規則。有的是結合具體個案如何適用某個法律條文所作闡釋,有的是對法律沒有規定的空白地帶進行漏洞填補。從這些裁判規則的彙集中,我們可以看到一個從“紙上的法律”向“活法”演進的過程,認識到立法者創制的法律如何通......
"