●【法律、法律性文件與解讀】
●中央辦公廳國務院辦公廳印發《關於推行法律顧問制度和公職律師公司律師制度的意見》的通知(2016年6月16日)
●【行政法規、行政法規性文件與解讀】
●國務院關於建立完善守信聯合激勵和失信聯合懲戒制度加快推進社會誠信建設的指導意見(2016年5月30日)
●【司法解釋、司法解釋性文件與解讀】
●最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部關於發布《人體損傷致殘程度分級》的公告(2016年4月18日)
●司法部司法鋻定管理局、最高人民法院司法行政裝備管理局負責人就《人體損傷致殘程度分級》答記者問
●【地方司法業務文件與解讀】
●北京市第四中級人民法院登記立案釋明規則(2016年6月23日)
●【司法實務問題研究】
●充分發揮立案登記制的制度優勢——以溫州法院不予受理案件為視角
●關於物業服務合同糾紛案件審理的調研報告
●【新類型疑難案例選評】
●田某甲等訴田某乙合同糾紛上訴案
●[評析]因違背公序良俗引發的精神損害賠償之債應當確認合法有效
●項逢宇、李紹理訴寧波長城瀝青制品有限公司等環境污染損害賠償糾紛案
●[評析]違法性不是環境侵權免除民事責任的抗辯理由
●【民事訴訟法司法解釋理解與適用】
●第九十四條[修改]
●【條文主旨】本條是關於民事訴訟法第六十四條第二款“當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據”的範圍和申請人民法院調查收集的條件的解釋。......
內容簡介
《民事法律文件解讀》(總靠前39輯)收錄了《關於推行法律顧問制度和公職律師公司律師制度的意見》《國務院關於建立完善守信聯合激勵和失信聯合懲戒制度加快推進社會誠信建設的指導意見》《人體損傷致殘程度分級》以及司法部司法鋻定管理局、優選人民法院司法行政裝備管理局負責人就《人體損傷致殘程度分級》答記者問文章,【地方司法業務文件與解讀】欄目收錄了《北京市第四中級人民法院登記立案釋明規則》。