●一、特別策劃
●危害食品安全犯罪專題
●1.楊松等生產、銷售不符合衛生標準的食品案
●問題提示:將死因不明且未經檢疫的動物尸體加工並銷售的應該如何認定?
●2.崔小連、馬太祥、王世安生產、銷售不符合衛生標準的食品案
●問題提示:生產、銷售三聚氰胺問題奶粉的行為如何定性?
●3.宋德兵生產、銷售有毒、有害食品案
●問題提示:生產、銷售蘇丹紅辣椒面應當構成生產、銷售有毒、有害食品罪還是生產、銷售偽劣產品罪?
●4.王嶽超等生產、銷售有毒、有害食品案
●問題提示:明知被退回的甜煉乳三聚氰胺超標,仍回爐用於生產煉奶醬並進行銷售,是否構成生產、銷售有毒、有害食品罪?
●
●二、案例精選
●刑事
●5.楊榮生銷售偽劣產品案
●問題提示:偽劣產品處於運輸流通過程是否屬於銷售環節?
●6.邱進特、邱進生銷售假冒注冊商標的商品案
●問題提示:1.“售假公司”能否成為單位犯罪的主 體?2.本案被告人的行為是否成立想像競合犯?
●7.餘焰火過失致人死亡案
●問題提示:被告人因與被害人發生爭執而用手推被害人致其掉進電梯井並死亡,被告人的行為構成故意傷 害罪還是過失致人死亡罪?
●8.李翠搶劫案......
內容簡介
《人民法院案例選2(2011年)(總第76輯)》所選案例一般包括如下部分:(1)要點提示。在於展現案件重要的裁判規則,以及該案存在的問題或者雖然重要但在判決或評析中未加分析的問題。(2)案情。包括法院查明的事實和當事人的訴辯主張、爭議焦點等內容。(3)審判。主要是法院對於案件的審判過程、裁判結果、適用法律和理由,包括二審或再審法院查明的事實。該部分內容要求忠實於法院裁判文書的原貌。(4)評析。主要是編寫人對裁判文書中的觀點、理由、結果等進行評論、分析。有的案例,說理充分,適用法律正確,處理恰當,也可以不寫評析。(5)編後補評。由*國應用法學研究所責任編輯撰寫,對判決和評析中雖未提及但比較重要的或評析不充分的問題,進行補充評析。
二、交通事故報廢車輛的殘值並不當然歸保險公司
保險事故發生後,造成保險標的全部滅失的情況較少,大多數受損的保險標的還會留有殘值。保險標的殘值的權利歸屬根據保險人履行保險賠償責任的情況確定。《保險法》第44條規定:“保險事故發生後,保險人已支付了全部保險金額,並且保險金額相等於保險價值的,受損保險標的的全部權利歸於保險人;保險金額低於保險價值的,保險人按照保險金額與保險價值的比例取得受損保險標的部分權利。”保險人按照保險合同約定支付保險賠償金後,可以取得受損保險標的殘值的所有權。當保險人按照合同約定支付全部保險賠償金後,理應取得受損保險標的殘值的所有權,否則被保險人就會獲得這部分財產的雙重利益。保險人能否取得報廢車輛的權利,要看保險人是否支付了包括報廢車輛殘值在內的全部保險金額。本案中,保......
"