![內容虛線](http://img.alicdn.com/imgextra/i4/101450072/TB2uhKJhB0kpuFjSsppXXcGTXXa-101450072.png)
內容簡介
![size="789x11"](http://img.alicdn.com/imgextra/i2/101450072/TB2LvCmhxXkpuFjy0FiXXbUfFXa-101450072.png)
因議論政府官員與公共事務而引發的名譽權訴訟近年來頗受我國學界的重視,一種共識正在形成,即針對私人的、與公益無關的誹謗,不能與具有重大公益性質的公共誹謗等量齊觀。問題的關鍵是如何發展出適合本土的、較為清楚的法律規則,來調整此類案件中言論自由與名譽權的衝突。對此,靠前論者討論很多的當推美國優選法院自1964年《紐約時報訴沙利文案》以來建構的類型化歸責體繫。有鋻於此,張金璽所著的《美國公共誹謗法研究(言論自由與名譽權保障的衝突與平衡)/新聞傳播學文庫》試行探究美國公共誹謗法的細致面貌,以為中國名譽侵權法制發展之參照。