![內容虛線](http://img.alicdn.com/imgextra/i4/101450072/TB2uhKJhB0kpuFjSsppXXcGTXXa-101450072.png)
內容簡介
![size="789x11"](http://img.alicdn.com/imgextra/i2/101450072/TB2LvCmhxXkpuFjy0FiXXbUfFXa-101450072.png)
標準化政策特別是許可問題已引發了靠前外的廣泛關注。在我國現行標準管理體制下,如果權人參與了標準制定,但沒有披露信息,能否視同免費實施的默認許可,標準管理組織、標準制定者和標準采用人的有關行為,不視為侵權?在標準化過程中,權人未按照事先披露的條件許可該,當事人主張按照披露的許可實施條件實施的,能否強制許可?上述依據又是什麼?何為標準化的核心問題?標準化究竟存在哪些復雜的政策和法律問題呢,這些問題背後是否存在有左右其發展變化的更深層次的理論和規律,法律應該如何回應標準化問題?換言之,針對標準化的行為,法律是否應當如何規制?本文擬結合國外典型案例分析技術標準化中的許可問題,深入剖析及反思技術標準化中許可背後的至上主義理論理念,進而嘗試從多層面、多視角提出解決技術標準化中許可問題的法律規制對策,很後對我國標準化許可制度提出完善建議。