●編競爭法前沿
●追尋一個現代化的聲音：歐洲競爭法的經濟學、機構及預見性
●軟件銷售中的歧視性定價和競爭法：效益多於害？
●傘形效應
●反壟斷法視野下的“最惠國待遇條款”——以酒店預訂市場中的“倒掛條款”為例
●第二編競爭法與知識產權政策
●Bolar例外以及向仿制藥廠商提供活性藥物成分：
●對第2004/27號指令0條第6款的解讀
●池：政策和問題
●日本反壟斷法下的許可和技術秘密許可
●網絡標準中知識產權效應的分析
●第三編標準必要
●信息技術的競爭：標準必要、非實施體和FRAND許可出價
●標準必要默示許可制度:也許是誤讀
●“華為訴中興案”的過去、現在和未來——歐盟法框架下標準必要禁令救濟的反壟斷抗辯之規則嬗變
●標準必要的合理許可費判定研究
●附錄
●附錄一相關法律淵源
●1.中華人民共和國合同法
●2.中華人民共和國反壟斷法......
內容簡介
《知識產權與競爭法研究》是由同濟大學法學院知識產權與競爭法研究中心主辦，立足於中國視角，定位於推進知識產權與競爭法交叉問題研究為特色的連續出版物，以期實現與同行分享美國、歐洲、亞洲包括中國在這一領域的近期新進展的目標。本卷主要研究競爭法前沿問題、競爭法與知識產權政策研究、標準必要等，並對我國該領域的相關法規及審判案例作了繫統整理。本卷所選擇的文獻既有來自靠前學術界關於競爭法、知識產權相關研究的前沿觀點，也有部分靠前重量級學者的研究成果，對於了解靠前外相關學術研究和法律實操具有一定的借鋻意義。
中國經濟發展的強勁動力，反映在知識產權上，是史無前例的：中國在1982年8月通過首部《商標法》；2010年，中國商標局受理了上百萬件的商標申請。1984年3月通過首部《法》；2010年，中國局受理391 177件發明申請；同樣受法保護的工業外觀設計的申請數量超過421 000件。設想一下，隻是一年就出現了這麼多申請，那麼人們大概產生一個粗略的概念：得有多少的排他權即所謂的壟斷權會出現在中國市場上，以及這些權利在可能被濫用時對整個經濟的影響。 在接受了知識產權法後，中國立法者花了將近20年的時間，纔在2007年8月通過《反壟斷法》。根據《反壟斷法》條，其目的是預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展。同時，《反壟斷法》第55條指出，其不適用於經營者依照有關知識產權法律、行政法規規定行使知識......
"
