![內容虛線](http://img.alicdn.com/imgextra/i4/101450072/TB2uhKJhB0kpuFjSsppXXcGTXXa-101450072.png)
內容簡介
![size="789x11"](http://img.alicdn.com/imgextra/i2/101450072/TB2LvCmhxXkpuFjy0FiXXbUfFXa-101450072.png)
本書的基本問題意識為:行政訴訟法學研究應該采取什麼樣的方法論,在此方法論的基礎上行政訴訟制度應該如何實現變革?過去的學說在解決這一問題時似乎局限於“社會問題→制度變革”這樣的短板思維,也即呈現為一種簡單化的立法論思維,而這一研究思維確實在制度變革上未取得實質性突破。這一現狀固然在很大程度上應當歸因於憲政、社會等諸多因素,但行政(訴訟)法學研究仍然應當作出反思。觀諸我國民事法學與刑事法學領域,其過去的研究範式同樣呈現出過於注重立法論、忽視解釋論,而且停留在純粹的就制度論制度的制度性研究層面。近年來,該兩大部門法學研究者已開始正視上述問題,並對此作出了反思,在這樣的反思意識下,民法解釋學與刑法解釋學已有了一定的發展。民事法學與刑事法學的發展動向對行政(訴訟)法學研究提供了一種啟示,行政(訴訟)法學研究在立法論之外同樣應當著力發展解釋論,而撬動這一方法論變革的支點則為行政訴權理論。行政訴權理論作......