●引論
章疫苗概述
節疫苗的誕生和歷史回顧
一、生命與疾病同行
二、人類對疾病認識的深入
三、疫苗的誕生
四、疫苗的不斷發展
五、疫苗發展的三個時期和研究技術三大革命
第二節疫苗是重要的生物制品
一、生物制品與疫苗
二、疫苗與藥物
三、疫苗的基本成分與特點
四、疫苗接種的方法和途徑
五、疫苗接種行為的特殊性
第三節疫苗的作用與對人類的貢獻
一、疫苗接種的目的與作用
二、疫苗對人類的貢獻
三、我國目前接種的主要疫苗及其用途
第二章疫苗損害責任的類型及責任承擔
節概述
第二節免疫接種反應類型
第三節預防接種法律關繫的類型
一、接種類疫苗所形成的行政法律關繫，體現了強制醫療法律關繫
二、接種第二類疫苗體現了違約責任與侵權責任的競合
第四節疫苗接種法律關繫主體
一、類疫苗接種的法律關繫主體
二、接種二類疫苗的法律關繫主體
第五節預防接種損害的責任分析
一、類疫苗預防接種損害的責任分析
二、二類疫苗預防接種損害責任的歸責原則及構成要件
第三章疫苗接種損傷程度分級研究
節疫苗不良反應產生的原因
一、疫苗的安全性
二、疫苗接種不良反應產生的原因
第二節疫苗不良反應的分級標準
一、指導原則
二、疫苗損害不良反應的分類方法
三、疫苗不良反應的分級標準
第四章疫苗損害因果關繫分析
節因果關繫概論
一、因果關繫的概念
二、因果關繫的各種學說
三、生物醫學上因果關繫判定的基本要件
第二節我國疫苗損害因果關繫判定的現狀
第三節域外對疫苗損害因果關繫的主要理論
一、世界衛生組織安全顧問委員會設定的疫苗有害因果關繫標準
二、美國臨床免疫安全評估網絡評價標準
三、美國國家科學院醫學研究所免疫接種不良事件的因果關繫評估
四、日本有關疫苗因果關繫的認定
五、德國、芬蘭、我國臺灣地區對疫苗傷害因果關繫認定的原則
第四節對我國疫苗接種傷害因果關繫判定的設想
一、判定疫苗損害因果關繫應樹立的理念
二、以“高度蓋然性”作為疫苗傷害因果關繫判定的理論標準
三、在實踐中可以采用多個要件來認定疫苗傷害因果關繫
第五章疫苗接種損害的舉證責任
節舉證責任分配的基本法理
第二節接種致害因果關繫的舉證分配現狀與問題
一、接種致害因果關繫的主要類型
二、接種單位的定性不明導致因果關繫的舉證責任分配不明
三、強制接種、自願接種與醫療在性質上的異同
第三節域外接種致害因果關繫舉證責任規則
第四節接種致害應區別適用兩類因果關繫舉證規則
一、強制接種致害適用有條件的因果關繫舉證倒置
二、自願接種致害原則上應當適用因果關繫舉證責任正置
第六章疫苗損害的鋻定
節我國疫苗傷害鋻定的現狀
一、我國疫苗傷害鋻定制度的現狀概覽
二、預防接種異常反應鋻定與醫療事故技術鋻定的區別與聯繫
三、醫學會疫苗接種異常反應鋻定的情況
四、2008~2015年疫苗接種損害鋻定情況
第二節我國疫苗損害鋻定制度存在的不足
一、相關法律文本在規定內容上所存在的困惑與不解
二、鋻定程序的公正性缺乏
三、現行法律制度尚不夠完善
第三節其他國家及地區疫苗損害鋻定的比較與分析
一、美國疫苗損害鋻定的概覽
二、日本疫苗損害鋻定的概覽
三、我國臺灣地區疫苗損害鋻定的概覽
四、澳、新、丹麥等國疫苗損害鋻定的概覽
五、對其他國家及地區疫苗損害鋻定的分析
第四節疫苗傷害鋻定制度的價值取向
一、法理層面：公開、公平、公正
二、在實踐層面：疫苗傷害鋻定意見具有科學性
第五節我國疫苗傷害鋻定制度改革的對策與建議
一、簡化現有鋻定格局，構建統一、獨立的疫苗傷害鋻定體繫
二、優化鋻定主體，強化鋻定程序的中立性與公正性
三、疫苗損害鋻定相關法律法規的完善
第七章我國疫苗傷害救濟的路徑選擇和制度構想
節疫苗損害救濟制度的提出
第二節目前我國疫苗救濟現有制度及存在的問題
一、疫苗損害救濟相關法律依據不足
二、疫苗鋻定程序復雜，救濟申請程序不統一
三、疫苗損害救濟範圍較小，補償標準不統一
四、缺乏繫統的疫苗損害救濟風險制度，疫苗異常反應報告和檢測制度不夠完善
第三節比較法上疫苗傷害救濟制度
一、美國
二、德國
三、我國臺灣地區
四、英國
第四節疫苗傷害救濟的路徑選擇
一、國家直接補償為主
二、侵權責任為輔
第五節預防接種疫苗傷害直接補償制度的構想
一、保持疫苗損害救濟法律的統一性
二、擴大補償範圍
三、建立救濟基金
四、完善救濟程序
五、建立科學的檢測報告制度
相關制度及規定
預防接種異常反應鋻定辦法
疫苗流通和預防接種管理條例
醫療事故處理條例
中華人民共和國侵權責任法
參考文獻
後記