●章 問題所在·方法論紀要
●節 問題所在
●第2節 方法論紀要
●第2章 法財概念的成立與法益概念的確立基盤
●節 法益概念前史
●第2節 法益概念的“歷史的·自由主義的性質”
●――比恩鮑姆（Johann Michael Franz Birnbaum）的“法財”概念、起源、實證主義的傾向
●第3節 黑格爾學派對法益概念形成的貢獻
●第4節 “作為制度的法益”概念的萌芽
●――許策（Theodor Reinhold Schütze）、 加蘭（Heinrich Gerland）以及阨特克爾 （Friedrich Oetker）的見解（介紹）
●第5節 維也納學派的展開
●――耶林（Rudolf von Jhering）、 （Adolf Merkel）、瓦爾貝格 （Wilhelm Emil Wahlberg）的見解
●第3章 圍繞法益概念的確立和概念內涵以及載體 爭論的初期展開
●節 賓丁格（Karl Binding）和李斯特（Franz von Liszt）的法益論
●――比較性考察
●第2節 所謂利益說、狀態說的展開 ――保護客體、行為客體的區別
●第3節 圍繞載體的討論
●第4章 西南德國新康德派價值哲學方法論的影響 與法益概念的精神化
●――所謂方法論的、目的論的法益概念
●［以霍尼希（Richard Honig）及施維格（Erich Schwinge）的見解為中心］......
內容簡介
《法益概念史研究》作者伊東研祐圍繞“法益概念”在理論上的爭議，分別從行為無價值的立場與結果無價值的立場出發，論述了“法益概念”在不同歷史階段所具有的不同內涵和意義，*終得出行為無價值與結果無價值之爭在“法益概念”這一點上不過是一個硬幣的兩個方面，是觀察一個事物的兩種不同的角度，從而指出了針對“法益概念”之行為無價值與結果無價值之爭論的實質。在此之上，進一步明確了“法益概念”在刑事學中應有的地位和意義；並且在*後一章中提出了刑事不法論的新的課題。
