如果我們沒有通過數以千計的科學研究、大量模擬證人實驗和真實的案例，很終形成有關記憶問題的清晰認識，就不會意識到：對證人記憶的依賴原來是如此讓人擔憂的。 例如，大量證據表明，目擊證人的辨認結論經常是不準確的。當真正的罪犯和無辜的陪襯者一同接受列隊辨認時，有1/3的證人不能指認出嫌疑對像；而在那些指認出嫌疑對像的證人中，又有約1/3的證人錯誤指認了陪襯者。如果你是真正的罪犯，這無疑是一個好消息，因為這意味著你在列隊辨認中被指認出來的概率隻有50％。不過更令人擔憂的是，如果真正的罪犯並沒有出現在列隊辨認的名單中，證人錯誤指認出陪襯者的概率竟然達到50％左右（在此種情況下，證人原本不應當指認任何人）。此外，即使證人通過列隊辨認成功地指認出犯罪嫌疑人，並不代表他們的辨認結論就是可靠的：當犯罪嫌疑人不在列隊辨認名單中時，再讓這些證人進行辨認，仍有一半證......

如何實現公正? 劉靜坤 公正是司法永恆的主題。如何看待司法不公？如何實現司法公正？對這些從古至今困擾著人們、持續考驗制度能力和司法智慧的終極性問題，《公正何以難行：阻礙正義的心理之源》一書從心理學、神經科學等全新視角，展開了切中時弊的多維深層思考。本書既有對司法歷史的縱深考察，也有對司法現狀的深刻檢討；既有對宏大主題的評判論述，也有對典型案例的細致剖析；既有對制度問題的科學診斷，也有對未來變革的合理前瞻;特別是其中蘊含的理性精神和司法洞見，極具智識性和啟發性。 這是一本行銷美國法律界的暢銷書，因其探討的主題意義重大，知識含量豐富，視之為一部專業著作亦當之無愧。雖然書中講述的主要是美國司法的歷史、制度和實踐，但其中反映的問題在各國司法領域都是普遍存在的，其中蘊含的道理對各國司法改革也大有裨益。無論你是普通公眾、訴訟當事人、法學研究人員還是法律工作者，隻要你關注司法、關注公正，都能夠從......