![內容虛線](http://img.alicdn.com/imgextra/i4/101450072/TB2uhKJhB0kpuFjSsppXXcGTXXa-101450072.png)
內容簡介
![size="789x11"](http://img.alicdn.com/imgextra/i2/101450072/TB2LvCmhxXkpuFjy0FiXXbUfFXa-101450072.png)
自從繫列判決[例如巴爾傑(Bulger)案、卡恩(蘇丹)Khan(Sultan)案、裡賈納訴總檢察長和柯炳林等案(RvDPPexpKebilene案)以來,公正審判權日益受到公眾的關注。為了確定這一權利的範圍,我們現在越來越多地將目光投向了歐洲人權法院。然而,該法院提供的指引很有限,它將注意力集中在了調和訴訟規則而不是更為廣泛的問題上。《公正審判:歐洲刑事訴訟傳統與歐洲人權法院》通過在歐洲刑事訴訟的歷史文獻背景下考察當前的法理,來研究公正審判權的含義。《公正審判:歐洲刑事訴訟傳統與歐洲人權法院》認為,事實上,存在著一個被當前討論所忽略的歐洲刑事訴訟的傳統,而理解該傳統可以為當前對於公正審判的學理討論提供洞見。這本富有挑戰性的新作闡明了公正審判的含義,並在此過程中對傳統上認為刑事訴訟是建立在控辯制與糾問制區分基礎之上的分析方法提出了挑戰。本書分......