內容簡介

本書主要采用判例分析的方法和比較的方法。在英美法繫國家，判例是其法律的主要淵源。英美法繫國家的專家證據制度是通過幾百年來一個個判例的積累得以發展和完善的。通過對典型判例的分析，可以全面了解和把握該制度的變遷及專家證據可采性規則的產生、演變及內容。另外，本書的比較分析主要從兩個層面展開：一是英美法繫內部的比較。盡管從總體上看，英美法繫國家的專家證人制度大同小異，但由於受各國的政治經濟制度、民族心理特征及歷史文化傳統等不同因素的影響，英、美、澳三國的專家證據制度在具體規定上還是存在不少差別的，尤其表現在專家證據可采性規則的規定上。二是在兩大法繫之間的比較，即將英美法繫國家的專家證據制度與大陸法繫國家的鋻定制度，以及我國的司法鋻定制度，有針對性地進行比較和細致地分析，從中發現兩大法繫在專家證據制度上存在的共同點及在改革中的共同價值取向，以及我國司法鋻定制度目前存在的關鍵問題，從而開闊我國司法鋻定......