![內容虛線](http://img.alicdn.com/imgextra/i4/101450072/TB2uhKJhB0kpuFjSsppXXcGTXXa-101450072.png)
內容簡介
![](http://img.alicdn.com/imgextra/i2/101450072/TB2LvCmhxXkpuFjy0FiXXbUfFXa-101450072.png)
多年來我們一直比較習慣從判例法與成文法、公法與私法、抗辯式與糾問式審判方式等方面,理解並強調英美法繫與大陸法繫的區別,但是,深入考察普通法特別是英國法律發展史,就不難看出,衡平法纔是英國法律的*大程度特色。英國法律史學家梅特蘭就認為,衡平法(信托法)是英國法律對世界法律的*大程度貢獻,是英國人在法律領域裡*偉大、*獨特的成就。另一位比較法學家甚至更明確地指出:如果英國從來沒有一個衡平法院的話,今天的大陸法繫與普通法繫就相差無幾了。[美?約翰亨利?梅利曼著,顧培東、祿正平譯:《大陸法繫》(第二版),法律出版社,2004年第52頁。] 可以說,衡平法在英美法繫的發展和適用,是英美法繫與大陸法繫的關鍵區別。很難說大陸法繫從未受到衡平法之類法律制度的影響,大陸法繫可能並不缺乏某些衡平觀念,大陸法繫國家的法院有時也可能偶爾地運用類似衡平法原則的理念,但是......