司法主體隻有具有了這種自主性,纔能嚴格根據法律規定對行為是否構成犯罪作出正確的判斷。司法獨立之於罪刑法定司法化的意義,主要體現在以下三個方面:
1.司法權行使不受行政機關或者其他機關的干涉,從而保證罪刑法定司法化
人民法院依照法律規定獨立行使審判權不受行政機關、社會團體和個人的干涉,這是我國憲法確認的原則。在刑事審判中,罪與非罪的判斷,同樣也應當堅持這一原則,不受行政機關或者其他機關的干涉。隻有這樣,纔能實現罪刑法定司法化。但在司法實踐中,憲法並未受到嚴格遵守,干涉司法權的現像所在多者,以下引述的就是一個十分典型的案例:
河北省......
司法主體隻有具有了這種自主性,纔能嚴格根據法律規定對行為是否構成犯罪作出正確的判斷。司法獨立之於罪刑法定司法化的意義,主要體現在以下三個方面:
1.司法權行使不受行政機關或者其他機關的干涉,從而保證罪刑法定司法化
人民法院依照法律規定獨立行使審判權不受行政機關、社會團體和個人的干涉,這是我國憲法確認的原則。在刑事審判中,罪與非罪的判斷,同樣也應當堅持這一原則,不受行政機關或者其他機關的干涉。隻有這樣,纔能實現罪刑法定司法化。但在司法實踐中,憲法並未受到嚴格遵守,干涉司法權的現像所在多者,以下引述的就是一個十分典型的案例:
河北省盧龍縣的領導為了達到......