●01如何正確理解法律
●我們采用的大陸法繫，與英美法繫有什麼區別？
●不違法可以稱為合法嗎？
●能夠節約訴訟成本的控辯交易，中國為什麼沒有？
●可以認為陪審團是由輿論組成的嗎？
●中國目前適合建立陪審團制度嗎？
●在法律程序中，能否為了結果正義放棄程序正義？
●日劇《LegalHigh》揭示的法律三觀
●中國檢察官與美國檢察官有什麼不同？
●想了解法律，先讀懂這36個法律名詞
●02法律和生活中的大事小情
●遇到這些事，別光發朋友圈吐槽，該尋求法律服務
●有哪些一般人不知道會構成犯罪的行為？
●普通人突然遭遇法律問題時，怎樣做纔不至於很被動？
●除了訴訟之外，解決民事需求的合理方案有哪些？
●有關離婚的9條概念混淆與不正確解讀
●「請於24小時內刪除」這樣的免責聲明有用嗎？
●消費者如何通過工商執法機構維權？
●代購是走私嗎？
●裝修時臨時工受傷索賠，我為何成為被告？......
內容簡介
「不違法可以稱為合法嗎」，「普通人突然遭遇法律問題時，怎樣做纔不至於很被動」，「遭遇欠薪應該怎樣維權」，「律師的“專業性”體現在什麼地方」……生活中，工作中，這些有關法律的疑問無所不在。近兩年來，法律相關問題在知乎站內正在受到越來越高的關注，也吸引和沉澱了眾多法律專業人士與一線從業者的分享與回答。為了幫助更多的職場人，也為了回饋知乎站內越來越活躍的法律界人士，我們選擇了法律作為第三本繫列書的主題。這本書主要面向初入職場到工作十年的職場人群，以一個普通人認知法律的過程，從優選眾的印像與很基本的法律常識開始，介紹生活中可能遇見的法律問題、職業生涯中潛在的法律風險。其中更有司法從業者真實從業經歷、解讀經典案例判決，在解答實際問題之餘豐富茶餘飯後的談資。法學博士、執業律師、法官、檢察官……你想知道的法律問題，有他們幫助解答。
"《透過 Legal High 聊聊法律》
《Legal High》呈現的是怎樣的三觀？
邏格斯
《legal high》呈現的是一個典型的“法律人”的三觀，不僅僅是通過古美門研介來表現，而是整部劇都沉浸在這樣的三觀之中。
世界是由“法律事實”構成的。關鍵詞：法律事實；證據；程序正義。
法律事實是根據通過質證、沒有被排除的證據認定的推斷的事實，法律事實不是真實，而僅僅是一種推測。
......
"
