●案例研究
●“意見領袖”對微博言論應盡到更大審慎義務
●——北京金山安全軟件公司訴周某侵犯名譽權案相關法律問題研究
●格式化“霸王條款”效力與惡意“跳單”行為認定
●——三種不同裁判結果居間合同糾紛案相關法律問題研究
●對組織、領導傳銷活動罪之“組織、領導”的認定
●——被告人楊某等三十八人非法經營案相關法律問題研究
●具有醫師資格證書與執業證但無醫療機構執業許可人員行醫出現被害人死亡結果如何定罪量刑
●——趙某非法行醫案相關法律問題研究
●政府信息公開案件中司法審查標準的確定
●——常某訴某區某委政府信息公開案相關法律問題研究
●有限責任公司減資程序瑕疵與股東責任承擔問題研究
●——五礦公司訴天津鴻錫公司、冀甲等進出口代理合同案相關法律問題研究
●建設工程施工合同無效後的計價規則問題
●——中興建築公司訴首鋼建設集團建設工程施工合同糾紛案相關法律問題研究
●在快件未保價的情況下快遞公司對丟失的貴重貨物應如何承擔賠償責任
●——宋某訴北京明源圓通快遞服務有限責任公司服務合
●同糾紛案相關法律問題研究
●如何認定汽車買賣中銷售者的欺詐行為
●——趙某訴北京中進道達汽車有限公司買賣合同糾紛案相關法律問題研究......
內容簡介
《審判前沿:新類型案件審判實務》針對審判實踐中存在的疑、難、新問題,采取個案或一類案件分析的方法,力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究,旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題,及時傳遞全市法院新類型案例審判信息,增大廣大審判人員的案件審判信息量,開闊視野,為審判人員辦案提供有益的借鋻和參考,也為法學研究提供新鮮的案例。
本集要目:
◆格式化“霸王條款”效力與惡意“跳單”行為認定
——三種不同裁判結果居間合同糾紛案相關法律問題研究
◆具有醫師資格證書與執業證但無醫療機構執業許可人員行醫出現被害人死亡結果如何定罪量刑
——趙某非法行醫案相關法律問題研究
◆用人單位解除勞動合同的依據和程序問題研究
——遲某訴北京優耐燃氣儀表有限公司勞動爭議案相關法律問題探討
◆如何正確區分盜竊罪、搶奪罪及詐......