內容簡介
越來越多的人質疑憲法理論，並對為司法違憲審查辯護的任何理論都懷有敵意。路易斯·邁爾·塞德曼在這本有啟發性的《未定案的憲法--憲政主義和司法審查的新辯護》中，替司法違憲審查提出了一種全新的辯護。過去一般認為，憲法應獨立於政治信念，憲法的角色在於解決政治歧見。但塞德曼主張，我們應拋棄這種錯誤假設。他提出了一種“未定案”理論，認為憲法是在動搖政治過程產生的結果，避免產生永遠的輸家，避免形成根深蒂固的不滿。一個“未定案”的憲法，可以建立一個根據同意原則產生的社群，邀請輸家加入持續的對話。《未定案的憲法--憲政主義和司法審查的新辯護》作者將此理論套用到*高法院過去的許多有名案件上，包括美國2000年總統大選。
