專利案件審判
鞍鋼附企冷軋經貿有限公司與安徽寶德利包裝材料制造有限公司侵犯
外觀設計專利權糾紛上訴案
——纖維材料形成的產品外觀能否成為外觀設計侵權判斷客體以及被
控侵權產品與外觀設計專利產品的尺寸不同是否影響侵權判定
劉志良與懷寧大別山茶酒有限公司侵害發明專利權糾紛上訴案
——許諾銷售與實際生產、銷售的界定
麥格納驅動公司與上海鑫曜節能科技有限公司、安徽沃弗電力科技有
限公司確認不侵害專利權糾紛上訴案
——對放棄技術方案的無償使用不構成專利侵權
袁楚卓、肖建強與羅龍雲侵害實用新型專利權糾紛上訴案
——發明或實用新型專利權的權利要求書表述不清、甚至歧義時，可
結合涉案專利說明書及附圖確定專利權的保護範圍
武漢市鑫興精益醫械制造有限公司與商建忠、合肥廣利醫療器械有限
公司侵害發明專利權糾紛上訴案
——專利權人優先權不屬於司法鋻定範疇
陳海強與杭州雅依格家具有限公司、王美嬌、郭劍飛侵害外觀設計專
利權糾紛上訴案
——現有設計抗辯不以現有產品與被控侵權產品進行比對為前提
馬鞍山利爾開元新材料有限公司與馬鞍山市雨山冶金新材料有限公司
侵害實用新型專利權糾紛上訴案
——專利等同侵權判定應當結合技術特征所要解決的技術問題作出判斷
浙江眾大包裝設備有限公司訴餘一中確認不侵害專利權糾紛案
——確認不侵權糾紛案由的適用範圍
安徽鑫龍安全防護科技有限公司與長興耿宇金屬制品有限公司、宣城
市房屋建築安裝有限責任公司侵害實用新型專利權糾紛上訴案．
——等同原則的準確適用
嘉興捷順旅遊制品有限公司訴義烏市雄霸日用品有限公司侵害實用新
型專利權糾紛案
——存在多項權利要求下的侵權認定
合肥新強種業科技有限公司訴安徽省創富種業有限公司侵犯植物新品
種權糾紛案
——植物新品種侵權認定及確定賠償數額的舉證責任分配
安徽皖墾種業股份有限公司訴宿州市金種子有限責任公司、李繼德侵
害植物新品種權糾紛案
——植物新品種侵權案件的證據保全
安徽省農業科學院水稻研究所訴福建超大現代種業有限公司、合肥科
源農業科學研究所確認職務新品種實施許可合同無效及侵害植物新
品種權糾紛案
北京金五谷種子科技開發中心與徐春英侵害植物新品種權糾紛上訴案
——品種權保護期屆滿前停止推廣不影響品種權的效力

不正當競爭案件審判
安徽中鼎橡塑制品有限公司與汪建國、寧國市生力汽車零部件有限公
司等侵害商業秘密糾紛上訴案．
——權利人舉證直接證明商業秘密侵權困難時，可采取“實質性相
同加接觸”的證明要求
廣州星河灣實業發展有限公司等與池州龍登房地產開發有限公司侵害
商標權及不正當競爭糾紛上訴案
——商品房這一特殊商品的服務商標如何依法適當給予保護