《中國近代侵權行為法研究--文本判解及學說/福州大學東南法學繫列專著》編著者蔡曉榮。
對中國近代侵權行為法的生成和演進進行一個溯源性的梳理和總結，可以為**侵權法的知識積累和傳承提供若干基礎性助益。本書從文本、判解、學說三個維度對中國近代侵權行為法進行多層次的譜繫考察。本書認為：其一，從文本層面看，從《大清民律草案》到《中華民國民法》，其間之侵權行為條文歷經嬗遞，*終得以定格。這個法律文本的構建，是中國近代侵權行為法生成的重要基礎；其二，從司法判解層面看，民初大理院和南京國民政府時期的*高法院及司法院通過司法實踐所制定之侵權行為判解要旨，確立了近代中國另一形式的侵權行為規則網絡：其三，從學說層面看，近代中國民法學者對侵權行為法的學理闡釋及對構築本土特色的侵權法制度的智力參與，對其作為一種現代民法制度的*終定格，也是一種重要的助力。

內容提要
導論
一 論題序說
二 選題緣起及問題的提出
三 學術回顧與資料綜述
四 研究理路與研究架構
第一章 侵權行為法在西方和傳統中國的演生路徑
第一節 人類侵權損害賠償的早期史
第二節 西方侵權行為法發展概況
一 羅馬法時期的侵權行為法
二 大陸法繫典型**之侵權行為法
三 英美侵權法
四 西方侵權行為法之要義
第二節 現代民法語境下中國固有法中侵權損害賠償制度探源
一 中國傳統社會侵權損害賠償制度發展之一般
二 中國固有法中侵權損害賠償制度述要：以唐律和清律為中心
三 中國固有法中侵權損害賠償制度之主要特征
第二章 近代中國侵權行為法法律文本之表達及其嬗替
第一節 《大清民律草案》和《民國民律草案》巾的侵權行為規範
一 《大清民律草案》中的侵權行為條文
二 《民國民律草案》中的侵權行為條文
第二節 南京國民政府時期的侵權行為立法
一 《中華民國民法》與侵權行為立法
二 《中華民國民法》中侵權行為條款的比較法考察
三 南京國民政府時期若干特別立法中的侵權責任規定
第三節 中國近代侵權行為立法的特點及總體評價
一 中國近代侵權行為立法的特點
二 中國近代侵權行為立法的總體性評價
第三章 司法判解與中國近代侵權行為法規範意義之拓展
第一節 司法判解之屬性及其在近代中國的特殊意義
一 司法判解之屬性
二 民初大理院判決例及解釋例法源性之探討
三 南京國民政府*高法院判決例及司法院解釋例之
法律效力
第二節 民初大理院判解對侵權行為法本旨之引申
一 大理院關於侵權行為之判解要旨概覽
二 大理院關於侵權行為之若干典型判決(例)和解釋例剖解
第三節 南京國民政府時期*高司法機關司法判解對侵權行為法內核之醇化
一 南京國民政府*高法院和司法院關於侵權行為之判解要旨概覽
二 南京國民政府時期*高法院及司法院關於侵權行為之典型判決例解釋例及其評析
小結
第四章 中國近代侵權行為法學說的知識譜繫
第一節 中國近代侵權行為法學演進之一斑
第二節 侵權行為之界定及其要義歸納
一 “侵權行為”之意涵及用語之批評
二 侵權行為之性質
三 侵權行為所涉“權利”一詞的推解及民國民法**84條法文設計之商榷
第三節 侵權行為歸責原則之探討
一 過錯及無過錯原則在近代中國侵權行為立法中的體現
二 無過錯原則之倡議及過錯原則之檢討
三 對侵權行為立法中應擴張無過錯原則之具體建議
四 社會化賠償制度的*初設計
第四節 侵權行為類型化剖解
一 侵權行為之分類及各說要旨
二 一般侵權行為構成要件
三 共同侵權行為
四 特殊侵權行為
第五節 侵權行為效力之闡解
一 損害賠償債權與預防損害請求權
二 損害賠償之當事人
三 損害賠償之範圍及方法
四 損害賠償之債的移轉性
五 特別消滅時效
六 侵權損害賠償請求權與其他請求權之競合
小結
餘論：中國近代民法制度生成的意義追問——以侵權行為法為線索
一 文本、判解、學說：中國近代民法生成的三個向度
二 中國固有法在近代民法西方化背景中之境遇：以失火民事責任為例
三 中國近代繼受西方民法的實證性考察：以地方司法機關侵權裁判為中心
參考文獻
後記