羅洪啟編著的《清代刑事裁判司法論證研究--以
刑部命案為中心的考察》介紹了，正義的實現不在於
依法裁判，而在於以“廓然大公”之心依“情理”判
決。隻有既注重成文“國法”，同時又考慮抽像“天
理”與個案的特殊之“情”，纔能將“情法之平”的
目標落實到具體個案之中；若隻考慮成文法而無視“
情理”，就可能導致“法浮於情”或“情法殊未允協
”的裁判結果。因此，清代刑事司法論證其實都是在
“情理”指導下進行的，其所援引的三種法律淵源—
—律、例與成案雖然性質有所不同，但其本質都是有
德君子在“情法之平”原理指導下作出的具體判決，
區別僅在於：“律”是經過時間洗禮的“經典判決”
，而例與成案則是未經時間洗禮的“暫時性判決”。

總序
序
緒論
一、問題與意義
二、基本概念
三、文獻綜述
四、材料與方法
五、創新與不足
六、結構安排
第一章 清代人命犯罪的罪名體繫
一、引言
二、律文之間的罪名關繫
三、律文與條例之間的罪名關繫
四、不同條例與不同門律例之間的罪名關繫
五、結語：實質正義觀影響下的律典結構
第二章 清代刑事裁判中的事實認定
一、引言
二、發現主義——清代刑案事實描述的特征
三、清代刑案事實認定中的證據意識
四、清代刑案事實認定中的情理判斷
五、結語
第三章 清代刑事裁判的法律解釋
一、引言
二、清代刑事裁判法律解釋方法的多元性
三、清代刑事裁判法律解釋的功能
四、清代刑事裁判法律解釋的價值取向
五、結語
第四章 清代刑事裁判的形式合理性論證
一、引言
二、斷罪引律令：嚴格型形式合理性論證
三、比附援引：弱化型形式合理性論證
四、援引成案：形式合理性論證之延伸
五、結語
第五章 清代刑事裁判的實質合理性論證
一、引言
二、維護綱常禮教與教化百姓：實質合理性論證之倫理取向
三、刑罰輕重比較與當事人利益考量：實質合理性論證之現實取向
四、犯罪預防與社會控制：實質合理性論證之功能取向
五、結語：實質合理性論證——由法外到法定的演變
結論
一、律、例、成案與情理
二、尋求“情法之平”的正義觀
三、非規則型法與非終局性裁判
附錄
一、《駁案新編》“人命”案例表
二、“殺死奸夫”條例交叉援引本門及他門律例表
三、《刑案彙覽》“人命案”法律解釋(部分)
四、《刑案彙覽三編》援引成案案例表
參考文獻